Статья

Владимир Александрович Зрянин, к.б.н., доцент кафедры ботаники и зоологии Института биологии и биомедицины, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (603950, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4769-5554; e-mail: zryanin@list.ru
Татьяна Вячеславовна Попкова, старший преподаватель кафедры ботаники и зоологии Института биологии и биомедицины, Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (603950, Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8397-4462; e-mail: tatyanapopkovaptv@ya.ru
Александр Борисович Ручин, д.б.н., доцент, директор Объединенной дирекции Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка «Смольный» (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Красная, д. 30); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2653-3879; e-mail: ruchin.alexander@gmail.com

Зрянин В.А., Попкова Т.В., Ручин А.Б. 2026. Оценка разнообразия муравьев (Hymenoptera: Formicidae) национального парка «Смольный» и Мордовского заповедника (Европейская Россия) на основе разных методов сбора // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 11(2). С. 14–23. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2026.010

Formicidae (далее – муравьи) являются ключевыми компонентами наземных экосистем и служат эффективными индикаторами состояния биоразнообразия. Особенно важным является изучение фауны муравьев на особо охраняемых природных территориях, где сохраняются естественные комплексы видов. В настоящем исследовании проведена сравнительная оценка видового разнообразия муравьев в национальном парке (далее – НП) «Смольный» и Мордовском государственном природном заповеднике (далее – МГПЗ) на основе сборов, полученных из ловушек Барбера, чашек Мерике и ловушек Малеза в 2021–2024 гг. Всего выявлено 38 видов в НП «Смольный» и 41 вид в МГПЗ, а максимальное число видов собрано ловушками Барбера (32 и 36 видов, соответственно). В структуре видового обилия муравьев НП «Смольный» меньше видов с низкой встречаемостью по сравнению с МГПЗ, а значения индексов выравненности Пиелу и разнообразия Симпсона выше в НП «Смольный», чем в МГПЗ как по совокупности методов, так и по каждому методу в отдельности. Анализ кривых накопления наблюдаемого и ожидаемого числа видов при увеличении количества проб показал большую эффективность ловушек Барбера по сравнению с чашками Мерике и ловушками Малеза в отношении муравьев. Рассмотрены многовидовые сообщества муравьев в пяти типах биотопов трех функциональных зон природопользования в НП «Смольный». Выявлены характерные отличия сообществ муравьев открытых и лесных местообитаний и их отсутствие в сходных биотопах разных функциональных зон. Полученные данные показывают, что пассивные методы сбора при длительном использовании дают достаточно репрезентативную информацию о видовом составе и встречаемости муравьев. Ловушки Барбера продемонстрировали наибольшую эффективность и могут быть рекомендованы как основной метод сбора мирмекологического материала, тогда как чашки Мерике и ловушки Малеза дают ценные дополнительные сведения, особенно по крылатым особям.

кривая накопления видов, ловушка Барбера, ловушка Малеза, фауна муравьев, чашка Мерике, экологический индекс

Поступила: 28.08.2025. Исправлена: 27.12.2025. Принята к опубликованию: 17.02.2026.

Букварева Е.Н., Алещенко Г.М. 2013. Принцип оптимального разнообразия биосистем. М.: Товарищество научных изданий КМК. 522 с.

Голуб В.Б., Цуриков М.Н., Прокин А.А. 2012. Коллекции насекомых: сбор, обработка и хранение материала. М.: Товарищество научных изданий КМК. 339 с.

Длусский Г.М. 1965. Методы количественного учета почвообитающих муравьев // Зоологический журнал. Т. 44(5). С. 716–727.

Захаров А.А. 1975. Учет муравейников и термитников // Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука. С. 86–99.

Захаров А.А., Саблин-Яворский А.Д. 1998. Муравьи в изучении биологического разнообразия // Успехи современной биологии. Т. 118(3). С. 246–264.

Зрянин В.А., Зрянина Т.А. 2007. Новые данные о фауне муравьев (Hymenoptera, Formicidae) Среднего Поволжья // Успехи современной биологии. Т. 127(2). С. 226–240.

Мэгарран Э. 1992. Экологическое разнообразие и его измерения. М.: Мир. 184 с.

Песенко Ю.А. 1982. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука. 287 с.

Попкова Т.В., Зрянин В.А., Ручин А.Б. 2021. Фауна муравьев (Hymenoptera: Formicidae) Мордовского заповедника (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 6(3). С. 45–57. DOI: 10.24189/ncr.2021.037

Ручин А.Б. 2008. Список видов насекомых национального парка «Смольный» // Научные труды Национального парка «Смольный». Вып. 1. С. 151–180.

Ручин А.Б. 2015. Дополнительный список видов насекомых национального парка «Смольный» // Научные труды Национального парка «Смольный». Вып. 2. С. 102–121.

Ручин А.Б., Зрянин В.А. 2013. К фауне муравьев (Hymenoptera: Formicidae) Республики Мордовия // Муравьи и защита леса. М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 108–110.

Bestelmeyer B.T., Agosti D., Leeanne E., Alonso T., Brandão C.R.F., Brown W.L., Delabie J.H.C., Silvestre R. 2000. Field techniques for the study of ground dwelling ants: An overview, description, and evaluation // Ants: standard methods for measuring and monitoring biodiversity / D. Agosti, J.D. Majer, L.E. Alonso, T.R. Schultz (Eds.). Washington and London: Smithsonian Institution Press. P. 122–144.

Gotelli N.J., Ellison A.M., Dunn R.R., Sanders N.J. 2011. Counting ants (Hymenoptera: Formicidae): biodiversity sampling and statistical analysis for myrmecologists // Myrmecological News. Vol. 15. P. 13–19. DOI: 10.25849/myrmecol.news_015:013

Hsieh T.C., Ma K.H., Chao A. 2016. iNEXT: an R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (Hill numbers) // Methods in Ecology and Evolution. Vol. 7(12). P. 1451–1456. DOI: 10.1111/2041-210X.12613

Montgomery G.A., Belitz M.W., Guralnick R.P., Tingley M.W. 2021. Standards and best practices for monitoring and benchmarking insects // Frontiers in Ecology and Evolution. Vol. 8. Article: 579193. DOI: 10.3389/fevo.2020.579193

Oksanen J. 2025. Vegan: ecological diversity. Available from https://cran.r-project.org/web/packages/vegan/vignettes/diversity-vegan.pdf

R Core Team. 2023. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Available from https://www.R-project.org

Saroj S., Mandi A., Basak N., Mandal P. 2024. The Buxa Tiger Reserve as a 'hot spot' of ant diversity in West Bengal state (Hymenoptera: Formicidae) // Far Eastern Entomologist. Vol. 503. P. 16–22. DOI: 10.25221/fee.503.3

Schultheiss P., Nooten S.S., Wang R., Wong M.K.L., Brassard F., Guénard B. 2022. The abundance, biomass, and distribution of ants on Earth // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Vol. 119(40). Article: e2201550119. DOI: 10.1073/pnas.2201550119

Seifert B., Kulmuni J., Pamilo P. 2010. Independent hybrid populations of Formica polyctena × rufa wood ants (Hymenoptera: Formicidae) abound under conditions of forest fragmentation // Evolutionary Ecology. Vol. 24(5). P. 1219–1237. DOI: 10.1007/s10682-010-9371-8

Tista M., Fiedler K. 2011. How to evaluate and reduce sampling effort for ants // Journal of Insect Conservation. Vol. 15(4). P. 547–559. DOI: 10.1007/s10841-010-9350-y

Underwood E.C., Fisher B.L. 2006. The role of ants in conservation monitoring: if, when, and how // Biological Conservation. Vol. 132(2). P. 166–182. DOI: 10.1016/j.biocon.2006.03.022