Статья

Название статьи РЕЦЕНТНЫЕ СПОРОВО-ПЫЛЬЦЕВЫЕ СПЕКТРЫ ЗАПОВЕДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЧАСТИ РОССИИ КАК КЛЮЧ К ИНТЕРПРЕТАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПАЛЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Авторы

Новенко Елена Юрьевна, д.б.н., в.н.с., кафедра физической географии и ландшафтоведения, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1; e-mail: lenanov@mail.ru
Мазей Наталья Григорьевна, к.б.н., с.н.с., кафедра физической географии и ландшафтоведения, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1; e-mail: natashamazei@mail.ru
Зерницкая Валентина Петровна, к.г.н., в.н.с., лаборатория геодинамики и палеогеографии, Институт природопользования Национальной академии наук Беларуси; 220114, Беларусь, г. Минск, ул. Ф. Скорины, д. 10; e-mail: valzern@gmail.com

Библиографическое описание статьи

Новенко Е.Ю., Мазей Н. Г., Зерницкая В.П. 2017. Рецентные спорово-пыльцевые спектры заповедных территорий европейской части России как ключ к интерпретации результатов палеоэкологических исследований // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 2(2). С. 55–65. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2017.012

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2017.012
Аннотация

В статье представлены результаты анализа состава и соотношения основных компонентов поверхностных (рецентных) спорово-пыльцевых спектров особо охраняемых территорий, расположенных в лесной и лесостепной зонах Восточно-Европейской равнины. Полученные данные показали, что при формировании спорово-пыльцевых спектров лесных местообитаний происходит искажение соотношения основных компонентов спектров за счет высокой доли регионального компонента – растений, обладающий высокой пыльцевой продуктивностью, пыльца которых способна переноситься ветром на большие расстояния (например, береза, ольха, сосна). Соответственно участие пыльцы ели и широколиственных пород деревьев в спектрах ниже, чем доля этих видов в окружающих древостоях. Отмечено, что в пробах, отобранных на открытых пространствах и в поймах рек, доля пыльцы регионального компонента значительно выше, чем под пологом леса. Это необходимо принимать во внимание при реконструкции растительности прошлого по палинологическим данным. Анализ состава спорово-пыльцевых спектров ненарушенных растительных сообществ внутри лесной зоны и лесостепи, позволил выявить их характерные признаки, которые нужно учитывать при интерпретации ископаемых пыльцевых спектров. К таким признакам относятся: содержание пыльцы широколиственных пород, доля и состав пыльцы травянистых растений, участие спор лесных плаунов, папоротников и сфагновых мхов. Состав и соотношение компонентов внутри группы пыльцы травянистых растений позволяют разделить различные типы лесостепных сообществ.

Ключевые слова

Восточно-Европейская равнина, лесная зона, лесостепная зона, палинологический анализ, рецентные спорово-пыльцевые спектры

Информация о статье

Поступила в редакцию: 25.01.2017

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Грибова С.А., Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. 1980. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука. 236 с.
Гричук В.П. 1941. Опыт характеристики состава пыльцы в современных отложениях различных природных зон Европейской части СССР // Проблемы физической географии. Вып. 11. С. 101–129.
Гричук В.П., Заклинская Е.Д. 1948. Анализ ископаемой пыльцы и спор и его применение в палеогеографии. М.: Географгиз. 224 с.
Заклинская Е.Д. 1951. Материалы к изучению состава современной растительности и ее спорово-пыльцевых спектров для целей биостратиграфии четвертичных отложений // Труды Института географии АН СССР. Вып. 127(48). С. 1–99.
Зеликсон Э.М. 1977. О палеогеографической интерпретации спорово-пыльцевых спектров с большим содержанием пыльцы орешника // Известия АН СССР. Серия География. № 2. С. 102–112.
Кабайлене М.В. 1969. Формирование пыльцевых спектров и методы восстановления палеорастительности // Труды Института геологии (Вильнюс). Вып. 11. С. 70–147.
Короткий А.М. 2002. Географические аспекты формирования субфоссильных спорово-пыльцевых комплексов (юг Дальнего Востока). Владивосток: Дальнаука. 271 с.
Лаптева Е.Г. 2013. Субфоссильные спорово-пыльцевые спектры современной растительности южного Урала // Вестник Башкирского университета. Т. 18(1). С. 77–81.
Мальгина Е.А. 1950. Опыт сопоставления распространения пыльцы некоторых древесных пород с их ареалами в пределах Европейской части СССР // Труды Института географии АН СССР. Т. 46(3). С. 256–270.
Николаев В.А. 2013. Парагенезис полесий-ополий в Центральной России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 5. С. 45–50.
Новенко Е.Ю, Носова М.Б., Красноруцкая К.В. 2011. Особенности поверхностных спорово-пыльцевых спектров южной тайги Восточно-Европейской равнины // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. Вып. 2. С. 345–354.
Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т. 5. 320 с.
Рябогина Н.Е., Якимов А.С. 2010. Палинологические и палеопочвенные исследования на археологических памятниках: анализ возможностей и методика работ // Вестник археологии, антропологии и этнографии. № 2. С. 186–200.
Федорова Р.В. 1952. Количественные закономерности распространения пыльцы древесных пород воздушным путем // Труды Института географии АН СССР. Т. 52. С. 91–103.
Филимонова Л.В. 1999. Поверхностные и приповерхностные спорово-пыльцевые спектры из Среднетаежной подзоны Карелии // Актуальные проблемы палинологии на рубеже третьего тысячелетия: материалы IX Всероссийской палинологической конференции. М.: Издательство Института геологии и разработки горючих ископаемых. С. 311–313.
Andersen S.T. 1970. The relative pollen productivity and pollen representation of north European trees, and correction factors for tree pollen spectra // Danmarks geologiske Undersøgelse. Series II. Vol. 96. P. 1–99.
Bennett K.D., Hicks S. 2005. Numerical analysis of surface and fossil pollen spectra from northern Fennoscandia // Journal of Biogeography. Vol. 32. P. 407–423.
Bjune A.E., Bakke J., Nesje A., Birks H.J.B. 2005. Holocene mean July temperature and winter precipitation in western Norway inferred from palynological and glaciological lake-sediment proxies // Holocene. Vol. 15(2). P. 177–189.
Bradshaw R.H.W., Webb T. 1985. Relationships between contemporary pollen and vegetation data from Wisconsin and Michigan, USA // Ecology. Vol. 66. P. 721–737.
Broström A., Sugita S., Gaillard M.-J. 2005. Estimating the spatial scale of pollen dispersal in the cultural landscape of southern Sweden // Holocene. Vol. 15. P. 252–262.
Davis M.B. 1963. On the theory of pollen analysis // American Journal of Science. Vol. 261. P. 897–912.
Gaillard M.-J., Sugita S., Bunting J., Dearing J., Bittmann F. 2008. Human impact on terrestrial ecosystems, pollen calibration and quantitative reconstruction of past land-cover // Vegetation History and Archaeobotany. Vol. 17. P. 415–418.
Giesecke T. 2005. Holocene forest development in the central Scandes Mountains, Sweden // Vegetation History and Archaeobotany. Vol. 14. P.133–147.
Grimm E.C. 1990. TILIA and TILIA GRAPH.PC spreadsheet and graphics software for pollen data // INQUA. Working Group on Data-Handling Methods. Newsletter. № 4. P. 5–7.
Hicks S. 1992. Modern pollen deposition and its use in interpreting the occupation history of the island Hailuoto, Finland // Vegetation History and Archaeobotany. Vol. 1. P. 75–86.
Hicks S. 2001. The use of annual arboreal pollen deposition values for delimiting tree-lines in the landscape and exploring models of pollen dispersal // Review of Palaeobotany and Palynology. Vol. 117. P. 1–29.
Latalowa M. 1982. Postglacial vegetational changes in the eastern Baltic coastal zone of Poland // Acta Palaeobotanica. Vol. 22(2). P. 179–249.
Lisitsyna O.V., Giesecke T., Hicks S. 2011. Exploring pollen percentage threshold values as an indication for the regional presence of major European trees // Review of Palaeobotany and Palynology. Vol. 166. P. 311–324.
Mokhova L., Tarasov P., Bazarova V., Klimin M. 2009. Quantitative biome reconstruction using modern and late Quaternary pollen data from the southern part of the Russian Far East // Quaternary Science Reviews. № 28. Р. 2913–2926.
Moore P.D., Webb J.A., Collinson M.E. 1991. Pollen Analysis. Oxford; Boston: Blackwell Scientific Publications. 216 p.
Nosova M.B., Severova E.E., Volkova O.V., Kosenko J.V. 2014. Representation of Picea pollen in modern and surface samples from Central European Russia // Vegetation History and Archaeobotany. Vol. 24(2). Р. 319–330.
Seppä H., Birks H.J.B., Odland A., Poska A., Veski S. 2004. A modern pollen–climate calibration set from northern Europe: developing and testing a tool for palaeoclimatological reconstructions // Journal of Biogeography. Vol. 31. P. 251–267.
Sugita S. 2007. Theory of quantitative reconstruction of vegetation. I: pollen from large sites REVEALS regional vegetation composition // Holocene. Vol. 17. P. 229–241.
Sugita S., Gaillard M.J., Broström A. 1999. Landscape openness and pollen records: a simulation approach // Holocene. Vol. 9. P. 409–421.
Tarasov P., Williams J.W., Andreev A., Nakagawa T., Bezrukova E., Herzschuh U., Igarashi Y., Müller S., Werner K., Zheng Z. 2007. Satellite- and pollen-based quantitative woody cover reconstructions for northern Asia: Verification and application to late-Quaternary pollen data // Earth and Planetary Science Letters. Vol. 264(1). Р. 284–298.