Статья

Евгений Владимирович Барбазюк, к.б.н., н.с. Института степи Уральского отделения РАН (460000, Россия, г. Оренбург, ул. Пионерская, д. 11); https://orcid.org/0000-0002-2866-6993; e-mail: argentatus99@yandex.ru
Павел Владимирович Вельмовский, к.г.н., с.н.с. Института степи Уральского отделения РАН (460000, Россия, г. Оренбург, ул. Пионерская, д. 11); https://orcid.org/0000-0002-0492-6850; e-mail: velmovski@mail.ru

Барбазюк Е.В., Вельмовский П.В. 2026. Гнездовая авифауна национального парка «Бузулукский бор» (Россия) и ее ландшафтно-биотопическая дифференциация // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 11(4). С. 81–97. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2026.031

Исследование посвящено гнездовой авифауне и ее биотопической дифференциации в лесах национального парка «Бузулукский бор» – изолированного лесного массива площадью 866 км², расположенного на границе степной и лесостепной зон, на юго-востоке Восточно-Европейской равнины. Несмотря на масштабные лесовосстановительные работы, проведенные в середине XX в., по-прежнему оставалось неясным влияние нового привнесенного биотопа – искусственных сосновых посадок – на разнообразие и обилие птиц в пределах данной особо охраняемой природной территории. Неизвестным было также распределение птиц и в других, естественных, лесных местообитаниях. Наша работа до некоторой степени восполняет данные пробелы в экологических исследованиях авифауны национального парка «Бузулукский бор». Маршрутные учеты проводили во второй половине мая – начале июня 2024–2025 гг. в трех лесных местообитаниях, хорошо различимых на лесоустроительных картах: лиственном лесу, естественном сосновом лесу и сосновых посадках. В каждом местообитании было заложено по пять пятикилометровых пеших маршрутов, проходимых однократно. Полная протяженность учетного маршрута составила 75 км (по 25 км в каждом типе леса). В общей сложности на маршрутах было учтено 59 видов птиц, из них 48 видов в лиственном лесу, 44 вида в естественном сосновом лесу и 21 вид в сосновых посадках. Лиственный лес и естественный сосновый лес достоверно отличались от посадок средним обилием птиц по критерию Вилкоксона. Различия в обилии между лиственным и естественным сосновым лесом по данному критерию были недостоверными. Значения обилия птиц в лиственном лесу и естественном сосновом лесу оказалось сопоставимыми (1295.6 особей на 1 км² и 1118.1 особей на 1 км², соответственно), но при этом превосходили таковые сосновых посадок (633.6 особей на 1 км²) примерно в два раза. Вместе с тем, естественные сосняки и сосновые посадки, несмотря на существенные различия в обилии и количестве видов, обладали наибольшим сходством авифауны (SIMPER: 44.5%; ANOSIM: R = 0.42, p = 0.008; минимальные расхождения полигонов на диаграмме NMDS анализа). Это, очевидно, связано с наличием основной лесообразующей породы Pinus sylvestris в обоих типах леса и более сухими условиями, в которых растет этот типичный для рассматриваемого лесного массива вид. Далее, в лиственном лесу зарегистрировано 11 видов-индикаторов со значением индекса IndVal 60% и выше: Dendrocopos minor, Turdus merula, Turdus philomelos, Erithacus rubecula, Luscinia luscinia, Ficedula hypoleuca, Ficedula parva, Phylloscopus trochiloides, Sylvia atricapilla, Parus caeruleus, Parus major. В естественных сосняках оказалось четыре вида-индикаторов: Streptopelia orientalis, Lullula arborea, Anthus trivialis и Spinus spinus. В сосновых посадках выявлен всего один вид со статистически подтвержденным индексом IndVal 60%: Turdus viscivorus. Сосновые посадки характеризуются сниженным видовым богатством авифауны и являются, по сути, производной формой естественного соснового леса. В настоящее время доля посадок составляет 50.8% от всего соснового леса национального парка «Бузулукский бор». Наше исследование выявило необходимость поиска путей для восстановления естественного соснового леса. При проведении различных фаунистических исследований нецелесообразно объединять посадки с различными вариантами естественного соснового леса в один биотоп во избежание получения заниженных результатов.

вид-индикатор, лиственный лес, местообитание, обилие, птицы, разнообразие, сосновые посадки

Поступила: 12.02.2026. Исправлена: 16.03.2026. Принята к опубликованию: 27.05.2026.

Барановский А.В., Авдеева Н.В. 2012. Численность птиц в различных типах леса национального парка Мещерский // Современные наукоемкие технологии. №4. С. 9–11.

Барбазюк Е.В., Вельмовский П.В. 2024а. Многолетние изменения качественного состава авифауны Бузулукского бора (Оренбургская область) по данным ретроспективных и современных наблюдений // Труды Зоологического института РАН. Т. 328(1). С. 3–19. DOI: 10.31610/trudyzin/2024.328.1.3

Барбазюк Е.В., Вельмовский П.В. 2024б. Зимняя авифауна национального парка «Бузулукский бор» и ее количественное изменение за период 2012–2024 гг. // Вопросы степеведения. №4. С. 124–132. DOI: 10.24412/2712-8628-2024-4-124-132

Барбазюк Е.В., Вельмовский П.В. 2025. Зимняя авифауна национального парка «Бузулукский бор» (Россия) и ее ландшафтно-биотопическая дифференциация // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 10(2). С. 43–57. DOI: 10.24189/ncr.2025.010

Боровиков В.П. 2003. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. СПб.: Питер. 688 с.

Вартапетов Л.Г., Железнова Т.К. 2017. Пространственная организация населения птиц Притымья // Вестник Томского государственного университета. Биология. №40. С. 116–131.

Вельмовский П.В., Чибилев А.А. 2019. Проблемы сохранения старовозрастных реликтовых сосняков Бузулукского бора в связи с разработкой нефтяных месторождений // Юг России: экология, развитие. Т. 14(2). C. 59–69. DOI: 10.18470/1992-1098-2019-2-59-69

Веселин Б.В. 2002. Управление природными ресурсами в национальных парках. М.: Центр охраны дикой природы. 51 c.

Камышова Л.В. 2003. Лесные культуры в Бузулукском бору // Столетие опытных работ в Бузулукском бору. Пушкино: ВНИИЛМ. С. 151–174.

Кин Н.О., Вельмовский П.В. 2023. Роль природных и антропогенных факторов в восстановлении постпирогенных лесных экосистем Бузулукского бора // Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений. Минск: ИВЦ Минфина. С. 206–210.

Климентьев А.И. 2010. Бузулукский бор: почвы, ландшафты и факторы географической среды. Екатеринбург: УрО РАН. 401 с.

Кнорре Е.П. 1941. Материалы по орнитофауне Бузулукского заповедника (итоги за 1928–1941). Рукопись // Качественная инвентаризация птиц и зверей госзаповедника «Бузулукский бор». Колтубановский: заповедник «Бузулукский бор». Папка 21. С. 31–94.

Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 171 с.

Краснов М.А. 1950. Естественное возобновление сосны в связи с рубками и пожарами // Бузулукский бор. Возобновление сосны и практические мероприятия по лесному хозяйству. Т. 2. М., Л.: Гослесбумиздат. С. 3–97.

Литвинова А.С. (ред.). 2020. Проект освоения лесов, расположенных на землях национального парка Бузулукский бор», переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор». Т. 1. Колтубановский: Минприроды РФ, национальный парк «Бузулукский бор». 346 с.

Лупинос М.Ю., Гашев С.Н. 2012. Население и экология птиц природного парка «Река Чусовая» // Вестник Томского государственного университета. №1(17). С. 95–108.

Мельников Ю.И. 2003. Видовой состав, структура и плотность населения птиц бассейна реки Голоустной (Приморский хребет) в зимний период // Русский орнитологический журнал. №231. С. 831–844.

Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. 2008. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука. 205 с.

Смоляков Е.И., Литвинова А.С. 2018. Проект организации и ведения лесного хозяйства ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор»». Таксационное описание Борового-Опытного участкового лесничества. Оренбург: НПП «Гипрозем». 539 с.

Сукачев В.Н. 1931. Типы леса Бузулукского бора. Ленинград: Издательство Ленинского лесопромышленного научно-исследовательского института. 284 с.

Шемякина О.А. 2001. Структура населения птиц основных типов местообитаний под Псковом // Русский орнитологический журнал. №155. С. 694–705.

Anderson M.J., Walsh D.C. 2013. PERMANOVA, ANOSIM, and the Mantel test in the face of heterogeneous dispersions: what null hypothesis are you testing? // Ecological monographs. Vol. 83(4). P. 557–574. DOI: 10.1890/12-2010.1

Asamm Software, s.r.o. 2026. Locus Map Knowledge Base. Available from https://docs.locusmap.app/doku.php/main

Barlow J., Mestre L.A.M., Gardner T.A., Peres C.A. 2007. The value of primary, secondary and plantation forests for Amazonian birds // Biological Conservation. Vol. 136(2): 212–231. DOI: 10.1016/j.biocon.2006.11.021

Bock C.E., Jones Z.F. 2004. Avian habitat evaluation: should counting birds count? // Frontiers in Ecology and the Environment. Vol. 2(8). P. 403–410. DOI: 10.2307/3868428

Brahmia Z., Machtoub R., Benyacoub S., Ziane N., Rouag R. 2025. Effects of forest composition and structure on breeding bird communities in Mount Edough (north-eastern Algeria) // Biodiversity Data Journal. Vol. 13. Article: e172987. DOI: 10.3897/BDJ.13.e172987

Calladine J., Jarrett D., Wilson M., Edwards C. 2017. Stand structure and breeding birds in managed Scots pine forests: Some likely long-term implications for continuous cover forestry // Forest Ecology and Management. Vol. 397. P. 174–184. DOI: 10.1016/j.foreco.2017.04.039

Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure // Australian Journal of Ecology. Vol. 18(1). P. 117–143. DOI: 10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x

Dagan U., Izhaki I. 2019. Understory vegetation in planted pine forests governs bird community composition and diversity in the eastern Mediterranean region // Forest Ecosystems. Vol. 6. Article: 29. DOI: 10.1186/s40663-019-0186-y

Dufrêne M., Legendre P. 1997. Species assemblages and indicator species: The need for a flexible asymmetrical approach // Ecological Monographs. Vol. 67(3). P. 345–366. DOI: 10.1890/0012-9615(1997)067[0345:SAAIST]2.0.CO;2

Fraixedas S., Lindén A., Piha M., Cabeza M., Gregory R., Lehikoinen A. 2020. A state-of-the-art review on birds as indicators of biodiversity: Advances, challenges, and future directions // Ecological Indicators. Vol. 118. Article: 106728. DOI: 10.1016/j.ecolind.2020.106728

Gil-Tena A., Saura S., Brotons L. 2007. Effects of forest composition and structure on bird species richness in a Mediterranean context: implications for forest ecosystem management // Forest Ecology and Management. Vol. 242(2–3). P. 470–476. DOI: 10.1016/j.foreco.2007.01.080

Gregory R.D. 2006. Birds as Biodiversity Indicators for Europe // Significance. Vol. 3(3). P. 106–110. DOI: 10.1111/j.1740-9713.2006.00178.x

Gregory R.D., Noble D., Field R., Marchant J., Raven M., Gibbons D.W. 2003. Using birds as indicators of biodiversity // Ornis Hungarica. Vol. 12–13. P. 11–24.

Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. Vol. 4(1). P. 1–9.

Hanberry B.B., Hanberry P., Riffell S.K., Demarais S., Jones J.C. 2013. Wintering birds in intensively established pine plantations of Coastal Plain Mississippi // Southern Journal of Applied Forestry. Vol. 37(2): 91–96. DOI: 10.5849/sjaf.11-028

Hayes F.E., Samad I. 1998. Diversity, abundance and seasonality of birds in a Caribbean pine plantation and native broad-leaved forest at Trinidad, West Indies // Bird Conservation International. Vol. 8(1). P. 67–87. DOI: 10.1017/S0959270900003646

Martínez-Jauregui M., Díaz M., Sánchez de Ron D., Soliño M. 2016. Plantation or natural recovery? Relative contribution of planted and natural pine forests to the maintenance of regional bird diversity along ecological gradients in Southern Europe // Forest Ecology and Management. Vol. 376. P. 183–192. DOI: 10.1016/j.foreco.2016.06.021

Padoa-Schioppa E., Baietto M., Massa R., Bottoni L. 2006. Bird communities as bioindicators: the focal species concept in agricultural landscapes // Ecological Indicators. Vol. 6(1). P. 83–93. DOI: 10.1016/j.ecolind.2005.08.006

Sweeney O.F.M., Wilson M.W., Irwin S., Kelly T.C., O'Halloran J. 2010. Breeding bird communities of second-rotation plantations at different stages of the forest cycle // Bird Study. Vol. 57(3). P. 301–314. DOI: 10.1080/00063651003801713

Thinh V.T., Doherty P.F., Huyvaert K.P. 2012. Avian conservation value of pine plantation forests in northern Vietnam // Bird Conservation International. Vol. 22(2). P. 193–204. DOI: 10.1017/S0959270911000293

Vogeler J.C., Hudak A.T., Vierling L.A., Evans J., Green P., Vierling K.T. 2014. Terrain and vegetation structural influences on local avian species richness in two mixed-conifer forests // Remote Sensing of Environment. Vol. 147. P. 13–22. DOI: 10.1016/j.rse.2014.02.006