Статья
| Название статьи | ДИНАМИКА ЧИСЛА НАХОДОК ОРХИДНЫХ (ORCHIDACEAE) В ЕКАТЕРИНБУРГЕ И ОКРЕСТНОСТЯХ (СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОССИЯ) ЗА 150 ЛЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ |
| Авторы | Елена Николаевна Подгаевская, к.б.н., с.н.с. Института экологии растений и животных УрО РАН (620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 202); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2355-5781; e-mail: enp@ipae.uran.ru |
| Библиографическое описание статьи | Подгаевская Е.Н., Золотарева Н.В., Веселкин Д.В. 2026. Динамика числа находок орхидных (Orchidaceae) в Екатеринбурге и окрестностях (Свердловская область, Россия) за 150 лет исследований // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 11(3). С. 38–56. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2026.018 |
| Рубрика | Оригинальные статьи |
| DOI | https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2026.018 |
| Аннотация | Растения семейства Orchidaceae – хороший модельный объект для исследования хронологической динамики числа местонахождений, поскольку большинство представителей семейства – редкие, эстетически привлекательные виды с сокращающейся численностью, чувствительные к усилению антропогенного воздействия. Целью работы был анализ изменений числа находок видов Orchidaceae в Екатеринбурге и окрестностях за весь период ботанических исследований с 1868 по 2024 гг., т.е. более 150 лет. Для этого сформировали и проанализировали массив данных из 1786 записей о находках видов Orchidaceae в Белоярском ботанико-географическом округе Свердловской области, в том числе 779 записей о находках в Екатеринбурге. Динамику числа находок анализировали за три периода: I (1868–1909 гг.); II (1910–1989 гг.); III (1990–2024 гг.). За 150 лет наблюдений в Екатеринбурге и окрестностях отмечено 30 видов Orchidaceae. Установлена зависимость между статусом редкости вида в Красной книге Свердловской области и числом или относительной численностью его находок, которая подтвердила обоснованность присвоения категории редкости. За все время наблюдений число находок у более распространенных видов было 58–274, у самых редких ‒ 1–16. Выявлено совпадение выводов о динамике числа местонахождений отдельных видов Orchidaceae в Свердловской области с тенденциями их распространенности в широком ареале. Относительная численность Cypripedium macranthos, Gymnadenia conopsea, Herminium monorchis и Neotinea ustulata в окрестностях Екатеринбурга за прошедшие 150 лет снизилась, а относительная численность Epipactis helleborine, Goodyera repens, Neottia nidus-avis и Ponerorchis cucullata повысилась. В отношении остальных 22 видов надежных выводов о временной динамике относительной численности сделать не удалось. Хотя из четырех установленных нами видов со снижающейся численностью три были тубероидными, а из четырех видов с увеличивающейся численностью три были корневищными, говорить об устойчивой связи между жизненной формой и динамикой численности нет оснований. По ценотической приуроченности все четыре вида, увеличившие число местообитаний, относятся к лесным, в то время как среди четырех видов с сократившейся численностью три характерны для открытых местообитаний. Наши результаты подтверждают, что встречаемость (численность популяций) видов Orchidaceae нестационарна во времени, и это необходимо учитывать при планировании природоохранных мероприятий. |
| Ключевые слова | динамика флоры, охраняемые виды, редкие виды, Средний Урал, хронологическая изменчивость |
| Информация о статье | Поступила: 26.11.2025. Исправлена: 03.03.2026. Принята к опубликованию: 01.04.2026. |
 |
Полный текст статьи |
| Список цитируемой литературы |
Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В., Загульский М.Н., Литвинская С.А., Блинова И.В. 1997. Виды евразиатских наземных орхидных в условиях антропогенного воздействия и некоторые проблемы их охраны // Бюллетень МОИП. Т. 102(4). С. 35–43. Вахрамеева М.Г., Варлыгина Т.И., Татаренко И.В. 2014. Орхидные России: биология, экология и охрана. М.: Товарищество научных изданий КМК. 437 с. Веселкин Д.В., Коржиневская А.А. 2018. Пространственные факторы адвентизации подлеска в лесопарках крупного города // Известия Российской академии наук. Серия географическая. №4. С. 55–65. DOI: 10.1134/S2587556618040167 Гельтман Д.В. (ред.). 2024. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы. М.: ВНИИ «Экология». 943 с. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. 2005. Биометрия. М.; Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика». 381 с. Горчаковский П.Л. (ред.). 1994. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука. 525 с. Глаголев С.А. 1946. Гербарий Института биологии Уральского филиала Академии наук СССР (Отдел флоры и растительности Урала) // Рефераты работ, выполненных в Институте биологии в 1945 г. Свердловск: Издательство Уральского филиала АН СССР. С. 21–31. Дербилова П.А. 2022. Орхидеи г. Москвы // Охрана и культивирование орхидей. М.: Издательство Московского университета. С. 67–68. Ефимов П.Г. 2010. Сохранение орхидных (Orchidaceae Juss.) как одна из задач охраны биоразнообразия // Биосфера. Т. 2(1). С. 50–58. Ефимов П.Г. 2011. Орхидные Северо-Запада Европейской России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области). М.: Товарищество научных изданий КМК. 219 с. Ефимов П.Г. 2022. Орхидные России: систематика, география, вопросы охраны. Дис. … докт. биол. наук. Санкт-Петербург. 458 с. Ефимов П.Г. 2023. Оценка динамики флоры орхидных (Orchidaceae: Magnoliophyta) России на основании сравнения материалов, накопленных до 1951 г. и в 1961–2010 гг. // Журнал общей биологии. Т. 84(2). C. 127–143. DOI: 10.31857/S0044459622060057 Железная Е.Л. 2017. Мозаично-цикличная организация экосистем и популяционная стратегия на земных орхидных // Актуальные проблемы экологии и природопользования. М.: РУДН. С. 47–51. Железная Е.Л. 2018. Факторы, влияющие на динамику популяций орхидных // Систематические и флористические исследования Северной Евразии. Т. 1. М.: МПГУ. С. 212–216. Железная Е.Л. 2023. Использование мониторинга для оценки и прогноза состояния популяций орхидных // Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений. Минск: ИВЦ Минфина. С. 189–191. Зайцев Г.Н. 1984. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука. 424 с. Ильина В.Н., Козловская О.В. 2024. Динамика структуры популяции и численности редкого вида Neottianthe cucullata (L.) Schlechter в условиях пирогенной нагрузки на территории, прилегающей к национальному парку «Бузулукский бор» (Самарская область) // Самарский научный вестник. Т. 13(2). С. 35–41. DOI: 10.55355/snv2024132103 Камелин Р.В., Буданцев А.Л. 2004. Растительный мир. Флора // Большая Российская энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия. С. 84–88. Кильдиярова Г.Н., Барлыбаева М.Ш., Суюндуков И.В., Ишмуратова М.М., Ишбирдин А.Р. 2024. Антропотолерантность видов сем. Orchidaceae на Южном Урале // Охрана и культивирование орхидей. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского. С.61–67. Киселев А.А., Махоткина Е.Л., Павлова Т.В. (ред.). 2022. Третий оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации. Общее резюме. СПб.: Наукоемкие технологии. 124 с. Князев М.С., Третьякова А.С., Подгаевская Е.Н., Золотарева Н.В., Куликов П.В. 2017. Конспект флоры Свердловской области. Часть II: Однодольные растения // Фиторазнообразие Восточной Европы. Т. 11(3). С. 4–108. Корытин Н.С. (ред.). 2018. Красная книга Свердловской области: животные, растения, грибы. Екатеринбург: Мир. 450 с. Куликов П.В. 2005. Конспект флоры Челябинской области (сосудистые растения). Екатеринбург; Миасс: Геотур. 537 с. Куликов П.В., Золотарева Н.В., Подгаевская Е.Н. 2013. Эндемичные растения Урала во флоре Свердловской области. Екатеринбург: Гощицкий. 612 с. Леонтьев Д.В. 2008. Флористический анализ в микологии: учебник для студентов высших учебных заведений. Харьков: Ранок-НТ. 110 с. Мамаев С.А., Князев М.С., Куликов П.В., Филиппов Е.Г. 2004. Орхидные Урала: систематика, биология, охрана. Екатеринбург: УрО РАН. 122 с. Мишагина Д.А. 2018. Виды семейства Orchidaceae техногенно-измененных экосистем Ивановской области // Успехи современного естествознания. №6. С. 102–106. Пересторонина О.Н., Шабалкина С.В. 2024. Разнообразие Orchidaceae и состояние ценопопуляций некоторых видов в урбанизированной среде // Охрана и культивирование орхидей. Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского. С. 107–109. Плантариум. 2025. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений, 2007–2025. Доступно через https://www.plantarium.ru Пушай Е.С. 2018. Динамика популяций редких видов орхидных Тверской области под влиянием антропогенных факторов и вопросы их сохранения // Охрана и культивирование орхидей. Н. Новгород: ННГУ. С. 70–72. Пушай Е.С., Разумова И.С. 2007. Изучение и оценка современного состояния популяции Epipactis palustris (L.) Crantz на территории г. Тверь // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология. Вып. 4(8). С. 106–109. Серегин А.П. 2022. Инструкция по геопривязке образцов Гербария Московского университета (MW). Вариант «Монголия». Версия 1.0. Москва. DOI: 10.31857/S0006813623050083 Серегин А.П. (ред.). 2025. Цифровой гербарий МГУ: Электронный ресурс. М.: МГУ. Доступно через https://plant.depo.msu.ru Серегин A.П., Пашкина В.Н., Поспелов И.Н. 2023. Геоданные гербария МГУ: структура данных и методика геопривязки // Ботанический журнал. Т. 108(5). С. 491–505. DOI: 10.31857/S0006813623050083 Сторожева М.М. 1987. Флора и растительность Уктусских гор (Средний Урал) Свердловск: УНЦ АН СССР. 67 с. Сукристик В.А., Сумина О.И., Сорокина И.А. 2016. Гербарные коллекции и материалы научных публикаций как основа для анализа динамики числа местонахождений охраняемых видов сосудистых растений Ленинградской области за весь период ботанических исследований // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 3. Биология. Вып. 1. С. 73–83. DOI: 10.21638/spbu03.2016.105 Татаренко И.В. 1996. Орхидные России: жизненные формы, биология, вопросы охраны М.: Аргус. 207 с. Третьякова А.С. 2011. Флора Екатеринбурга. Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та. 189 с. Тюрин Ю.Н. 1978. Непараметрические методы статистики. М.: Знание. 64 с. Фардеева М.Б., Чижикова Н.А. 2023. Динамика пространственной и возрастной структуры популяций Cephalanthera rubra (Orchidaceae) на востоке Европейской России (Среднее Поволжье) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 8(2). С. 52–71. DOI: 10.24189/ncr.2023.015 Филимонова Е.И., Лукина Н.В., Глазырина М.А. 2014. Орхидные в техногенных экосистемах Урала // Экосистемы. Вып. 11(30). С. 68–75. Флора России и Крыма. 2025. Проект «Флора России» на платформе iNaturalist. Доступно через https://www.inaturalist.org/projects/flora-rossii-i-kryma-flora-of-russia-and-the-crimea Шилов Д.С., Третьякова А.С. 2018. Конспект флоры сосудистых растений лесопарка имени Лесоводов России (г. Екатеринбург, Свердловская область) // Фиторазнообразие Восточной Европы. Т. 12(1). С. 74–94. Это Место. 2025. Старые карты городов России онлайн. Доступно через http://www.etomesto.ru/ Яндекс Карты. 2025. Яндекс карты – транспорт, навигация, поиск мест. Доступно через https://yandex.ru/maps/ Barman D., Devadas R. 2013. Climate change on orchid population and conservation strategies: A review // Journal of Crop and Weed. Vol. 9(2). Р. 1–12. Barnosky A.D., Matzke N., Tomiya S., Wogan G.O., Swartz B., Quental T.B., Marshall C., McGuire J.L., Lindsey E.L., Maguire K.C., Mersey B., Ferrer E.A. 2011. Has the Earth's sixth mass extinction already arrived? // Nature. Vol. 471(7336). P. 51–57. DOI: 10.1038/nature09678 Blinova I.V. 2008. Populations of orchids at the northern limit of their distribution (Murmansk Oblast): Effect of climate // Russian Journal of Ecology. Vol. 39(1). P. 26–33. DOI: 10.1134/s1067413608010050 Carey P.D. 1999. Changes in the distribution and abundance of Himantoglossum hircinum (L.) Sprengel (Orchidaceae) over the last 100 years // Watsonia. Vol. 22(4). P. 353–364. Damgaard C., Moeslund J., Wind P. 2020. Changes in the abundance of Danish Orchids over the past 30 years // Diversity. Vol. 12(6). Article: 244. DOI: 10.3390/d12060244 Diamond J.M., Heinen J.T. 2016. Conserving rare plants in locally-protected urban forest fragments: A case study from Miami-Dade County, Florida // Urban Forestry and Urban Greening. Vol. 20. Р. 1–11. DOI: 10.1016/j.ufug.2016.07.008 Efimov P.G. 2020. Orchids of Russia: annotated checklist and geographic distribution // Nature Conservation Research. Vol. 5(Suppl.1). P. 1–18. DOI: 10.24189/ncr.2020.018 Egorova N.Yu., Suleimanova V.N. 2022. The Ontogentic and Vitality Structure and State of Coenopopulations of Neottia ovata (L.) Bluff & Fingerh. in Disturbed Habitats of Kirov Oblast // Biology Bulletin. Vol. 49(4). P. 359–368. DOI: 10.1134/s1062359022040069 Evans A., Jacquemyn H. 2022. Range Size and Niche Breadth as Predictors of Climate-Induced Habitat Change in Epipactis (Orchidaceae) // Frontiers in Ecology and Evolution. Vol. 10. Article: 894616. DOI: 10.3389/fevo.2022.894616 Fardeeva M.B., Chizhikova N.A. 2019. Features of Spatial and temporal dynamics of tuberous orchid populations // Contemporary Problems of Ecology. Vol. 12(1). P. 71–82. DOI: 10.1134/S1995425519010062 Fardeeva M.B., Chizhikova N.A., Zheleznaya E.L., Khapugin A.A., Puchnina L.V., Suleimanova V.N., Ishmuratova M.M., Teteryuk L.V., Ilyina V.N., Urbanavichute S.P., Prokhorov V.E., Egorova N.Yu., Nabiullin M.I., Barlybaeva M.Sh., Kildiyarova G.N., Suyundukov I.V., Marakaev O.A. 2022. Demographic Structure of Cypripedium calceolus L. Populations in the European Part of Russia under Climate Change // Contemporary Problems of Ecology. Vol. 15(4). P. 353–372. DOI: 10.1134/S1995425522040047 Fardeeva M.B., Chizhikova N.A., Shafigullina N.R. 2024. Habitat Features and Population Status of Dactylorhiza maculata (L.) Soó (Orchidaceae) on the Southern Border of the Range in the Volga-Kama Reserve (Republic of Tatarstan). Contemporary Problems of Ecology 17(6): 892–906. DOI: 10.1134/S1995425524700641 Fay M. 2018. Orchid conservation: how can we meet the challenges in the twenty-first century? // Botanical Studies. Vol. 59. Article: 16. DOI: 10.1186/s40529-018-0232-z Fekete P., Vincze O., Nagy J., Löki V., Süveges K., Bódis J., Malkócs T., Lovas-kiss Á., Molnár V.A. 2023. North-facing roadside slopes: Anthropogenic climate microrefugia for orchids // Global Ecology and Conservation. Vol. 47. Article: e02642. DOI: 10.1016/j.gecco.2023.e02642 Graham C.H., Ferrier S., Huettman F., Moritz C., Peterson A.T. 2004. New developments in museum-based informatics and applications in biodiversity analysis // Trends in Ecology and Evolution. Vol. 19(9). Р. 497–503. DOI: doi.org/10.1016/j.tree.2004.07.006 Hutchings M.J. 2010. The population biology of the early spider orchid Ophrys sphegodes Mill. III. Demography over three decades // Journal of Ecology. Vol. 98(4). P. 867–878. DOI: 10.1111/j.1365-2745.2010.01661.x Jacquemyn H., Brys R., Hermy M., Willems J.H. 2005. Does nectar reward affect rarity and extinction probabilities of orchid species? An assessment using historical records from Belgium and the Netherlands // Biological Conservation. Vol. 121(2). P. 257–263. DOI: 10.1016/j.biocon.2004.05.002 Kazantseva M., Artyomenko S. 2021. Wild orchids of Tyumen and challenges, related to their preservation // BIO Web of Conferences. Vol. 38. Article: 00053. DOI: 10.1051/bioconf/20213800053 Khapugin A.A. 2020. A global systematic review on orchid data in Protected Areas // Nature Conservation Research. Vol. 5(Suppl.1). P. 19–33. DOI: 10.24189/ncr.2020.019 Kirillova I.A., Kirillov D.V. 2020. Effect of Illumination Conditions on the Reproductive Success of Epipactis helleborine (L.) Crantz (Orchidaceae) // Russian Journal of Ecology. Vol. 51(4). P. 389–393. DOI: 10.1134/S1067413620040098 Kirillova I.A., Kirillov D.V. 2021. Population Dynamics, Reproductive Success, and Seasonal Development of Cypripedium calceolus under Different Growing Conditions as a Response to Weather Factors // Contemporary Problems of Ecology. Vol. 14(5). P. 472–482. DOI: 10.1134/S1995425521050061 Kowarik I., von der Lippe M. 2018. Plant population success across urban ecosystems: A framework to inform biodiversity conservation in cities // Journal of Applied Ecology. Vol. 55(5). P. 2354–2361. DOI: 10.1111/1365-2664.13144 Kricsfalusy V.V., Trevisan N. 2014. Prioritizing regionally rare plant species for conservation using herbarium data // Biodiversity and Conservation. Vol. 23(1). Р. 39–61. DOI: 10.1007/s10531-013-0583-4 Kull T., Hutchings M.J. 2006. A comparative analysis of decline in the distribution ranges of orchid species in Estonia and the United Kingdom // Biological Conservation. Vol. 129(1). P. 31–39. DOI: 10.1016/j.biocon.2005.09.046 Kull T., Arditti J., Wong S.M. (Eds.). 2009. Orchid Biology: Reviews and Perspectives, X. Dordrecht: Springer. 446 p. DOI: 10.1007/978-1-4020-8802-5 Nowak A., Nowak S. 2006. Anthropogenic Habitats Can Shelter Threatened Plants // Nature Conservation, series Environmental Science and Engineering / D. Gafta, J. Akeroyd (Eds.). Berlin, Heidelberg: Springer. Р. 107–115. DOI: 10.1007/978-3-540-47229-2_12 Novak L., Scholl J.P., Kiefer G., Iler A.M. 2022. Prescribed burning has limited effects on the population dynamics of rare plants // Conservation Science and Practice. Vol. 4(10). Article: e12792. DOI: 10.1111/csp2.12792 POWO. 2025. Plants of the World Online. Available from http://www.plantsoftheworldonline.org/ RetroMap. 2025. Old Maps of Russia and the Whole World. Available from http://retromap.ru/ Rewicz A., Bomanowska A., Shevera M.V., Kurowski J.K., Krasoń K., Zielińska K.M. 2017. Cities and Disturbed Areas as Man-made Shelters for Orchid Communities // Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca. Vol. 45(1). P. 126–139. DOI: 10.15835/nbha45110519 Roberts D.L., McInerny G.J. 2003. When is a species extinct? Quantitative inference of threat and extinction from herbarium data // Lankesteriana. Vol. 7. P. 17‒20. Shavnin S.A., Veselkin D.V., Vorobeichik E.L., Galako V.A., Vlasenko V.E. 2016. Factors of pine-stand transformation in the city of Yekaterinburg // Contemporary Problems of Ecology. Vol 9(7). P. 844–852. DOI: 10.1134/S199542551607009X Tali K., Fay M.F., Bateman R.M. 2006. Little genetic differentiation across Europe between early-flowering and late-flowering populations of the rapidly declining orchid Neotinea ustulata // Biological Journal of the Linnean Society. Vol. 87(1). P. 13–25. DOI: 10.1111/j.1095-8312.2006.00550.x van der Meer S., Jacquemyn H., Carey P.D., Jongejans E. 2016. Recent range expansion of a terrestrial orchid corresponds with climate-driven variation in its population dynamics // Oecologia. Vol. 181(2). P. 435–448. DOI: 10.1007/ s00442-016-3592-7 Veselkin D.V., Shavnin S.A., Vorobeichik E.L., Galako V.A., Vlasenko V.E. 2017. Edge effects on pine stands in a large city // Russian Journal of Ecology. Vol. 48(6). P. 499–506. DOI: 10.1134/S1067413617060121 Veselkin D.V., Dubrovin D.I., Korzhinevskaya A.A., Podgaevskaya E.N., Pustovalova L.A., Ivchenko T.G., Zolotareva N.V. 2023. Invasion Levels of Alien Plants in Various Habitat Types in the Middle Urals // Russian Journal of Ecology. Vol. 54(4) P. 266–276. DOI: 10.1134/s1067413623040124 Vogt-Schilb H., Munoz F., Richard F., Schatz B. 2015. Recent declines and range changes of orchids in Western Europe (France, Belgium and Luxembourg) // Biological Conservation. Vol. 190. P. 133–141. DOI: 10.1016/j.biocon.2015.05.002 Willis F., Moat J., Paton A. 2003. Defining a role for herbarium data in Red List assessments: a case study of Plectranthus from eastern and southern tropical Africa // Biodiversity and Conservation. Vol. 12(7). Р. 1537–1552. DOI: 10.1023/A:1023679329093 Wraith J., Pickering C. 2017. Tourism and recreation: a global threat to orchids // Biodiversity and Conservation. Vol. 26(14). Р. 3407–3420. DOI: 10.1007/s10531-017-1412-y Zheleznaya E.L. 2009. Changes in the structure of a Dactylorhiza incarnata (L.) Soó population during the overgrowing of a meadow-bog community complex in the Moscow region // Russian Journal of Ecology. Vol. 40(1). P. 39–43. DOI: 10.1134/S1067413609010068 |