Статья
| Название статьи | ДОЛГОСРОЧНАЯ ПРИРОДООХРАННАЯ ИНИЦИАТИВА: ИСКУССТВЕННЫЕ ГНЕЗДОВЬЯ ДЛЯ FALCO RUSTICOLUS (FALCONIDAE) НА ЮЖНОМ ЯМАЛЕ, СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ |
| Авторы | Светлана Андрэевна Мечникова, к.б.н., н.с. Института экологии растений и животных УрО РАН (629400, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Зеленая горка, д. 21); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6781-2375; e-mail: mechnikova@yandex.ru |
| Библиографическое описание статьи | Mechnikova S.A., Fufachev I.A., Kitel D.A., Yesergepov A.A., Kudryavtsev N.V., Bogomolov D.V., Kostenko A.V., Zakharova N.Y., Mechnikova K.T., Sakharova T.V., Sokolov V.A., Sokolov A.A. 2026. A long-term conservation initiative: artificial nests for Falco rusticolus (Falconidae) in Southern Yamal, North-West Siberia // Nature Conservation Research. Vol. 11(3). P. 1–9. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2026.015 |
| Рубрика | Оригинальные статьи |
| DOI | https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2026.015 |
| Аннотация | Falco rusticolus (далее – кречет) является видом, находящимся под угрозой исчезновения вследствие изменения климата и усиления антропогенного воздействия в Арктике. Наличие пригодных мест гнездования является критическим фактором его успешного размножения. Для решения проблемы дефицита естественных гнезд искусственные гнездовые конструкции могут служить эффективным природоохранным инструментом. В настоящей работе представлены результаты долгосрочной природоохранной инициативы, направленной на поддержку редкого вида птиц, а именно создание и мониторинг искусственных гнездовий для кречета на полуострове Ямал (Россия). В 2010–2019 гг. нами было установлено 43 искусственных гнезда на деревьях в среднем течении бассейна реки Щучья. Кречеты занимали гнездовья 23 раза, тогда как другие виды птиц использовали их семь раз. В работе применялись различные конструкции гнездовий и типы гнездовых лотков. Заселение искусственных гнездовий проверялось ежегодно в 2011–2024 гг. Всего было выполнено 367 обследований. При необходимости проводились ремонт и обслуживание конструкций. Ежегодные обследования показали, что основной технической проблемой является закрепление гнездового валика и материала лотка к основанию конструкции. Наиболее долговечной и эффективной были конструкции, включающие гнездовой валик, закрепленный на основании искусственного гнезда, и гнездовой лоток из плотно подогнанной дерновой «кочки». Такие конструкции продемонстрировали наибольшую устойчивость, сохраняя целостность и функциональность в течение более длительного времени по сравнению с другими вариантами. Полученные результаты могут быть использованы при разработке аналогичных природоохранных проектов по сохранению кречета в северных регионах. |
| Ключевые слова | Арктика, долгосрочный мониторинг, кречет, охраняемый вид, природоохранное мероприятие |
| Информация о статье | Поступила: 10.06.2025. Исправлена: 05.01.2026. Принята к опубликованию: 19.01.2026. |
| Полный текст статьи | |
| Список цитируемой литературы |
BirdLife International. 2021. Species factsheet: Gyrfalcon Falco rusticolus. Available from https://datazone.birdlife.org/species/factsheet/gyrfalcon-falco-rusticolus Booms T.L., Cade T.J., Clum N.J. 2020. Gyrfalcon (Falco rusticolus). Version 1.0. In: S.M. Billerman (Eds.): Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology. New York: Ithaca. Available from https://birdsoftheworld.org/bow/species/gyrfal/cur/introduction Cade T.J. 1982. The Falcons of the World. New York, Ithaca: Cornell University Press. 192 p. Dementiev G.P., Gladkov N.A. (Eds.). 1951. Birds of the Soviet Union. Vol. 1. Moscow: Sovetskaya Nauka. 652 p. [In Russian] Fidlóczky J., Bagyura J., Nagy K., Szitta T., Haraszthy L., Tóth P. 2014. Bird conservation on electric-power lines in Hungary: Nest boxes for saker falcon and avian protection against electrocutions. Projects' report. Slovak Raptor Journal 8(2): 87–95. DOI: 10.2478/srj-2014-0010 Franke A., Falk K., Hawkshaw K., Ambrose S., Anderson D.L., Bente P.J., Booms T., Burnham K.K., Ekenstedt J., Fufachev I., Ganusevich S., Johansen K., Johnson J.A., Kharitonov S., Koskimies P., Kulikova O., Lindberg P., Lindström B.O., Mattox W.G., McIntyre C.L., Mechnikova S., Mossop D., Møller S., Nielsen Ó.K., Ollila T., Østlyngen A., Pokrovsky I., Poole K., Restani M., Robinson B.W., Rosenfield R., Sokolov A., Sokolov V., Swem T., Vorkamp K. 2019. Status and trends of circumpolar Peregrine falcon and Gyrfalcon populations. Ambio 49(3): 762–783. DOI: 10.1007/s13280-019-01300-z Kalyakin V.N. 1989. Birds of prey in ecosystems of the far north. In: Birds in communities of the tundra zone. Moscow: Nauka. P. 51–107. [In Russian] Karyakin I.V., Nikolenko E.G., Shnayder E.P., Shiriaev O.V. 2022. Artificial Nests for the Saker Falcon in Mountainous Steppes of Southern Siberia – Platforms or Nestboxes?. Raptors Conservation 44: 68–95. [In Russian] Kitel D., Bogomolova Y. 2017. Nesting of Gyrfalcon on the Artificial Structures in the State Nature Reserve «Nenetsky», Russia. Raptors Conservation 34: 89–92. [In Russian] Kostenko A.V., Parfenov A.A. 2021. Additions to the avifauna of the Taz Peninsula and Noviy Urengoy (the Yamal-Nenets Autonomous District). Fauna of Siberia and the Urals 2: 79–82. [In Russian] Lobkov E.G., Gerasimov Y.N., Gorovenko A.V. 2020. Gyrfalcon in Kamchatka: population status, its phenotypic appearance and conservation problems. In: Falcons of Palearctic: distribution, population status, ecology and conservation. Voronezh. P. 150–178. [In Russian] Mechnikova S.A., Romanov M.S., Kalyakin V.N., Kudryavtsev N.V. 2010. The gyrfalcon, Falco rusticolus, in the Yamal Peninsula: Dynamics of brood size and nest size over the years 1973–2008. Russian Journal of Ecology 41(3): 256–263. DOI: 10.1134/S1067413610030100 Mechnikova S., Romanov M., Kudryavtsev N. 2011. Change in numbers and nesting ecology of the Gyrfalcon in the Yamal peninsula, Russia, from 1981 to 2010. In: R.T. Watson, T.J. Cade, M. Fuller, G. Hunt, E. Potapov (Eds.): Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. Vol. 2. Boise, Idaho, USA: The Peregrine Fund. P. 205–212. DOI: 10.4080/gpcw.2011.0220 Mechnikova S.A., Kudryavtsev N.V., Luzan P.I. 2015. Monitoring and study of rare species of nesting birds of prey in the south of Yamal in 2010–2014. Scientific Bulletin of the Yamalo-Nenetsky Autonomous Okrug 2(87): 90–94. [In Russian] Moen B.C., Kroglund R.T., Østnes J.E., Nilsen E.B., Nygård T. 2023. Wildlife Camera Monitoring Revealed the Northern Goshawk as a Predator on Gyrfalcon Nestlings. Journal of Raptor Research 57(4): 671–675. DOI: 10.3356/JRR-23-00007 Morozov V.V. 2000. Ecological bases and ways of dispersal of Gyrfalcon Falco rusticolus in the tundras of the European part of Russia. Russian Ornithological Journal 9(95): 3–11. [In Russian] Morozov V. 2011. Ecological basis for the distribution and breeding of Gyrfalcons in the tundra of European Russia and preconditions for spreading to new grounds. In: R.T. Watson, T.J. Cade, M. Fuller, G. Hunt, E. Potapov (Eds.): Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. Vol. 2. Boise, Idaho, USA: The Peregrine Fund. P. 229–238. DOI: 10.4080/gpcw.2011.0222 Newton I. 1979. Population Ecology of Raptors. Berkhamsted: T. & A. D. Poyser Ltd. 399 p. Nikolenko E.G. 2015. The Sustainable Trapping of Falcons – is It Possible in Russia and Other CIS Countries?. Raptors Conservation 31: 32–63. DOI: 10.19074/1814-8654-2015-31-32-63 [In Russian] Østlyngen A., Johansen K., Halvorsen P.A. 2011. Artificial nests – a remedial action in maintaining viable Gyrfalcon populations?. In: R.T. Watson, T.J. Cade, M. Fuller, G. Hunt, E. Potapov (Eds.): Gyrfalcons and Ptarmigan in a Changing World. Vol. 2. Boise, Idaho, USA: The Peregrine Fund. P. 349–362. DOI: 10.4080/gpcw.2011.0314 Poole K.G., Bromley R.G. 1988. Natural History of the Gyrfalcon in the Central Canadian Arctic. Arctic 41(1): 31–38. DOI: 10.14430/arctic1689 Priklonsky S.G., Galushin V.M., Krever V.G. (Eds.). 1990. Methods of studying and protecting birds of prey (methodological recommendations). Moscow: Central Research Laboratory of the Main Hunting Department of the RSFSR. 315 p. [In Russian] R Core Team. 2025. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing. Available from https://www.R-project.org Rahman M.L., Purev-Ochir G., Batbayar N., Dixon A. 2016. Influence of nest box design on occupancy and breeding success of predatory birds utilizing artificial nests in the Mongolian steppe. Conservation Evidence 13: 21–26. Ritchie R.J. 1991. Effects of oil development on providing nesting opportunities for Gyrfalcons and Rough-legged Hawks in northern Alaska. Condor 93(1): 180–184. DOI: 10.2307/1368623 Sokolov A.A., Fufachev I.A., Sokolov V.A., Sokolova N.A., Golovatin M.G., Dixon A. 2017. Gyrfalcons in a man-made landscape of the Yamal Peninsula (the Yamal-Nenets autonomous district). Fauna of the Urals and Siberia 2: 180–185. [In Russian] Sokolov A.A., Sokolov V.A., Fufachev I.A. 2023. Gyrfalcon. In: Red Data Book of the Yamalo-Nenetsky Autonomous Okrug: Animals, Plants, Fungi. 3rd ed. Salekhard: Department of Natural Resources and Ecology of the Yamalo-Nenets Autonomous Okrug. P. 63–64 [In Russian] Sorokin A.G., Morozov V.V. 2021. Gyrfalcon. In: Red Data Book of the Russian Federation (Animals). 2nd ed. Moscow: VNII Ekologiya. P. 651–653. [In Russian] Strategy for the Conservation of the Gyrfalcon in the Russian Federation. Annex to the Order of the Ministry of Natural Resources of the Russian Federation of 30.09.2024 №51-r. Moscow: VNII Ekologiya, 2024. [In Russian] Tertitsky G.M., Pokrovskaya I.V. 1998. Rare and migratory birds of the south-eastern coast of the Gulf of Ob. In: Materials on the distribution of birds in the Urals, the Ural and Western Siberia. Vol. 3. P. 180–181. [In Russian] Tømmeraas P.J. 1978. Kunstige reirplasser for Jaktfalk Falco rusticolus og Vandrefalk Falco peregrinus. Vår Fuglefauna 1(3/4): 142–151. |