| Аннотация |
Вселение Cygnus olor в северо-восточную часть Финского залива привело к формированию новой популяции, демонстрирующей рост численности гнездящихся пар в последние десятилетия. В этой работе мы оцениваем влияние экологических факторов на выбор мест гнездования этим видом птиц в скальном шхерном ландшафте. Статистический анализ данных проводился с использованием обобщенных линейных смешанных моделей (GLMM). В рамках исследования мы проанализировали пространственные характеристики мест гнездования, включающие как параметры самих островов (площадь, периметр, форма), так и прилегающей водной среды. Для оценки влияния пространственного масштаба на выбор гнездовий были рассмотрены буферные зоны радиусами 0.5 км, 1 км и 3 км вокруг каждого острова, в пределах которых оценивались такие параметры, как площадь мелководий, средняя глубина и доля тростникового покрытия. Кроме того, в модель были включены расстояния до материка и до ближайшего лесного острова, а также фактор времени (год), учитывающий возможные межгодовые изменения условий. Анализ показал, что вероятность гнездования положительно коррелирует с площадью мелководий в радиусе 3 км от острова и отрицательно – со средней глубиной в этом же радиусе. Расстояние до материка также являлось значимым отрицательным предиктором, свидетельствуя о предпочтении Cygnus olor островов, расположенных ближе к материковому побережью. В то же время, характеристики островов (площадь, периметр, форма), параметры прилегающей водной среды в радиусах 0.5 км и 1 км, доля тростникового покрытия, а также расстояние до ближайшего лесного острова и фактор времени оказались статистически незначимыми предикторами. Таким образом, преобладание мелководных островных зон, расположенных вблизи материка, являлось ключевым фактором, определяющим пригодность местообитаний для этого вида в данном регионе. Близость к материку, по-видимому, лишь опосредованно влияла на выбор, поскольку была тесно связана с присутствием более богатых кормовых угодий. Полученные результаты подчеркивают важность доступности кормовых ресурсов в условиях северной границы ареала Cygnus olor. Отсутствие значимого влияния расстояния до лесных островов предполагает незначительную роль фактора хищничества. Успешное освоение северных побережий Cygnus olor, вероятно, связано с потеплением климата, ростом численности популяции вида в Европе и перенаселением традиционных мест гнездования в южных и западных районах Финского залива. Для более полного понимания процессов адаптации вида и освоения новых территорий необходимы дальнейшие исследования, включающие в себя долгосрочный мониторинг популяции и анализ успешности размножения. |
| Список цитируемой литературы |
Athamnia M., Samraoui F., Kelailia B., Rouabah A., Alfarhan A.H., Samraoui B. 2015. Nest-site selection and reproductive success of the little grebe Tachybaptus ruficollis in northeast Algeria. Ardeola 62(1): 113–124. DOI: 10.13157/arla.62.1.2015.113
Bacon P.J., Coleman A.E. 1986. An analysis of weight changes in the Mute Swan Cygnus olor. Bird Study 33(3): 145–158. DOI: 10.1080/00063658609476913
Bartoń K. 2016. MuMln: Multi-Model Inference. R Package Version 1.15.6. Available from https://cran.r-project.org/web/packages/MuMIn
Bates D., Mächler M., Bolker B., Walker S. 2015. Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4. Journal of Statistical Software 67(1): 1–48. DOI: 10.18637/jss.v067.i01
Bell M.C., Delany S.N., Millett M.C., Pollitt M.S. 1997. Wintering waterfowl community structure and the characteristics of gravel pit lakes. Wildlife Biology 3(2): 65–78. DOI: 10.2981/wlb.1997.009
Burnham K.P., Anderson D.R. 2002. Model selection and multimodel inference: A practical information-theoretic approach. New York: Springer. 454 p.
Calsbeek R., Sinervo B. 2002. An experimental test of the ideal despotic distribution. Journal of Animal Ecology 71(3): 513–523. DOI: 10.1046/j.1365-2656.2002.00619.x
Clark R.G., Shutler D. 1999. Avian habitat selection: pattern from process in nest-site use by ducks?. Ecology 80(1): 272–287. DOI: 10.1890/0012-9658(1999)080[0272:AHSPFP]2.0.CO;2
del Hoyo J., Elliot A., Sargatal J. 1992. Handbook of the Birds of the World, Vol. 1: Ostrich to Ducks. Barcelona: Lynx Edicions. 696 p.
Devictor V., Julliard R., Couvet D., Jiguet F. 2008. Birds are tracking climate warming, but not fast enough. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 275(1652): 2743–2748. DOI: 10.1098/rspb.2008.0878
Gayet G., Eraud C., Benmergui M., Broyer J., Mesleard F., Fritz H., Guillemain M. 2011a. Breeding mute swan habitat selection when accounting for detectability: a plastic behaviour consistent with rapidly expanding populations. European Journal of Wildlife Research 57(5): 1051–1056. DOI: 10.1007/s10344-011-0518-x
Gayet G., Guillemain M., Benmergui M., Mesleard F., Boulinier T., Bienvenu J.P., Fritz H., Broyer J. 2011b. Effects of seasonality, isolation and patch quality for habitat selection processes by mute swans Cygnus olor in a fishpond landscape. Oikos 120(6): 801–812. DOI: 10.1111/j.1600-0706.2010.18750.x
Gayet G., Guillemain M., Fritz H., Mesleard F., Begnis C., Costiou A., Body G., Curtet L., Broyer J. 2011c. Do mute swan (Cygnus olor) grazing, swan residence and fishpond nutrient availability interactively control macrophyte communities?. Aquatic Botany 95(2): 110–116. DOI: 10.1016/j.aquabot.2011.04.003
Gayet G., Matthieu G., François M., Hervé F., Laurence C., Joël B. 2013. Annual use of man-made wetlands by the Mute Swan (Cygnus olor). Journal of Environmental Management 120: 120–126. DOI: 10.1016/j.jenvman.2013.02.017
Gillings S., Balmer D.E., Fuller R.J. 2015. Directionality of recent bird distribution shifts and climate change in Great Britain. Global Change Biology 21(6): 2155–2168. DOI: 10.1111/gcb.12823
Guisan A., Thuiller W. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters 8(9): 993–1009. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2005.00792.x
Hartig F. 2022. DHARMa: Residual Diagnostics for Hierarchical (Multi-Level/Mixed) Regression Models. Available from https://cran.r-project.org/package=DHARMa
Hästbacka H., Ulfvens J. 1987. The Mute Swan Cygnus olor in Ostrobothnia in 1970–1986. Ornis Fennica 64: 27–30.
Hu R., Gu Y., Luo M., Lu Z., Wei M., Zhong J. 2020. Shifts in bird ranges and conservation priorities in China under climate change. PLoS ONE 15(10): e0240225. DOI: 10.1371/journal.pone.0240225
Iovchenko N.P., Gaginskaya A.R., Noskov G.A., Rezvyj S.P. 2017. Results of the ornithological survey of the islands of the Gulf of Finland in 1994–1995. Russian Journal of Ornithology 26(1528): 4884–4902. [In Russian]
Johnsgard P.A. 1978. Ducks, geese and swans of the World. Lincoln; London: University of Nebraska Press. 498 p.
Kirby J., Delany S., Quinn J. 1994. Mute swans in Great Britain: a review, current status and long-term trends. Hydrobiologia 279: 467–482. DOI: 10.1007/BF00027878
Kouzov S.A. 2016. Mute swan (Cygnus olor Gmelin, 1789) in the eastern part of the Gulf of Finland: history of dispersion, distribution of breeding birds and features of biology. Vestnik of Saint-Petersburg University. Series 3. Biology 2: 38–69. DOI: 10.21638/11701/spbu03.2016.204 [In Russian]
Kouzov S.A., Khrabry V.M., Kravchuk A.V., Smirnov Y.Y., Lukyanov S.V., Abakumov E.V., Kouzova N.I., Novikova E.A. 2024a. Dispersal History and Current Breeding Range of the Mute Swan (Cygnus olor, Anatidae, Aves) in Northwestern Russia. Biology Bulletin 51(9): 2829–2845. DOI: 10.1134/S1062359024701668
Kouzov S.A., Kravchuk A.V., Abakumov E.V., Afanaseva D.M. 2024b. Whooper Swans Cygnus cygnus nesting on offshore islands – a new occurrence or a well-forgotten old phenomenon?. Wildfowl 74: 3–22.
Kouzov S.A., Kravchuk A.V., Abakumov E.V., Kouzova N.I. 2024c. Influence of winter temperature and spring ice melt on the reproductive performance of Mute Swans Cygnus olor nesting on offshore islands at the northern edge of its breeding range. Wildfowl Special Issue 7: 202–221.
Kravchuk A.V., Kouzov S.A., Abakumov E.V., Starikov D.A. 2025. Effects of environmental factors on the Mute Swan nesting density in marine habitats at the edge of range. Biological Communications. [In Press]
Krivenko V.G. 1991. Waterbirds and their conservation. Moscow: Agropromizdat. 270 p. [In Russian]
Lebreton J.D., Burnham K.P., Clobert J., Anderson D.R. 1992. Modeling survival and testing biological hypotheses using marked animals: a unified approach with case studies. Ecological Monographs 62(1): 67–118. DOI: 10.2307/2937171
Malakhovsky D.B., Markov K.K. 1969. Geomorphology and Quaternary Deposits of the Northwest of the European Part of the USSR: Leningrad, Pskov, and Novgorod Regions. Leningrad: Nauka. 256 p. [In Russian]
Mägi E. 2007. Saarte haudelinnustik 2004–2006: suuremad muutused linnustikus läbi poole sajandi. Loodusevaatlusi 2006: 3–21.
Mägi E., Paakspuu T., Kastepold T. 1992. On nesting of Mute Swan (Cygnus olor) on Moonzund islands at Matsalu Nature reserve in 1977–1992. Loodusevaatlusi 1992(1): 38–40.
Mehlhorn K., Sanders P. 2008. Algorithms and Data Structures. The Basic Toolbox. Heidelberg: Springer Berlin. 300 p. DOI: 10.1007/978-3-540-77978-0
Oksanen J., Simpson G., Blanchet F., Kindt R., Legendre P., Minchin P., O'Hara R., Solymos P., Stevens M., Szoecs E., Wagner H., Barbour M., Bedward M., Bolker B., Borcard D., Carvalho G., Chirico M., De Caceres M., Durand S., Evangelista H., FitzJohn R., Friendly M., Furneaux B., Hannigan G., Hill M., Lahti L., McGlinn D., Ouellette M., Ribeiro Cunha E., Smith T. et al. 2022. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.6-4. Available from https://CRAN.R-project.org/package=vegan
O'Hare M., Stillman R.A., McDonnell J., Wood L.R. 2007. Effects of mute swan grazing on a keystone macrophyte. Freshwater Biology 52(12): 2463–2475. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2007.01841.x
Perry M.C. (Ed.). 2004. Mute swans and their Chesapeake Bay habitats: proceedings of a symposium. Information and Technology Report 2004-0005. Washington: U.S. Fish and Wildlife Service. 60 p.
Polak M., Kasprzykowski Z., Kucharczyk M. 2008. Micro-habitat nest preferences of the great bittern, Botaurus stellaris, on fishponds in central-eastern Poland. Annales Zoologici Fennici 45(2): 102–108. DOI: 10.5735/086.045.0202
Powell M.J.D. 2009. The BOBYQA algorithm for bound constrained optimization without derivatives. Technical report NA2009/06. Cambridge England: Department of Applied Mathematics and Theoretical Physics. 39 p.
Purger J.J., Mészáros L.A. 2006. Possible effects of nest predation on the breeding success of Ferruginous Ducks Aythya nyroca. Bird Conservation International 16(4): 309–316. DOI: 10.1017/S0959270906000451
R Core Team. 2024. R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Available from https://www.R-project.org
Rodway M.S. 1998. Habitat use by Harlequin ducks breeding in Hebron Fiord, Labrador. Canadian Journal of Zoology 76(5): 897–901. DOI: 10.1139/z98-023
Szewczuk W., Kasprzykowski Z. 2024. Comparison of nest site selection in Mute Swan Cygnus olor and the expanding Whooper Swan Cygnus cygnus. European Zoological Journal 91(1): 252–260. DOI: 10.1080/24750263.2024.2312919
Tenovuo R. 1975. Kyhmyjoutsen Lounais – Suomen asukkaana. Suomen Riista 26: 5–13.
Tuite C.H., Hanson P.R., Owen M. 1984. Some ecological factors affecting winter wildfowl distribution on inland waters in England and Wales, and the influence of water-based recreation. Journal of Applied Ecology 21(1): 41–62. DOI: 10.2307/2403036
Ulfvens J. 1993. Breeding habitat characteristics in a newly established population of the Mute Swan Cygnus olor on the Finnish west coast. Ornis Fennica 70(2): 106–109.
Wieloch M. 1991. Population trends of the Mute swan Cygnus olor in the Palearctic. Wildfowl Suppl.1: 22–32.
Wood K.A., Stillman R.A., Coombs T., McDonald C., Daunt F., O'Hare M.T. 2013. The role of season and social grouping on habitat use by Mute Swans (Cygnus olor) in a lowland river catchment. Bird Study 60(2): 229–237. DOI: 10.1080/00063657.2013.776003
Zaremba U., Kasprzykowski Z., Golawski A. 2020. Effect of nest age and habitat variables on nest survival in Marsh Harrier (Circus aeruginosus) in a fishpond habitat. PeerJ 8: e9929. DOI: 10.7717/peerj.9929 |
