Статья

Евгений Владимирович Барбазюк, к.б.н., н.с. Института степи УрО РАН (460000, Россия, г. Оренбург, ул. Пионерская, д. 11); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2866-6993; e-mail: argentatus99@yandex.ru
Павел Владимирович Вельмовский, к.г.н., с.н.с. Института степи УрО РАН (460000, Россия, г. Оренбург, ул. Пионерская, д. 11); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0492-6850; e-mail: velmovski@mail.ru

Барбазюк Е.В., Вельмовский П.В. 2025. Зимняя авифауна национального парка «Бузулукский бор» (Россия) и ее ландшафтно-биотопическая дифференциация // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 10(2). С. 43–57. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2025.010

Национальный парк «Бузулукский бор» – изолированный лесной массив общей площадью 866 км², расположенный полностью в степной зоне на юго-востоке Восточно-Европейской равнины. Маршрутные количественные учеты в зимний период проведены по российской общепринятой методике Ю.С. Равкина в 2012, 2013 и 2024 гг. Общая протяженность маршрута составила 160.2 км, в т.ч. 87.1 км в лиственном лесу и 73.1 км в сосновом лесу. Оценку видового разнообразия в двух местообитаниях оценивали на основе количества видов и их обилия с использованием кривых разрежения, методов ANOSIM, NMDS, SIMPER, индикатора IndVal. Сравнение зимней авифауны участков соснового и лиственного лесов в национальном парке «Бузулукский бор» показало, что эти два местообитания различаются между собой по обилию птиц, но не по видовому составу. В лиственном лесу обилие в целом и количество видов были достоверно выше, чем в сосновом лесу. Но при этом видовой состав соснового леса представлял собой лишь обедненный аналог лиственного леса. Несмотря на значительную представленность Pinus sylvestris в составе лесообразующих пород национального парка «Бузулукский бор» (50.8%), сосновый лес в зимнее время не обладал специфической авифауной, т.е. видами-индикаторами, стабильно обитающими на его территории. Из 33 видов птиц 30 видов отмечено в лиственном лесу и 22 вида в сосновом. В целом лиственный лес достоверно отличался по стандартным непараметрическим критериям большим суммарным обилием видов как в абсолютных, так и средних значениях. Наибольший вклад в гетерогенность двух местообитаний вносили четыре вида: Parus montanus, Spinus spinus, Acanthis flammea и Pyrrhula pyrrhula. В совокупности вклад этих видов по тесту SIMPER составлял 62.3%. Сравнение видового разнообразия в двух местообитаниях методом ANOSIM показало низкий и статистически недостоверный уровень различий. Низкое значение итогового статистического показателя R-теста, который формируется при анализе по методу ANOSIM, не позволяет говорить о принципиально разных наборах видов птиц в двух типах леса. Индекс IndVal указывает на очень низкую биотопическую связь птиц с сосновым лесом. В сосняках отсутствовали не только достоверно значимые виды-индикаторы, но и виды со значением индекса выше 60%. Напротив, в лиственном лесу выявлено несколько статистически значимых видов-индикаторов, а также целая группа видов со значением индекса выше 60%. В зимний период хорошо ассоциируются с лиственным типом леса виды Dendrocopos leucotos, Pyrrhula pyrrhula, Corvus cornix, Sitta europaea, Dryocopus martius, а также Spinus spinus, Acanthis flammea, Parus caeruleus, Parus major, Garrulus glandarius и Certhia familiaris. Отсутствие в сосновом лесу в зимний период значимых видов-индикаторов, демонстрирующих прочные биотопические связи с этим местообитанием, вероятно, объясняется изоляцией островных боров, их оторванностью от ареалов бореальной авифауны. Искусственные и неполноценные по структуре природного леса сосновые посадки, доля которых составляет более половины от всего соснового леса национального парка «Бузулукский бор», также могут вносить свой вклад в обеднение авифаунистического комплекса этого местообитания.

биотоп, вид-индикатор, лиственный лес, обилие, птицы, разнообразие, сосновый лес

Поступила: 19.11.2024. Исправлена: 30.04.2025. Принята к опубликованию: 04.05.2025.

Барановский А.В., Авдеева Н.В. 2012. Численность птиц в различных типах леса национального парка Мещерский // Современные наукоемкие технологии. №4. С. 9–11.
Белик В.П. 1999. К авифауне степного Оренбуржья // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург: Екатеринбург. С. 11–13.
Боровиков В.П. 2003. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: для профессионалов. СПб.: Питер. 688 с.
Вартапетов Л.Г., Железнова Т.К. 2017. Пространственная организация населения птиц Притымья // Вестник Томского государственного университета. Биология. №40. С. 116–131.
Вельмовский П.В., Чибилев А.А. 2019. Проблемы сохранения старовозрастных реликтовых сосняков Бузулукского бора в связи с разработкой нефтяных месторождений // Юг России: экология, развитие. Т. 14(2). C. 59–69. DOI: 10.18470/1992-1098-2019-2-59-69
Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. (ред.). 1979. Карта растительности Европейской части СССР. Масштаб 1:2500000. Л.: Научно-редакционная картосоставительская часть ГУГК.
Кин Н.О. 2018. Устойчивость естественных ценозов боров на южном пределе ареала Pinus sylvestris к чужеродным элементам флоры // Известия Иркутского государственного университета. Т. 23. С. 32–42.
Кин Н.О., Вельмовский П.В. 2023. Роль природных и антропогенных факторов в восстановлении постпирогенных лесных экосистемах Бузулукского Бора // Теоретические и прикладные аспекты организации, проведения и использования мониторинговых наблюдений. Минск: ИВЦ Минфина. С. 206–210.
Климентьев А.И. 2010. Бузулукский бор: почвы, ландшафты и факторы географической среды. Екатеринбург: УрО РАН. 401 с.
Кнорре Е.П. 1941. Материалы по орнитофауне Бузулукского заповедника (итоги за 1928–1941). Рукопись // Качественная инвентаризация птиц и зверей госзаповедника «Бузулукский бор». Колтубановский: заповедник «Бузулукский бор». Папка 21. С. 31–94.
Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах бывшего СССР: списки видов. М.: Товарищество научных изданий КМК. 171 с.
Литвинова А.С. (ред.). 2020. Проект освоения лесов, расположенных на землях национального парка Бузулукский бор», переданных в постоянное (бессрочное) пользование ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор». Т. 1. Колтубановский: Минприроды РФ, национальный парк «Бузулукский бор». 346 с.
Лупинос М.Ю., Гашев С.Н. 2012. Население и экология птиц природного парка «Река Чусовая» // Вестник Томского государственного университета. №1(17). С. 95–108.
Мамаев С.А. 1983. Виды хвойных на Урале и их использование в озеленении. Свердловск: УНЦ АН СССР. 110 с.
Мельников Ю.И. 2003. Видовой состав, структура и плотность населения птиц бассейна реки Голоустной (Приморский хребет) в зимний период // Русский орнитологический журнал. №231. С. 831–844.
Преображенская Е.С., Стопалова О.А. 2012. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. Вып. 26. М: Союз охраны птиц России. 55 с.
Преображенская Е.С., Стопалова О.А. 2013. Результаты зимних учетов птиц России и сопредельных регионов. Вып. 27. М: Союз охраны птиц России. 60 с.
Равкин Ю.С., Ливанов С.Г. 2008. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука. 205 с.
Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург: Издательство Уральского университета. 633 с.
Смоляков Е.И., Литвинова А.С. 2018. Проект организации и ведения лесного хозяйства ФГБУ «Национальный парк «Бузулукский бор»». Таксационное описание Борового-Опытного участкового лесничества. Оренбург: НПП «Гипрозем». 539 с.
Сукачев В.Н. 1931. Типы леса Бузулукского бора. Ленинград: Издательство Ленинского лесопромышленного научно-исследовательского института. 284 с.
Шемякина О.А. 2001. Структура населения птиц основных типов местообитаний под Псковом // Русский орнитологический журнал. №155. С. 694–705.
Anderson M.J., Walsh D.C. 2013. PERMANOVA, ANOSIM, and the Mantel test in the face of heterogeneous dispersions: what null hypothesis are you testing? // Ecological Monographs. Vol. 83(4). P. 557–574. DOI: 10.1890/12-2010.1
Betts M.G., Yang Z., Hadley A.S., Smith A.C., Rousseau J.S., Northrup J.M., Nocera J.J., Gorelick N., Gerber B.D. 2022. Forest degradation drives widespread avian habitat and population declines // Nature Ecology and Evolution. Vol. 6(6). P. 709–719. DOI: 10.1038/s41559-022-01737-8
Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure // Australian Journal of Ecology. Vol. 18(1). P. 117–143. DOI: 10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Dagan U., Izhaki I. 2019. Understory vegetation in planted pine forests governs bird community composition and diversity in the eastern Mediterranean region // Forest Ecosystems. Vol. 6. Article: 29. DOI: 10.1186/s40663-019-0186-y
Dufrêne M., Legendre P. 1997. Species assemblages and indicator species: The need for a flexible asymmetrical approach // Ecological Monographs. Vol. 67(3). P. 345–366. DOI: 10.1890/0012-9615(1997)067[0345:SAAIST]2.0.CO;2
Gregory R. 2006. Birds as Biodiversity Indicators for Europe // Significance. Vol. 3(3). P. 106–110. DOI: 10.1111/j.1740-9713.2006.00178.x
Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. Vol. 4(1). P. 9.
Hayes F.E., Samad I. 1998. Diversity, abundance and seasonality of birds in a Caribbean pine plantation and native broad-leaved forest at Trinidad, West Indies // Bird Conservation International. Vol. 8(1). P. 67–87. DOI: 10.1017/S0959270900003646
Naumkin D.V. 2010. Bird Population in the Pine and Birch Forests of Kungurskii Raion (Perm' Krai) under Anthropogenic Load of Various Levels. Contemporary Problems of Ecology 3(1): 76–80. DOI: 10.1134/S1995425510010121
Vogeler J.C., Hudak A.T., Vierling L.A., Evans J., Green P., Vierling K.T. 2014. Terrain and vegetation structural influences on local avian species richness in two mixed-conifer forests // Remote Sensing of Environment. Vol. 147. P. 13–22. DOI: 10.1016/j.rse.2014.02.006
Warton D.I., Wright T.W., Wang Y. 2012. Distance-based multivariate analyses confound location and dispersion effects // Methods in Ecology and Evolution. Vol. 3(1). P. 89–101. DOI: 10.1111/j.2041-210X.2011.00127.x
Żmihorski M. 2008. Can clearcuts increase bird species richness in managed forests? // Journal of Forest Science. Vol. 54(4). P. 189–193. DOI: 10.17221/787-JFS