Статья

Название статьи ОСОБЕННОСТИ МОНИТОРИНГА ПОПУЛЯЦИИ GLIS GLIS (GLIRIDAE, RODENTIA) В ИСКУССТВЕННЫХ ГНЕЗДОВЬЯХ НА ВОСТОЧНОЙ ПЕРИФЕРИИ АРЕАЛА
Авторы

Виктория Александровна Вехник, к.б.н., с.н.с. Института экологии Волжского бассейна Самарского федерального исследовательского центра РАН (445003, Россия, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комзина, 10); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2731-1557; e-mail: ivavika@rambler.ru
Владимир Петрович Вехник, с.н.с. Жигулевского государственного природного биосферного заповедника им. И.И. Спрыгина (445362, Россия, Самарская область, г.о. Жигулевск, с. Бахилова Поляна, ул. Жигулевская, д. 1); н.с. национального парка «Самарская Лука» (445350, Самарская область, г. Жигулевск, Россия, ул. Ткачева, 109А) iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5091-0358; e-mail: vekhnik@mail.ru

Библиографическое описание статьи

Vekhnik V.A., Vekhnik V.P. 2025. Peculiarities of Glis glis (Gliridae, Rodentia) monitoring in nest boxes on the eastern periphery of the range // Nature Conservation Research. Vol. 10(1). P. 66–75. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2025.005

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2025.005
Аннотация

Одной из основных задач особо охраняемых природных территорий служит оценка динамики численности редких видов. В Жигулевском государственном природном заповеднике на протяжении восьми лет проводили мониторинг состояния популяции Glis glis в искусственных гнездовьях. Целью данной работы было представить результаты мониторинга популяции Glis glis данным методом, впервые использованным на территории исследований, и оценить его преимущества и недостатки в сравнении с методом ловушко-линий. Двести дуплянок были установлены десятью линиями. Проверку дуплянок осуществляли в 2016–2021 гг. два раза в месяц и один раз в месяц в 2022–2023 гг. Были получены данные по 452 особям и 73 выводкам. Численность особей Glis glis в гнездовьях сильно зависела от периодизации активного периода, продолжающегося с мая – июня по сентябрь – октябрь в разные годы. Заселяемость гнездовий варьировала от 27% до 60%. Максимальное число особей Glis glis за один учетный тур наблюдалось в июле 2022 г. и равнялось 42 особям. Минимальное число особей Glis glis за все годы исследований было зарегистрировано в первый год после установки дуплянок, когда наибольшее число особей Glis glis за одну проверку равнялось всего 16 особям. Выявлена значимая корреляция между числом отловленных особей и числом гнезд в конкретном году. Поэтому для оценки численности особей Glis glis могут быть использованы оба показателя. В отличие от результатов мониторинга с помощью живоловок, полное подавление размножения наблюдалось только в 2023 г. Рождение детенышей у всех беременных самок в период размножения наблюдалось в 2016 и 2018 гг. В остальные годы доля размножающихся самок варьировала от 41.2% до 91.0%. Каждая из самок приносила потомство от одного до четырех трех раз на протяжении жизни. Количество выводков в искусственных гнездах не зависело от общей интенсивности размножения из-за высокой привлекательности искусственных гнезд для выкармливания потомства. Средний размер выводка составил 4.7 ± 0.2 детеныша. Прямого влияния погодных условий на интенсивность размножения и динамику численности не выявлено. В целом, применение искусственных гнездовий позволяет оценить численность, периодизацию размножения и размер выводков, но искажает картину возрастной и половой структуры популяции, а также соотношение размножающихся и неразмножающихся особей. Поэтому для комплексного анализа популяции необходимо сочетание разных методов исследований.

Ключевые слова

Glis glis, гибернация, динамика численности, дуплянки, Жигулевский заповедник, подавление размножения, размер выводка, размножение

Информация о статье

Поступила: 11.08.2024. Исправлена: 17.12.2024. Принята к опубликованию: 30.01.2025.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Adamík P., Král M. 2008. Climate- and resource-driven long-term changes in dormice populations negatively affect hole-nesting songbirds. Journal of Zoology 275(3): 209–215. DOI: 10.1111/j.1469-7998.2008.00415.x
Bates D., Mächler M., Bolker B., Walker S. 2015. Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software 67: 1–48. DOI: 10.18637/jss.v067.i01
Bieber C. 1998. Population dynamics, sexual activity, and reproduction failure in the fat dormouse (Myoxus glis). Journal of Zoology 244(2): 223–229. DOI: 10.1111/j.1469-7998.1998.tb00027.x
Bieber С., Ruf T. 2004. Seasonal Timing of Reproduction and Hibernation in the Edible Dormouse (Glis glis). In: Life in the Cold: Evolution, Mechanisms, Adaptation, and Application. Fairbank: Institute of Arctic Biology, University of Alaska. P. 79–92.
Burgess M., Morris P., Bright P. 2003. Population dynamics of the edible dormouse (Glis glis) in England. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 49(Suppl.1): 27–31.
Donaurov S.S., Popov V.K., Khonjakina Z.P. 1938. The dormouse (Glis glis caspicus (Sat.)) in the Caucasian State Nature Reserve. Proceedings of the Caucasian State Nature Reserve 1: 227–280. [In Russian]
Fietz J., Pflug M., Schlund W., Tataruch F. 2005. Influences of the feeding ecology on body mass and possible implications for reproduction in the edible dormouse (Glis glis). Journal of Comparative Physiology B: Biochemical, Systems, and Environmental Physiology 175(1): 45–55. DOI: 10.1007/s00360-004-0461-1
Iwińska K., Boratyński J.S., Trivedi A., Borowski Z. 2020. Daily roost utilization by edible dormouse in a managed pine-dominated forest. Forest Ecology and Management 468: 118172. DOI: 10.1016/j.foreco.2020.118172
Jurczyszyn M. 1995. Population density of Myoxus glis (L.) in some forest biotops. Hystrix 6(2): 265–271. DOI: 10.4404/hystrix-6.1-2-4038
Juškaitis R. 2024. Why are hazel dormice common while edible dormice are endangered in Lithuania? The importance of forest management for dormouse conservation. Journal of Vertebrate Biology 73(24113): 24113.1-11. DOI: 10.25225/jvb.24113
Juškaitis R., Augutė V. 2015. The fat dormouse, Glis glis, in Lithuania: living outside the range of the European beech, Fagus sylvatica. Folia Zoologica 64(4): 310–315. 10.25225/fozo.v64.i4.a3.2015
Lebl K., Kürbisch K., Bieber C., Ruf T. 2010. Energy or information? The role of seed availability for reproductive decisions in edible dormice. Journal of comparative physiology. B, Biochemical, systems, and environmental physiology 180(3): 447–456. DOI: 10.1007/s00360-009-0425-6
Lozan M.N., Belik L.I., Samarskiy S.L. 1990. Dormice of the South-West of the USSR. Kishinev: Shtiintsa. 146 p. [In Russian]
Markin Y.M., Priklonsky S.G. 1995. Changes in the number and placement of the capercaillie, Eurasian crane and grey heron over a 20-year period in the centre of European Russia. Proceedings of the Oka State Nature Reserve 19: 169–181. [In Russian]
Milazzo A., Faletta W., Sarà M. 2003. Habitat selection of fat dormouse (Glis glis italicus) in deciduous woodlands of Sicily. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae 49(Suppl.1): 117–124.
Morris P.A. 2003. An introduction to the Fifth International Conference on Dormice (Mammalia: Gliridae). Acta Zoologica Academiae Scientarium Hungaricae 49(Suppl.1): 7–10.
Morris P. 2004. Dormice. Suffolk: Whittet Books. 144 p.
Moyses J., Hradsky B., Tuft K., Moseby K., Golding N., Wintle B. 2020. Factors influencing the residency of bettongs using one-way gates to exit a fenced reserve. Austral Ecology 45(7): 858–871. DOI: 10.1111/aec.12898
Ochiogu I.S., Uchendu C.N., Ihedioha J.I. 2006. A New And Simple Method Of Confirmatory Detection Of Mating In Albino Rats (Rattus norvegicus). Animal Research International 3(3): 527–530.
Ortega J., Maldonado J.E. 2020. Conservation Genetics in Mammals: Integrative Research Using Novel Approaches. Cham: Springer Nature Switzerland. 378 p.
Pilastro A., Marin G., Tavecchia G. 2003. Long living and reproduction skipping in the fat dormouse. Ecology 84(7): 1784–1792. DOI: 10.1890/0012-9658(2003)084[1784:LLARSI]2.0.CO;2
Pilāts V., Pilāte D., Dzalba I. 2009. The use of nest boxes to survey marginally distributed Fat dormouse Glis glis in Latvia. Acta Universitatis Latviensis 753: 7–18.
Pilāts V., Taube L., Pilāte D. 2023. Threat assessment for dormice in Latvia – facts and assumptions (Rodentia: Gliridae). Lynx, nová série 54(1): 121–136. DOI: 10.37520/lynx.2023.008
R Core Team. 2024. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Available from https://www.R-project.org
Red Data Book of the Russian Federation. Animals. 2nd edn. Moscow: VNII Ecologiya, 2021. 1128 p. [In Russian]
Ruf T., Fietz J., Schlund W., Bieber C. 2006. High survival in poor years: life history tactics adapted to mast seeding in the edible dormouse. Ecology 87(2): 372–381. DOI: 10.1890/05-0672
Schlund W., Scharfe F., Ganzhorn J.U. 2002. Long-term comparison of food availability and reproduction in the edible dormouse (Glis glis). Mammalian Biology 67(4): 219–232. DOI: 10.1078/1616-5047-00033
Sevianu E., David A. 2012. An estimate of population density of the fat dormouse Glis glis, movement and nest cohabitation in two types of forests in the Transylvanian Plain (Romania). Peckiana 8: 11–20.
Sokur I.T. 1960. Mammals of the fauna of Ukraine and their economic importance. Kiev: Radyanska Shkola. 211 p. [In Russian]
Solari S., Pacheco V., Luna L., Velazco P.M., Patterson B.D. 2006. Mammals of the Manu biosphere reserve. Fieldiana Zoology 110: 13–22.
Spangenberg E.P. 1935. The edible dormouse. In: Longclawed ground squirrel, edible dormouse, chipmunk. Moscow – Leningrad: All-Union Cooperative United Publishing House. P. 36–71. [In Russian]
Stockard C.R., Papanicolaou G.N. 1917. The existence of a typical oestrous cycle in the guinea-pig – with a study of its histological and physiological changes. American Journal of Anatomy 22(2): 225–283. DOI: 10.1002/aja.1000220204
Trout R., Mayo E., Perceau-Wells S., Brooks S. 2012. Predation by the edible dormouse (Glis glis) on British woodland birds breeding in dormouse nestboxes. Peckiana 8: 209–214.
Trout R.C., Brooks S., Morris P.A. 2015. Nest box usage by old edible dormice (Glis glis) in breeding and non-breeding years. Folia Zoologica 64(4): 320–324. DOI: 10.25225/fozo.v64.i4.a5.2015
Vekhnik V.A. 2019. Effect of food availability on the reproduction in edible dormice (Glis glis L., 1766) on the eastern periphery of the range. Mammal Research 64(3): 423–434. DOI: 10.1007/s13364-019-00425-6
Vekhnik V.A. 2020. Comparative analysis of biology and ecology of Glis glis (Gliridae, Rodentia) in the Zhiguli State Nature Reserve (Russia) and adjacent territories. Nature Conservation Research 5(1): 1–20. DOI: 10.24189/ncr.2020.001 [In Russian]
Vekhnik V.A. 2025. Influence of fattening food type on the birthing period in the edible dormouse. Mammalian Biology 105: 101–112. DOI: 10.1007/s42991-024-00463-x
Vekhnik V.A., Vekhnik V.P. 2018. A case study of the edible dormouse (Glis glis: Gliridae, Rodentia) biology using nestboxes. Nature Conservation Research 3(3): 86–91. DOI: 10.24189/ncr.2018.021 [In Russian]
Vogel P., Wey A., Schubnel E. 2012. Evaluation of Muscardinus avellanarius population density by nest box and by trap checking. Peckiana 8: 141–149.