Статья

Название статьи ПЕРВЫЕ ГОДЫ «NATURE CONSERVATION RESEARCH. ЗАПОВЕДНАЯ НАУКА». ЧТО ДОСТИГНУТО?
Авторы

Александр Борисович Ручин, д.б.н., доцент, директор Объединенной дирекции Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка "Смольный" (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Красная, д. 30); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2653-3879; e-mail: ruchin.alexander@gmail.com
Якоб Купман, независимый исследователь (ул. Кохановского 27, Хощно, 73-200, Польша); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8235-1108; e-mail: jackoopman@e-cho.pl
Сергей Сергеевич Огурцов, н.с., Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник (Россия, 172521, Тверская область, Нелидовский район, пос. Заповедный); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0859-8954; e-mail: etundra@mail.ru
Олег Геннадьевич Гришуткин, к.г.н., н.с. лаборатории систематики и географии водных растений Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН (152742, Россия, Ярославская область, Некоузский район, п. Борок, д. 109); с.н.с. Объединенной дирекции Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка "Смольный" (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Красная, д. 30); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1594-4461; e-mail: grog5445@yandex.ru
Анатолий Александрович Хапугин, к.б.н., с.н.с. Объединенной дирекции Мордовского государственного природного заповедника имени П.Г. Смидовича и национального парка "Смольный" (430005, Россия, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Красная, д. 30); н.с. Тюменского государственного университета; iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6059-2779; e-mail: hapugin88@yandex.ru

Библиографическое описание статьи

Ручин А.Б., Купман Я., Огурцов С.С., Гришуткин О.Г., Хапугин А.А. 2022. Первые годы «Nature Conservation Research. Заповедная наука». Что достигнуто? // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 7(4). С. 1–30. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2022.033

Электронное приложение 1. Тематические категории статей, опубликованных в журнале «Nature Conservation Research. Заповедная наука» в 2016–2020 гг. (Ссылка).
Электронное приложение 2. Значения доли отклоняемых рукописей в некоторых журналах национального и международного уровня (Ссылка).
Электронное приложение 3. Цитирования статей журнала «Nature Conservation Research. Заповедная наука» (2016–2020 гг.) для тематических категорий согласно базам данных РИНЦ и Scopus (Ссылка).
Электронное приложение 4. Число статей журнала «Nature Conservation Research. Заповедная наука», авторами которых стали сотрудники организаций, управляющих особо охраняемыми природными территориями (ООПТ), и статей, где ООПТ выступали районом исследования в 2016–2020 гг. (Ссылка).


Рубрика Обзоры
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2022.033
Аннотация

Журнал «Nature Conservation Research. Заповедная наука» («Nature Conservation Research» на английском и в сокращенной версии) (далее – журнал NCR) был основан в 2016 г. и издается Фондом поддержки и развития заповедных территорий «Медвежья Земля». Целью настоящей обзорной статьи была характеристика пяти лет публикационной активности журнала. Представлены современные значения наукометрических показателей журнала NCR, а также основных характеристик, интересующих авторов (время рассмотрения рукописей, доля отклоненных работ). Для характеристики параметров цитирования журнала NCR были рассмотрены статьи, опубликованные в 2016–2020 гг. Во всех остальных случаях был взят период 2016–2021 гг. Были рассмотрены некоторые аспекты восприятия журнала NCR авторами, представившими свои рукописи в редакцию в 22.09.2020–14.04.2022 гг. За период 2016–2021 гг. журнал NCR был включен в базы данных: Российский индекс научного цитирования (2016 г.), Directory of Open Access Journals (2016 г.), Emerging Sources Citation Index в составе Web of Science Core Collection (2017 г.), Scopus (2018 г.), а также в перечень журналов Высшей Аттестационной Комиссии (2018 г.). На данный момент журнал NCR отнесен ко второму квартилю (Q2) согласно значению CiteScore2021 = 2.9 (Scopus) и SJR2021 = 0.362 (Scopus или Scimago Journal Ranking), к третьему квартилю (Q3) согласно значению JCI2021 = 0.36 в Journal Citation Report (Clarivate Analytics). Двухлетний импакт-фактор РИНЦ журнала NCR составляет 2.969. К концу 2021 г. время рассмотрения рукописи, от подачи до принятия к опубликованию, составило в среднем 20.9 ± 1.5 (min–max: 5.4–51.7) недель, а доля отклоняемых рукописей – 57.8% с преобладанием доли рукописей, отклоняемых без инициации рецензирования. Основными причинами для отклонения были преимущественно несоответствие рукописи тематике или основным требованиям журнала NCR. Наибольшее число статей, опубликованных в журнале NCR в 2016–2020 гг., посвящено млекопитающим, сосудистым растениям и насекомым. Тем не менее, наибольшее число цитирований получили работы, посвященные оценке угрозы исчезновения растений и животных согласно критериям Красного списка МСОП, а также пожарам и насекомым. Сотрудники 53 организаций, управляющих ООПТ России, Венгрии, Филиппин и Марокко, опубликовали статьи в журнале NCR в 2016–2020 гг. В качестве района исследования выступили 691 ООПТ в статьях, опубликованных в 2016–2020 гг. Авторы, подавшие рукописи в журнал NCR, узнают об издании, преимущественно, из рекомендаций коллег, но роль баз данных Scopus, WoS CC и сети ResearchGate также высока. Первостепенную роль для подачи рукописи в журнал NCR играют тематика издания, его индексация в международных базах данных, а также бесплатная основа для публикации работы и доступа к архиву журнала. Большинство авторов знакомится с опубликованными ранее статьями, прежде чем подготовить и отправить рукопись в редакцию, в т.ч. четверть авторов следит за материалами, публикуемыми журналом NCR, на постоянной основе. Перевод данной обзорной работы на английский доступен в виде Приложения в конце статьи.

Ключевые слова

Scopus, Web of Science Core Collection, база данных, доля отклоненных рукописей, журнал, наукометрические показатели, публикационная активность, российский индекс научного цитирования

Информация о статье

Поступила: 08.06.2022. Исправлена: 27.08.2022. Принята к опубликованию: 28.08.2022.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Aarssen, L. W., T. Tregenza, A. E. Budden, C. J. Lortie, J. Koricheva and R. Leimu (2008). Bang for your buck: rejection rates and impact factors in ecological journals. The Open Ecology Journal 1 (1). 14-19. DOI: 10.2174/1874213000801010014
Aarssen L.W., Tregenza T., Budden A.E., Lortie C.J., Koricheva J., Leimu R. 2008. Bang for your buck: rejection rates and impact factors in ecological journals // Open Ecology Journal. Vol. 1(1). P. 14–19. DOI: 10.2174/1874213000801010014
Barashkova A.N., Kirilyuk V.E., Smelansky I.E. 2017. Significance of Protected Areas for the Pallas's cat (Otocolobus manul: Felidae) conservation in Russia // Nature Conservation Research. Vol. 2(Suppl. 1). P. 113–124. DOI: 10.24189/ncr.2017.019
Bissessur P., Baider C., Florens F.B.V. 2017. Rapid population decline of an endemic oceanic island plant despite resilience to extensive habitat destruction and occurrence within protected areas // Plant Ecology and Diversity. Vol. 10(4). P. 293–302. DOI: 10.1080/17550874.2017.1402382
Caviedes-Solis I.W., Kim N., Leaché A.D. 2020. Species IUCN threat status level increases with elevation: a phylogenetic approach for Neotropical tree frog conservation // Biodiversity and Conservation. Vol. 29(8). P. 2515–2537. DOI: 10.1007/s10531-020-01986-8
Clarivate Analytics. 2021. Introducing the Journal Citation Indicator: A new approach to measure the citation impact of journals in the Web of Science Core Collection. Available from https://clarivate.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/05/Journal-Citation-Indicator-discussion-paper-1.pdf
Cobo M.J., Martínez M.A., Gutiérrez-Salcedo M., Fujita H., Herrera-Viedma E. 2015. 25 years at Knowledge-Based Systems: a bibliometric analysis // Knowledge-Based Systems. Vol. 80. P. 3–13. DOI: 10.1016/j.knosys.2014.12.035
Driessen M.M., Dewar E., Carver S., Lawrence C., Gales R. 2022. Conservation status of common wombats in Tasmania II: population distribution and trends, and the incidence and significance of roadkill // Pacific Conservation Biology. Vol. 28. P. 115–123. DOI: 10.1071/PC21031
D'Souza B., Kulkarni S., Cerejo C. 2018. Authors' perspectives on academic publishing: Initial observations from a large-scale global survey // Science Editing. Vol. 5(1). P. 39–43. DOI: 10.6087/kcse.116
Dusaeva G.Kh., Kalmykova O.G., Dusaeva N.V. 2019. Fire influence on dynamics of above-ground phytomass in steppe plant communities in the Burtinskaya Steppe (Orenburg State Nature Reserve, Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 4(Suppl.1). P. 78–92. DOI: 10.24189/ncr.2019.050
Fazey I., Fischer J., Lindenmayer D.B. 2005. What do conservation biologists publish? // Biological Conservation. Vol. 124(1). P. 63–73. DOI: 10.1016/j.biocon.2005.01.013
Graf C., Wager E., Bowman A., Fiack S., Scott-Lichter D., Robinson A. 2007. Best Practice Guidelines on Publication Ethics: a publisher's perspective // International Journal of Clinical Practice. Vol. 61(s152). P. 1–26. DOI: 10.1111/j.1742-1241.2006.01230.x
Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. Vol. 4(1). P. 9.
Kazeev K.Sh., Poltoratskaya T.A., Yakimova A.S., Odobashyan M.Yu., Shkhapatsev A.K., Kolesnikov S.I. 2019. Post-fire changes in the biological properties of the brown soils in the Utrish State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 4(Suppl.1). P. 93–104. DOI: 10.24189/ncr.2019.055
Khapugin A.A. 2020. A global systematic review on orchid data in Protected Areas // Nature Conservation Research. Vol. 5(Suppl.1). P. 19–33. DOI: 10.24189/ncr.2020.019
Khosravi M.R. 2018. Reliability of scholarly journal acceptance rates // Library Hi Tech News. Vol. 35(10). P. 7–8. DOI: 10.1108/LHTN-07-2018-0044
Lu Z., Li W., Wang Y., Zhou S. 2022. Bibliometric Analysis of Global Research on Ecological Networks in Nature Conservation from 1990 to 2020 // Sustainability. Vol. 14(9). Article: 4925. DOI: 10.3390/su14094925
Mabe M., Mulligan A. 2011. What journal authors want: Ten years of results from Elsevier's author feedback programme // New Review of Information Networking. Vol. 16(1). P. 71–89. DOI: 10.1080/13614576.2011.574495
McKercher B. 2015.Why and where to publish // Tourism Management. Vol. 51. P. 306–308. DOI: 10.1016/j.tourman.2015.05.012
Mrowinski M.J., Fronczak A., Fronczak P., Nedic O., Ausloos M. 2016. Review time in peer review: quantitative analysis and modelling of editorial workflows // Scientometrics. Vol. 107. P. 271–286. DOI: 10.1007/s11192-016-1871-z
Müssner R., Plachter H. 2002. Methodological standards for nature conservation: case-study landscape planning // Journal for Nature Conservation. Vol. 10(1). P. 3–23. DOI: 10.1078/1617-1381-00002
Popov S.Yu., Makukha Yu.A. 2019. Distribution patterns of Ptilium crista-castrensis (Bryophyta, Hypnaceae) in the East European Plain and Eastern Fennoscandia // Nature Conservation Research. Vol. 4(1). P. 93–98. DOI: 10.24189/ncr.2019.007
Ruchin A.B., Alekseev S.K., Khapugin A.A. 2019. Post-fire fauna of carabid beetles (Coleoptera, Carabidae) in forests of the Mordovia State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 4(Suppl.1). P. 11–20. DOI: 10.24189/ncr.2019.009
Rutovskaya M.V., Aleksandrov A.N., Podshivalina V.N., Soboleva A.S., Glushenkov O.V. 2020. Habitat conditions of Desmana moschata (Talpidae, Eulipotyphla, Mammalia) in the buffer zone of the Prisurskiy State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 5(2). P. 36–46. DOI: 10.24189/ncr.2020.011
Salinas S., Munch S.B. 2015. Where Should I Send It? Optimizing the Submission Decision Process // PLoS ONE. Vol. 10(1). Article: e0115451. DOI: 10.1371/journal.pone.0115451
Stishov M.S., Dudley N. 2019. Protected Natural Areas of the Russian Federation and Their Categories. Moscow: World Wide Fund for Nature. 208 p.
Tenopir C., Dalton E., Fish A., Christian L., Jones M., Smith M. 2016. What Motivates Authors of Scholarly Articles? The Importance of Journal Attributes and Potential Audience on Publication Choice // Publications. Vol. 4(3). Article: 22. DOI: 10.3390/publications4030022
Titley M.A., Snaddon J.L., Turner E.C. 2017. Scientific research on animal biodiversity is systematically biased towards vertebrates and temperate regions // PLoS ONE. Vol. 12(12). Article: e0189577. DOI: 10.1371/journal.pone.0189577
Wagensommer R.P., Medagli P., Turco A., Perrino E.V. 2020. IUCN Red List evaluation of the Orchidaceae endemic to Apulia (Italy) and considerations on the application of the IUCN protocol to rare species // Nature Conservation Research. Vol. 5(Suppl.1). P. 90–101. DOI: 10.24189/ncr.2020.033
Xiao Z., Qin Y., Xu Z., Antucheviciene J., Zavadskas E.K. 2022. The Journal Buildings: A Bibliometric Analysis (2011–2021) // Buildings. Vol. 12(1). Article: 37. DOI: 10.3390/buildings12010037
Zieritz A., Jainih L., Pfeiffer J., Rahim K.A.A., Prayogo H., Anwari M.S., Fikri A.H., Diba F., Taha H., Sulaiman Z., Froufe E., Lopes-Lima M. 2021. A new genus and two new, rare freshwater mussel (Bivalvia: Unionidae) species endemic to Borneo are threatened by ongoing habitat destruction // Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. Vol. 31(11). P. 3169–3183. DOI: 10.1002/aqc.3695