Статья

Название статьи ОСОБЕННОСТИ СУТОЧНОЙ АКТИВНОСТИ ВОЛКА В ОТКРЫТЫХ МЕСТООБИТАНИЯХ ДАУРСКОГО ЭКОРЕГИОНА, РОССИЯ
Авторы

Анастасия Вадимовна Кирилюк, н.с. ФГБУ «Государственный заповедник «Даурский» (674480, Россия, Забайкальский край, ул. Комсомольская, 76); аспирант, Северо-Восточный Лесной Университет (150040, Китай, Провинция Хейлундзян, г. Харбин, ул. Хесин, 26); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7451-1741; e-mail: akiriliuk@bk.ru
Вадим Евгеньевич Кирилюк, к.б.н., с.н.с. Института природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (672002, Россия, г. Чита, ул. Недорезова, 16а); в.н.с. ФГБУ «Государственный заповедник «Даурский» (674480, Россия, Забайкальский край, ул. Комсомольская, 76); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4769-3804; e-mail: vkiriliuk@bk.ru
Александр Николаевич Минаев, к.б.н., н.с. Института проблем экологии и эволюции РАН им. А.Н. Северцова (125284, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, 33); e-mail: moosefarmer@mail.ru

Библиографическое описание статьи

Kirilyuk A.V., Kirilyuk V.E., Minaev A.N. 2021. Daily activity patterns of wolves in open habitats in the Dauria ecoregion, Russia // Nature Conservation Research. Vol. 6(4). P. 95–109. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2021.049

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2021.049
Аннотация

Почти нет сведений об особенностях суточной активности Canis lupus (далее – волк), обитающего в открытых местообитаниях, мало населенных людьми степной зоны Даурии. Мы изучили влияние основных факторов беспокойства, связанных с деятельностью человека, погодными условиями, социальным, репродуктивным статусом и возрастом волка на суточную активность 17 особей, помеченных в Даурском заповеднике GPS-ошейниками с 2015 по 2020 гг. Передатчики фиксировали местоположение раз в час, а также статус «активен / не активен» каждые 10 мин (402 750 фиксаций, в среднем – 23 691 ± 185 34.5 фиксаций). Удалось выявить, что в среднем за сутки волки активны 10.5 ч (44% ± 0.02 SE) при средней скорости 1.21 км/ч (± 0.10 SE). Средняя продолжительность непрерывной активности составляла 7.36 ч (± 1.49 SE), а непрерывного покоя – 10.07 ч (± 4.2 SE). Обнаружена высокая корреляция между скоростью перемещения (км/ч) и индексом активности (r-критерий Пирсона: r = 0.876, p = 0.000). Суточная дистанция перемещений значительно увеличивается, когда волки заходят на территории соседних стай. Самые высокие индекс активности характерны для расселяющихся волков. Мы не нашли достоверных различий в активности волков, живущих на территории ООПТ (включая охранную зону) и вне их. Установлено, что погодные условия (сила ветра, количество осадков и экстремальные погодные условия), деятельность человека (сезоны охоты и сенокоса, плотность дорог, плотность сельскохозяйственных стоянок) на активность достоверного влияния не оказывают. Значение имеет продолжительность светлого времени суток и связанная с ней среднесуточная температура. Так, чем выше температура, тем выше активность и подвижность волков. Изученные особи в целом были менее активны и подвижны в холодный период (ноябрь – март). У всех волков выявлен пик сумеречных перемещений и активности. Однако пятеро из них меняли модель активности на дневную восемь раз во время рейдов на территории чужих стай. Результаты работы позволяют сделать вывод, что закономерности суточной активности волков формируются комбинацией нескольких факторов. Однако нами не исследована зависимость активности волков от активности их основной добычи, что было выявлено исследованиями в других частях ареала.

Ключевые слова

аридные местообитания, Даурский заповедник, дистанция перемещения, индекс активности, размножение, расселение, человеческая деятельность

Информация о статье

Поступила: 06.04.2021. Исправлена: 15.10.2021. Принята к опубликованию: 18.10.2021.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Ballard W.B., Ayres L.A., Gardner C.L., Foster J.W. 1991. Den site activity patterns of gray wolves, Canis lupus in southcentral Alaska. Canadian Field-Naturalist 105: 497–504.
Blanco J., Cortés Y. 2007. Dispersal patterns, social structure and mortality of wolves living in agricultural habitats in Spain. Journal of Zoology 273(1): 114–124. DOI: 10.1111/j.1469-7998.2007.00305.x
Cassidy K.A., Mech L.D., MacNulty D.R., Stahler D.R., Smith D.W. 2017. Sexually dimorphic aggression indicates male gray wolves specialize in pack defense against conspecific groups. Behavioural Processes 136: 64–72. DOI: 10.1016/j.beproc.2017.01.011
Chapron G., Kaczensky P., Linnell J.D.C., Von Arx M., Huber D., Andrén H., López-Bao J.V., Adamec M., Álvares F., Anders O., Balečiauskas L., Balys V., Bedõ P., Bego F., Blanco J.C., Breitenmoser U., Brøseth H., Bufka L., Bunikyte R., Ciucci P., Dutsov A., Engleder T., Fuxjäger C., Groff C., Holmala K., Hoxha B., Iliopoulos Y., Ionescu O., Jeremić J., Jerina K. et al. 2014. Recovery of large carnivores in Europe's modern human-dominated landscapes. Science 346(6216): 1517–1519. DOI: 10.1126/science.1257553
Chavez A.S., Gese E.M. 2006. Landscape Use and Movements of Wolves in Relation to Livestock in a Wildland–Agriculture Matrix. Journal of Wildlife Management 70(4): 1079–1086. DOI: 10.2193/0022-541x(2006)70[1079:luamow]2.0.co;2
Ciucci P., Boitani L., Francisci F., Andreoli G. 1997. Home range, activity and movements of a wolf pack in central Italy. Journal of Zoology 243(4): 803–819. DOI: 10.1111/j.1469-7998.1997.tb01977.x
Cross P.C., Almberg E.S., Haase C.G., Hudson P.J., Maloney S.K., Metz M.C., Munn A.J., Nugent P., Putzeys O., Stahler D.R., Stewart A.C., Smith D.W. 2016. Energetic costs of mange in wolves estimated from infrared thermography. Ecology 97(8): 1938–1948. DOI: 10.1890/15-1346.1
Eggermann J., Gula R., Pirga B., Theuerkauf J., Tsunoda H., Brzezowska B., Rouys S., Radler S. 2009. Daily and seasonal variation in wolf activity in the Bieszczady Mountains, SE Poland. Mammalian Biology 74(2): 159–163. DOI: 10.1016/j.mambio.2008.05.010
Eriksen A., Wabakken P., Zimmermann B., Andreassen H.P., Arnemo J.M., Gundersen H., Liberg O., Linnell J., Milner J.M., Pedersen H.C., Sand H., Solberg E.J., Storaas T. 2011. Activity patterns of predator and prey: A simultaneous study of GPS-collared wolves and moose. Animal Behaviour 81(2): 423–431. DOI: 10.1016/j.anbehav.2010.11.011
Gipson P., Ballard W., Nowak R., Mech L. 2000. Accuracy and Precision of Estimating Age of Gray Wolves by Tooth Wear. Journal of Wildlife Management 64(3): 752–758. DOI: 10.2307/3802745
Greenwood P.J. 1980. Mating systems, philopatry and dispersal in birds and mammals. Animal Behaviour 28(4): 1140–1162. DOI: 10.1016/S0003-3472(80)80103-5
Harrington F.H., Mech L.D. 1979. Wolf Howling and Its Role in Territory Maintenance. Behaviour 68(3/4): 207–249.
Iliopoulos Y., Youlatos D., Sgardelis S. 2014. Wolf pack rendezvous site selection in Greece is mainly affected by anthropogenic landscape features. European Journal of Wildlife Research 60(1): 23–34. DOI: 10.1007/s10344-013-0746-3
Jedrzejewski W., Schmidt K., Theuerkauf J., Jedrzejewska B., Okarma H. 2001. Daily movements and territory use by radio-collared wolves (Canis lupus) in Bialowieza Primeval Forest in Poland. Canadian Journal of Zoology 79: 1993–2004. DOI: 10.1139/z01-147
Kaartinen S., Antikainen H., Kojola I. 2015. Habitat Model for a Recolonizing Wolf (Canis lupus) Population in Finland. Annales Zoologici Fennici 52(1–2): 77–89. DOI: 10.5735/086.052.0207
Karamanlidis A., de Gabriel Hernando M., Georgiadis L., Kusak J. 2016. Activity, movement, home range and habitat use of an adult gray Wolf in a Mediterranean landscape of northern Greece. Mammalia 81(1): 95–99. DOI: 10.1515/mammalia-2015-0091
Karlsson J., Brøseth H., Sand H., Andrén H. 2007. Predicting occurrence of wolf territories in Scandinavia. Journal of Zoology 272(3): 276–283. DOI: 10.1111/j.1469-7998.2006.00267.x
Kavanau J.L., Ramos J. 1975. Influences of Light on Activity and Phasing of Carnivores. American Naturalist 109(968): 391–418.
Kirilyuk A., Ke R. 2020. Wolf depredation on livestock in Daursky State Nature Biosphere Reserve, Russia. Journal for Nature Conservation. 58: 125916. DOI: 10.1016/j.jnc.2020.125916
Kirilyuk A., Kirilyuk V. 2019. Human-wolves conflicts in the north-east of the Daurian Ecoregion. In: Transboundary Regions Under Global Change: Current Challenges and Development Trajectories. Gorno-Altaysk. P. 231–235.
Kirilyuk O., Kirilyuk V., Maksakovskiy N., Kobyakova S., Goroshko O., Tkachuk T., Butorin A., Namkhay A., Urtnasan N., Tseveenmyadag N., Oyungerel B., Dashdorj K., Knapp K., Golde A. 2014. Landscapes of Dauria Potential Serial Transnational World Heritage Property (The Russian Federation and Mongolia). Moscow: ANNIE. 60 p. [In Russian]
Kirilyuk V.Е., Kirilyuk A.V., Minaev A.N. 2019. Wolf's home range and movements in Daurian steppe. Nature Conservation Research 4(4): 91–105. DOI: 10.24189/ncr.2019.068 [In Russian]
Kirilyuk A., Kirilyuk V.E., Ke R. 2020. Long-distance dispersal of wolves in the Dauria ecoregion. Mammal Research 65(4): 639–646. DOI: 10.1007/s13364-020-00515-w
Kochetkov V.V. 2007. Dynamics and structure of developing wolf population under anthropogenic pressure: Features and patterns. Biology Bulletin 34(2): 185–193. DOI: 10.1134/S1062359007020112
Kojola I., Aspi J., Hakala A., Heikkinen S., Ilmoni C., Ronkainen S. 2006. Dispersal in an Expanding Wolf Population in Finland. Journal of Mammalogy 87(2): 281–286. DOI: 10.1644/05-MAMM-A-061R2.1
Kojola I., Hallikainen V., Mikkola K., Gurarie E., Heikkinen S., Kaartinen S., Nikula A., Nivala V. 2016. Wolf visitations close to human residences in Finland: The role of age, residence density, and time of day. Biological Conservation 198: 9–14. DOI: 10.1016/j.biocon.2016.03.025
Kusak J., Skrbinšek A.M., Huber D. 2005. Home ranges, movements, and activity of wolves (Canis lupus) in the Dalmatian part of Dinarids, Croatia. European Journal of Wildlife Research 51(4): 254–262. DOI: 10.1007/s10344-005-0111-2
Mancinelli S. 2017. Being in the right place at the right time: wolf spatio-temporal niche in a human-modified environment. PhD Thesis. Rome: SAPIENZA Universita Di Roma. 143 p.
Mancinelli S., Boitani L., Ciucci P. 2018. Determinants of home range size and space use patterns in a protected wolf (Canis lupus) population in the central apennines, Italy. Canadian Journal of Zoology 96(8): 828–838. DOI: 10.1139/cjz-2017-0210
Mancinelli S., Falco M., Boitani L., Ciucci P. 2019. Social, behavioural and temporal components of wolf (Canis lupus) responses to anthropogenic landscape features in the central Apennines, Italy. Journal of Zoology 309(2): 114–124. DOI: 10.1111/jzo.12708
Mech L.D. 1999. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology 77(8): 1196–1203. DOI: 10.1139/z99-099
Mech L.D., Boitani L. 2003. Wolf Social Ecology. In: Wolves. Behavior, Ecology, and Conservation. Chicago & London: University of Chicago Press. P. 1–34.
Mech L.D., Adams L.G., Meier T.J., Burch J.W., Dale B.W. 1998. The wolves of Denali. Minneapolis: University of Minnesota Press. 227 p.
Merrill S., Mech L. 2003. The Usefulness of GPS Telemetry to Study Wolf Circadian and Social Activity. Wildlife Society Bulletin 31(4): 947–960. DOI: 10.2307/3784439
Messier F. 1985. Social organization, spatial distribution, and population density of wolves in relation to moose density. Canadian Journal of Zoology 63(5): 1068–1077. DOI: 10.1139/z85-160
Messier F. 2011. Solitary living and extraterritorial movements of wolves in relation to social status and prey abundance. Canadian Journal of Zoology 63(2): 239–245. DOI: 10.1139/z85-037
Musiani M., Okarma H., Jȩdrzejewski W. 1998. Speed and actual distances travelled by radiocollared wolves in Bialowieza Primeval Forest (Poland). Acta Theriologica 43(4): 409–416. DOI: 10.4098/AT.arch.98-51
Pagon N., Grignolio S., Pipia A., Bongi P., Bertolucci C., Apollonio M. 2013. Seasonal variation of activity patterns in roe deer in a temperate forested area. Chronobiology International 30(6): 772–785. DOI: 10.3109/07420528.2013.765887
R Core Team. 2020. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Available from https://www.R-project.org/
Roper T., Ryon J. 2009. Mutual synchronization of diurnal activity rhythms in groups of Red wolf/coyote hybrids. Journal of Zoology 182(2): 177–185. DOI: 10.1111/j.1469-7998.1977.tb04154.x
Schlägel U.E., Merrill E.H., Lewis M.A. 2017. Territory surveillance and prey management: Wolves keep track of space and time. Ecology and Evolution 7(20): 8388–8405. DOI: 10.1002/ece3.3176
Schmidt K., Jędrzejewski W., Theuerkauf J., Kowalczyk R., Okarma H., Jędrzejewska B. 2008. Reproductive behaviour of wild-living wolves in Białowieża Primeval Forest (Poland). Journal of Ethology 26(1): 69–78. DOI: 10.1007/s10164-006-0031-y
Scott B.M.V., Shackleton D.M. 1982. A preliminary study of the social organization of the Vancouver Island Wolf: (Canis lupus). In: Wolves of the world: perspectives of behavior, ecology, and conservation. New Jersey: William Andrew Publishing. P. 12–24.
Smith D.W., Metz M.C., Cassidy K.A., Stahler E.E., Mcintyre R.T., Lmberg E.S.A., Stahler D.R. 2015. Infanticide in wolves: Seasonality of mortalities and attacks at dens support evolution of territoriality. Journal of Mammalogy 96(6): 1174–1183. DOI: 10.1093/jmammal/gyv125
Suvorov A., Kirienko N. 2008. Features of self-regulation in wolf populations of Prienisei Siberia. Bulletin of KrasGAU 6: 105–111. [In Russian]
Theuerkauf J. 2009. What drives wolves: Fear or hunger? Humans, diet, climate and wolf activity patterns. Ethology 115(7): 649–657. DOI: 10.1111/j.1439-0310.2009.01653.x
Theuerkauf J., Jȩdrzejewski W., Schmidt K., Okarma H., Ruczyński I., Śniezko S., Gula R. 2003a. Daily patterns and duration of wolf activity in the Białowieża Forest, Poland. Journal of Mammalogy 84(1): 243–253. DOI: 10.1644/1545-1542(2003)084<0243:DPADOW>2.0.CO;2
Theuerkauf J., Rouys S., Jedrzejewski W. 2003b. Selection of den, rendezvous, and resting sites by wolves in the Bialowieza Forest, Poland. Canadian Journal of Zoology 81(1): 163–167. DOI: 10.1139/z02-190
Theuerkauf J., Gula R., Pirga B., Tsunoda H., Eggermann J., Brzezowska B., Rouys S., Radler S. 2007. Human impact on wolf activity in the Bieszczady Mountains, SE Poland. Annales Zoologici Fennici 44(3): 225–231.
Treves A., Martin K., Wiedenhoeft J., Wydeven A. 2009. Dispersal of Gray Wolves in the Great Lakes Region. In: Recovery of Gray Wolves in the Great Lakes Region of the United States: An Endangered Species Success Story. New York: Springer. P. 191–204. DOI: 10.1007/978-0-387-85952-1_12
Tsunoda H., Gula R., Theuerkauf J., Rouys S., Radler S., Pirga B., Eggermann J., Brzezowska B. 2008. How does parental role influence the activity and movements of breeding wolves? Journal of Ethology 27(1): 185–189. DOI: 10.1007/s10164-008-0106-z
Vilà C., Urios V., Castroviejo J. 1995. Observations on the daily activity patterns in the Iberian wolf BT. In: Ecology and Conservation of Wolves in a Changing World. Alberta: Canadian Circumpolar Institute. P. 335–340.
Walzer C., Kaczensky P., Ganbaatar O., Lengger J., Enkhsaikhan N., Lkhagvasuren D. 2006. Capture and Anaesthesia of Wild Mongolian Equids – the Przewalski's Horse (Equus ferus przewalskii) and Khulan (E. hemionus). Mongolian Journal of Biological Sciences 4(1): 19–28. DOI: 10.22353/mjbs.2006.04.02
White G., Garrot R.A. 1990. The Analysis of Wildlife Radio-Tracking Data. New York: Academic Press. 383 p. DOI: 10.1016/B978-0-08-092657-5.50008-2
Worton B.J. 1989. Kernel Methods for Estimating the Utilization Distribution in Home-Range Studies. Ecology 70(1): 164–168. DOI: 10.2307/1938423
Yachmennikova A.A., Poyarkov A.D. 2011. A new approach to study organization of wolves' activity (Canis lupus) in time sequences. Biology Bulletin 38(2): 156–164. DOI: 10.1134/S1062359011020154
Zub K., Theuerkauf J., Jȩdrzejewski W., Jedrzejewska B., Schmidt K., Kowalczyk R. 2003. Wolf Pack Territory Marking in the Bialowieza Primeval Forest (Poland). Behaviour 140(5): 635–648. DOI: 10.1163/156853903322149478