| Авторы |
Николай Павлович Кораблев, д.б.н., директор ФГБУ «Государственный заповедник «Полистовский» (182840, Россия, Псковская область, пгт. Бежаницы, ул. Советская 9Б); профессор Великолукской государственной сельскохозяйственной академии (182112, Россия, Псковская область, г. Великие Луки, проспект Ленина 2); e-mail: cranlab@gmail.com
Павел Николаевич Кораблев, в.н.с. ФГБУ «Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник» (172513, Россия, Тверская область, Нелидовский район, пос. Заповедный); e-mail: cranlab@mail.ru
Мирослав Павлович Кораблев, к.б.н., н.с. Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, (119991, Россия, г. Москва, Ленинский проспект, 33); н.с. ФГБУ «Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник» (172513, Россия, Тверская область, Нелидовский район, пос. Заповедный); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6943-7142; e-mail: mir-kor@yandex.ru
Антон Павлович Кораблев, к.б.н., с.н.с. Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (197022, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, д. 2); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1235-6402; e-mail: korablev.anton@yandex.ru
Наталия Анатольевна Седова, к.б.н., специалист, педагог Эколого-биологического центра «Крестовский остров» (197110, Россия, г. Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных, Крестовский пр., д. 19); e-mail: natkas12@yandex.ru
Андрей Валерьевич Зиновьев, д.б.н., профессор, заведующий кафедрой зоологии и физиологии Тверского государственного университета (170100, Россия, Тверь, пр-т Чайковского, д. 70); профессор базовой кафедры Института биоорганической химии им академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова РАН, Высшая школа экономики (107143, Россия, г. Москва, ул. Вавилова, д.7); iD ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8074-615X; e-mail: nyroca2002@gmail.com |
| Аннотация |
История сосуществования волка (Canis lupus) и человека – это пример конкуренции, тесного взаимодействия при доместикации, преследования и истребления. Удивительная пластичность и адаптации хищника обеспечили устойчивое выживание его популяций. Находясь на вершине пищевой пирамиды, волк является консументом высшего порядка, активно регулирует численность своих основных жертв – крупных копытных животных, осуществляет их селективную добычу. Эти обстоятельства предопределили интерес к изучению хищника, населяющего центр Европейской России. С применением краниометрических методов изучены 326 черепов волка, добытых в Тверской, Смоленской, Вологодской, Ярославской областях (Европейская Россия). Анализ пространственно-временной динамики краниометрических признаков волка в центре Европейской России на территории 350 × 450 км за 65-летний период позволил выявить высокий внутривидовой размерный полиморфизм. Пространственную и временную динамику проявили размеры, характеризующие длину черепа, длину верхней и нижней челюсти, и одонтологические признаки, характеризующие величину коронки первого предкоренного и второго коренного зубов. Межполовые различия выражены в меньших размерах черепа самок волка (в среднем на 3.6%). Наибольшую зависимость от гендерной принадлежности проявил признак, связанный с функционированием челюстного аппарата, – ширина суставной головки нижней челюсти (различия между полами: 8.1%). По мощности влияния факторы полиморфизма черепа, в порядке их усиления, располагаются последовательным рядом: хронографическая, пространственная, половая, возрастная изменчивости. Помимо фундаментальных причин, вызванных половым отбором, размерный половой диморфизм определяется экзогенными факторами, связанными с некоторой сегрегацией трофических ниш самцов и самок, их различной социальной ролью, определяемой жизненной стратегией вида. Географическая изменчивость имеет сложный и неупорядоченный в пространстве характер. Прежде всего, она вызвана социальной организацией и строгой территориальностью, ограничивающей панмиксию, а также стохастическими внутрипопуляционными процессами из-за высокой суммарной элиминации особей из популяции. Фиксируемая пространственно-временная изменчивость животных в этой части ареала может быть вызвана комплементарным действием ряда факторов. Характер изменчивости размеров черепа волка позволяет связать ее с динамичными параметрами трофической экологии вида, зависящей от популяционно-демографических показателей основных жертв волка – Alces alces, Sus scrofa на территории исследования. Также не исключено влияние на временную изменчивость стохастических факторов, вызванных интенсивной элиминацией волка в результате суммарной гибели, активной эмиграцией и иммиграцией в результате антропогенного пресса. Способствуя увеличению внутрипопуляционного полиморфизма, морфологическая неоднородность популяций волка повышает их адаптивные возможности, что в конечном итоге благоприятствует выживанию вида. |
| Список цитируемой литературы |
Бибиков Д.И. (ред.). 1985. Волк. Происхождение, систематика, морфология, экология. М.: Наука. 606 с.
Бондарев А.Я. 2013. Волки Западной Сибири: численность, распределение и загрязненность. М.: Центрохотконтроль. 248 с.
Желтухин А.С., Пузаченко Ю.Г. 2012. Очерки динамики численности крупных млекопитающих // Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. Вып. 6. С. 184–200.
Калецкая М.Л. 1973. Волк и его роль как хищника в Дарвинском заповеднике // Труды Дарвинского государственного заповедника. Вып. 11. С. 41–58.
Клевезаль Г.А. 2007. Принципы и методы определения возраста млекопитающих. М.: Товарищество научных изданий КМК. 283 с.
Кораблев Н.П., Савельев А.П. 2016. Онтогенетическая внутривидовая аллометрия автохтонных и реинтродуцированных популяций евразийского бобра Castor fiber // Известия РАН. Серия Биологическая. №5. С. 499–510.
Кораблев П.Н., Кораблев М.П. 2008. Хищническая деятельность волка (Canis lupus) – корректирующий фактор состояния популяции лося (Alces alces) // Заповедное дело. Вып. 13. С. 5–19.
Кочетков В.В. 2014. Особенности питания семей волка (Canis lupus L.) в Центрально-Лесном заповеднике // Современные тенденции развития особо охраняемых природных территорий. Великие Луки. С. 92–98.
Кудактин А.Н. 1978. Об избирательности охоты волка на копытных в Кавказском заповеднике // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. Т. 83(3). С. 19–28.
Лавровский В.В. 1990. Питание волка и его значение на территории Окского заповедника // Многолетняя динамика природных объектов Окского заповедника. М.: ЦНИИЛ. С. 53–109.
Литвинов В.П., Литвинов В.Ф., Тиханский А.Д. 1981. Питание волка в Березинском и Припятском заповедниках // Заповедники Белоруссии. Вып. 5. Минск: Ураджай. С. 98–102.
Мельник К.С., Эрнандес-Бланко Х.А., Литвинова Е.М., Чистополова М.Д., Огурцов С.В., Поярков А.Д. 2007. Биотопическая избирательность и характер передвижения волка Canis lupus (Mammalia, Canidae) в пределах его семейного участка в заповеднике Калужские Засеки // Бюллетень МОИП. Отдел биологический. Т. 112(6). С. 3–14.
Николаев А.Г. 1997. Волки Воронежского заповедника и размеры их хищничества в стаде копытных // Труды Воронежского биосферного государственного заповедника. Вып. 23. С. 99–106.
Пузаченко Ю.Г. 2012. Вековые изменения климата в районе заповедника // Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. Вып. 6. С. 6–32.
Россолимо О.Л., Долгов В.А. 1965. Закономерности изменчивости черепа волка (Canis lupus Linnaeus, 1978) на территории СССР // Acta Theriologica. Vol. 10(12). Р. 195–207.
Смирнов В.С. 1960. Определение возраста и возрастные соотношения у млекопитающих на примере белки, ондатры и пяти видов хищников // Труды Института биологии УФАН СССР. Т. 14. С. 97–112.
Смирнов В.С., Гарбузов В.К. 1983. Различия в размерах волков из разных регионов страны и в зависимости от пола и возраста особей // Количественные методы в экологии позвоночных. Свердловск: УНЦ АН СССР. С. 103–111.
Суворов А.П. 2009. Внутривидовой полиморфизм волка (Canis lupus) Приенисейской Сибири: автореф. дис. д-ра биол. наук. Красноярск. 31 с.
Филонов К.П. 1983. Лось. М.: Лесная промышленность. 246 с.
Эрнандес-Бланко Х.А., Поярков А.Д., Крутова В.И. 2005. Организация семейной группы волков (Canis lupus lupus) в Воронежском биосферном заповеднике // Зоологический журнал. Т. 84(1). С. 80–93.
Юдин В.Г. 1992. Волк Дальнего Востока России. Благовещенск: ДВО РАН. 311 с.
Юдин В.Г. 2013. Волк Дальнего Востока России. 2-е изд. Владивосток: Дальнаука. 412 с.
Andersone Ž., Ozoliņš J. 2000. Craniometrical characteristics and dental anomalies in wolves Canis lupus from Latvia // Acta Theriologica. Vol. 45(4). Р. 549–558. DOI: 10.4098/AT.arch.00-53
Bertalanffy K.L. 1938. A quantitative theory of organic growth (inquiries on growth laws. II) // Human Biology. Vol. 10(2). P. 181–213.
Gittleman J.L., Van Valkenburgh B. 1997. Sexual dimorphism in the canines and skulls of carnivores: effects of size, phylogency, and behavioural ecology // Journal of Zoology. Vol. 242(1). P. 97–117. DOI: 10.1111/j.1469-7998.1997.tb02932.x
Hillis T.L., Mallory F.F. 1996. Sexual dimorphism in wolves (Canis lupus) of the Keewatin District, Northwest Territories, Canada // Canadian Journal of Zoology. Vol. 74(4). P. 721–725. DOI: 10.1139/z96-081
Huxley J.S. 1932. Problems of relative growth. London: Methuen, Co. Ltd. 276 p.
Janssens L., Perri F., Crombé S., Van Dongen S., Lawler D. 2019. An evaluation of classical morphologic and morphometric parameters reported to distinguish wolves and dogs // Journal of Archaeological Science: Reports. Vol. 23. P. 501–533. DOI: 10.1016/j.jasrep.2018.10.012
Jolicoeur P. 1959. Multivariate geographical variation in the wolf Canis lupus L. // Evolution. Vol. 13(3). P. 283–299. DOI: 10.1111/j.1558-5646.1959.tb03016.x
Korablev N.P., Szuma E., Korablev P.N., Zinoviev A.V. 2017. Dental polymorphism of the raccoon dog in indigenous and invasive populations: internal and external causation // Mammal Research. Vol. 62(2). Р. 163–177. DOI: 10.1007/s13364-016-0293-x
Korablev N.P., Korablev M.P., Korablev A.P., Korablev P.N., Zinoviev A.V., Zhagarayte V.A., Tumanov I.L. 2019. Factors of Polymorphism of Craniometric Characters in the Red Fox (Vulpes vulpes, Carnivora, Canidae) from the Center of European Russia // Biology Bulletin. Vol. 46(8). P. 946–959. DOI: 10.1134/S1062359019080053
Korablev M.P., Korablev N.P., Korablev P.N. 2020. Genetic diversity and population structure of the grey wolf (Canis lupus Linnaeus, 1758) and evidence of wolf × dog hybridisation in the centre of European Russia // Mammalian Biology. DOI: 10.1007/s42991-020-00074-2
Korytin N.S. 2018. Increase in Skull Size of Red Fox (Vulpes vulpes) in the Second Half of the XX Century in Northeastern Europe // Russian Journal of Ecology. Vol. 49(1). P. 75–79. DOI: 10.1134/S1067413618010095
McCune B., Grace J.B. 2002. Analysis of Ecological Communities. Oregon, Gleneden Beach: MjM Software Design. 300 p.
Mech L.D., Paul W.J. 2008. Wolf body mass cline across Minnesota related to taxonomy? // Canadian Journal of Zoology. Vol. 86(8). Р. 933–936. DOI: 10.1139/Z08-068
Milenković M., Šipetić V.J., Blagojević J., Tatović S., Vujošević M. 2010. Skull variation in Dinaric-Balkan and Carpathian gray wolf populations revealed by geometric morphometric approaches // Journal of Mammalogy. Vol. 91(2). Р. 376–386. DOI: 10.1644/09-MAMM-A-265.1
Moura A.E., Tsingarska E., Dąbrowski M.J., Czarnomska S.D., Jędrzejewska B., Pilot M. 2014. Unregulated hunting and genetic recovery from a severe population decline: The cautionary case of Bulgarian wolves // Conservation Genetics. Vol. 15(2). P. 405–417. DOI: 10.1007/s10592-013-0547-y
Okarma H., Buchalczyk T. 1993. Craniometrical characteristics of wolves Canis lupus from Poland // Acta Theriologica. Vol. 38(3). P. 253–262. DOI: 10.4098/AT.arch.93-21
Oksanen J., Blanchet F.G., Friendly M., Kindt R., Legendre P., McGlinn D., Minchin P.R., O'Hara R.B., Simpson G.L., Solymos P., Stevens M.H.H., Szoecs E., Wagner H. 2019. Vegan: Community Ecology Package. R package version 2.5-4. Available from https://cran.r-project.org
Pilot M., Edrzejewski W., Branicki W., Sidorovich V.E., Edrzejewska B., Stachura K., Funk S.M. 2006. Ecological factors influence population genetic structure of European grey wolves // Molecular Ecology. Vol. 15(14). P. 4533–4553. DOI: 10.1111/j.1365-294X.2006.03110.x
R Core Team. 2018. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Available from https://www.R-project.org/
Sastre N., Vilà C., Salinas M., Bologov V.V., Urios V., Sánchez A., Francino O., Ramírez O. 2011. Signatures of demographic bottlenecks in European wolf populations // Conservation Genetics. Vol. 12(3). P. 701–712. DOI: 10.1007/s10592-010-0177-6
Seddon J.M., Ellegren H. 2004. A temporal analysis shows major histocompatibility complex loci in the Scandinavian wolf population are consistent with neutral evolution // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Vol. 271(1554). P. 2283–2291. DOI: 10.1098/rspb.2004.2869
Sinding M.H.S., Gopalakrishan S., Vieira F.G., Samaniego Castruita J.A., Raundrup K., Heide Jørgensen M.P., Meldgaard M., Petersen B., Sicheritz-Ponten T., Mikkelsen J.B., Marquard-Petersen U., Dietz R., Sonne C., Dalén L., Bachmann L., Wiig Ø., Hansen A.J., Gilbert M.T.P. 2018. Population genomics of grey wolves and wolf-like canids in North America // PLOS Genetics Vol. 14(11). Article: e1007745. DOI: 10.1371/journal.pgen.1007745
Stronen A.V., Forbes G.J., Sallows T., Goulet G., Musiani M., Paquet P.C. 2010. Wolf body mass, skull morphology, and mitochondrial DNA haplotypes in the Riding Mountain National Park region of Manitoba, Canada // Canadian Journal of Zoology. Vol. 88(5). P. 496–507. DOI: 10.1139/Z10-021
Stubbe M. 1981. Der Wolf Canis lupus L. In: H. Stubbe (Ed.): Buch der Hege. Vol. 1: Haarwild. Berlin: Veb Deutscher Landwirtschaftsverlag. P. 269–285.
Wahlund S.G.W. 1928. Composition of populations from the perspective of the theory of heredity // Hereditas. Vol. 11. P. 65–105.
Yom-Tov Y., Geffen E. 2011. Recent spatial and temporal changes in body size of terrestrial vertebrates: probable causes and pitfalls // Biological Reviews. Vol. 86(2). P. 531–541. DOI: 10.1111/j.1469-185X.2010.00168.x |
