Статья

Название статьи РЕКРЕАЦИОННАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ БОЛОТНЫХ ФИТОЦЕНОЗОВ ПОЛИСТОВСКОГО ЗАПОВЕДНИКА (РОССИЯ)
Авторы

Екатерина Олеговна Королькова, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры ботаники Института биологии и химии, Московский педагогический государственный университет (119991, Россия, Москва, улица Малая Пироговская, дом 1, строение 1); доцент кафедры клеточной биологии Факультета биологии и биотехнологии, Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики (101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20); e-mail: korol-k@mail.ru
Анна Валентиновна Миронова, аспирантка лаборатории болотных экосистем, Институт биологии — обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Карельского научного центра РАН (185910, Россия, Петрозаводск, ул. Пушкинская, дом 11); e-mail: shen-ku@bk.ru

Библиографическое описание статьи

Korolkova E.O., Mironova A.V. 2019. Recreational sustainability of bog plant communities in Polistovsky State Nature Reserve (Russia) // Nature Conservation Research. Vol. 4(4). P. 73–80. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.065

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.065
Аннотация

С развитием в России такого вида экологического туризма, как путешествие по охраняемым болотам, определение рекреационной устойчивости данных территорий становится актуальной задачей. Цель нашего исследования – оценка влияния рекреационного природопользования на болотные фитоценозы экологической тропы «Плавницкое болото» в Полистовском заповеднике путем решения следующих задач: 1) определить порог допустимой антропогенной нагрузки на участках болота с различными типами растительных сообществ; 2) оценить восстановление фитоценозов, 3) выявить относительную устойчивость различных фитоценозов. Моделирование прямого антропогенного воздействия на болотные фитоценозы с различной величиной нагрузки позволило наглядно оценить повреждения фитоценоза и выявить их устойчивость и последующую способность к самовосстановлению. По результатам наших исследований наименее устойчивым к механическому воздействию оказался фитоценоз переходного тростниково-сфагнового болота без древесного яруса (Pinus sylvestris (f. willkomii)Chamaedaphne calyculata + Phragmites australis + Eriophorum vaginatumSphagnum fallax + Polytrichum strictum), а наиболее устойчивым – фитоценоз переходного болота без древесного яруса кустарничково-осоково-сфагнового (Chamaedaphne calyculata + Oxycoccus palustris + Menyanthes trifoliata + Eriophorum vaginatumSphagnum fallax). После снятия антропогенной нагрузки на исследуемых участках поврежденный растительный покров восстановился в разной степени. В первый год быстрее всего восстановились сообщества кустарниково-осоково-сфагнового болота, где в условиях мезотрофного питания и плотного стояния грунтовых вод преобладают относительно гидрофильные виды сфагновых мхов. По результатам трёхлетних наблюдений верховое структурированное болото пушицево-сфагновое с сосной на кочках (Pinus sylvestris (f. willkomii) Andromeda polifolia + Oxycoccus palustris + Eriophorum vaginatum + Rhynchospora albaSphagnum magellanicum) оказалось наиболее устойчивым, так как восстанавливается быстрее остальных. На некоторых участках тростниково-сфагнового переходного болота без древесного яруса первоначальный фитоценоз через три года не восстановился; таким образом, этот тип болота является наиболее уязвимым к рекреационному воздействию.

Ключевые слова

антропогенное воздействие, водно-болотные угодья, ООПТ, рекреация, экологический туризм

Информация о статье

Поступила: 12.04.2019. Исправлена: 02.10.2019. Принята к опубликованию: 17.10.2019.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Botch M.S. 1981. Effect of recreational trampling on peat bog's vegetation (on the example of string bog the Leningrad region). In: VI All-Union conference «Human-induced changes, conservation of vegetation in wetlands and adjacent areas». Minsk: Nauka i technika. Р. 108–113. [In Russian]
Botch M.S., Masing V.V. 1979. Mire ecosystems in the USSR. Leningrad: Nauka. 188 p. [In Russian]
Chizhova V.P. 2011. Recreational landscapes: resilience, regulation, management. Smolensk: Ecumene. 176 p. [In Russian]
Cole D.N. 1995a. Experimental trampling of vegetation. I. Relationship between trampling intensity and vegetation response. Journal of Applied Ecology 32(1): 203–214. DOI: 10.2307/2404429
Cole D.N. 1995b. Experimental trampling of vegetation. II. Predictors of resistance and resilience. Journal of Applied Ecology 32(1): 215–224. DOI: 10.2307/2404430
Cole D.N. 1995c. Recreational Trampling Experiments: Effects of Trampler Weight and Shoe Type. Research paper INT. Department of Agriculture Forest Service. United States 425(8): 1–4. DOI: 10.2737/INT-RN-425
Hammitt W.E., Cole D.N., Monz C.A. 2015. Wildland Recreation: Ecology and Management. 3rd edition. Hoboken: Wiley Blackwell. 334 p.
Hassel K., Kyrkjeeide M., Yousefi N., Presto T., Stenoien H., Show A., Flatberg K.I. 2018. Sphagnum divinum (sp. nov.) and S. medium Limpr. and their relationship to S. magellanicum Brid. Journal of Bryology 40(18): 197–222. DOI: 10.1080/03736687.2018.1474424
Korolkova Е.О., Shkurko A.V. 2016a. The ecological routes on the mire ecosystems of protected areas of the European Russia educational potential. Biology at School 4: 72–80. [In Russian]
Korolkova Е.О., Shkurko A.V. 2016b. The sustainability of bog plant communities of the Polistovsky nature reserve for the recreation impact. Environment and Human: Ecological Studies 4: 50–77. [In Russian]
Korolkova Е.О., Shkurko A.V. 2017. The recreation sustainability of bog plant communities of the Polistovsky nature reserve. In: VIII meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina. Saint-Petersburg. P. 53–55.
Korolkova Е.О., Shkurko A.V. 2019. Valuation of the impacts of recreation on plant communities of mires. In: X meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina. Saint-Petersburg. P. 100–102.
Korolkova Е.О., Zueva N.V., Arkhipov V.Yu., Shkurko A.V., Anissimova A.G. 2017. Features of ecological tourism in wetland ecosystems on of the Rdeysky nature reserve example. Environment and Human: Ecological Studies 4: 78–93. [In Russian]
Kose M., Tammiste D.E. 2018. Bog tourism in Estonia: how to measure the impact of bogshoeing? In: IX meeting in memoriam of Ekaterina Alexeevna Galkina. Saint-Petersburg. P. 97–98.
Marzano M., Dandy N. 2012. Recreational use of forests and disturbance of wildlife – a literature review. Edinburgh: Forestry Commission. 40 p.
Mironov V.L., Kondratyev A.Y. 2017. Peat moss Sphagnum riparium follows a circatrigintan growth rhythm in situ: a case report. Chronobiology International 34(7): 981–984. DOI: 10.1080/07420528.2017.1329208
Mironov V., Kondratyev A., Shkurko A. 2018. Growth of Sphagnum riparium is strongly rhythmic: contribution of the seasonal, circalunar and third rhythmic components. BioRxiv. DOI: 10.1101/415539
Nature of Polistovsky Reserve. In: Web-site of the Polistovsky State Nature Reserve. 2019. Available from: http://polistovsky.ru/en/nature
Pickering C., Rossi D. A., Hernando A., Barros A. 2018. Current knowledge and future research directions for the monitoring and management of visitors in recreational and protected areas. Journal of Outdoor Recreation and Tourism 21: 10–18. DOI: 10.1016/j.jort.2017.11.002
Sirin A.A., Minayeva T.Y. 2001. Peat bogs of Russia: to the analysis of industry information. Мoscow: Geos. 190 p. [In Russian]
Slater F.M., Agnew A.D. 1977. Observations on a peat bog's ability to withstand increasing public pressure. Biological Conservation 11(1): 21–27. DOI: 10.1016/0006-3207(77)90023-4
Zelenkevich N.A., Grummo D.G., Sozinov O.V. 2008. The impact of recreational pressure on vegetation of sphagnum bogs. Botany: research 35: 45–53. [In Russian]