Статья

Название статьи СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ГЕЛЬМИНТОФАУНЫ NATRIX NATRIX И NATRIX TESSELLATA (REPTILIA, COLUBRIDAE) НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «САМАРСКАЯ ЛУКА» (РОССИЯ)
Авторы

Александр Александрович Кириллов, к.б.н., с.н.с. Института экологии Волжского бассейна РАН (445003, Россия, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комзина, 10); e-mail: parasitolog@yandex.ru
Надежда Юрьевна Кириллова, к.б.н., с.н.с. Института экологии Волжского бассейна РАН (445003, Россия, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комзина, 10); e-mail: parasitolog@yandex.ru

Библиографическое описание статьи

Кириллов А.А., Кириллова Н.Ю. 2019. Сравнительный анализ гельминтофауны Natrix natrix и Natrix tessellata (Reptilia, Colubridae) национального парка «Самарская Лука» (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 4(4). С. 12–25. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.059

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.059
Аннотация

Проведен сравнительный анализ гельминтофауны обыкновенного Natrix natrix и водяного Natrix tessellata ужей, исследованных в 1996‒2011 гг. в 4 разных местообитаниях национального парка «Самарская Лука». Установлено, что видовое разнообразие паразитов выше у обыкновенного ужа. Фауна гельминтов водяного ужа представляет собой обедненную гельминтофауну ужа обыкновенного. У обыкновенного ужа обнаружено 18 видов гельминтов, у водяного – 14. Общими для ужеобразных змей являются 13 видов паразитов. Обыкновенный и водяной ужи населяют сходные местообитания и обладают средней степенью сходства состава гельминтов. Выявленные различия в гельминтофауне объясняются, с одной стороны, пищевыми предпочтениями разных видов ужей, с другой – особенностями их микростационного размещения. Гельминтофауна обыкновенного ужа указывает на питание, главным образом, бесхвостыми амфибиями и обитание в околоводных стациях на мелководье. Состав паразитов водяного ужа обусловлен полуводным образом жизни и потреблением рыбы. Инвазия двух видов рептилий общими видами гельминтов изменяется в разных районах исследования. В одних стациях выше зараженность водяного ужа, в других – обыкновенного ужа. Это обусловлено разной численностью промежуточных хозяев паразитов – объектов питания ужей в разных местообитаниях. Для Natrix natrix характерна большая зараженность трематодами; для Natrix tessellata – цестодой Ophiotaenia europaea и нематодой Rhabdias fuscovenosa. Полученные данные подтверждают частичное перекрывание экологических ниш симпатрических видов рептилий обыкновенного и водяного ужей, главным образом, в пространственном и трофическом компоненте. Анализ гельминтофауны обыкновенного и водяного ужей показал, что в условиях Самарской Луки может существовать слабо выраженная конкуренция рептилий за кормовые объекты.

Ключевые слова

водяной уж, гельминты, обыкновенный уж, паразиты, ужеобразные змеи

Информация о статье

Поступила: 23.05.2019. Исправлена: 24.07.2019. Принята к опубликованию: 13.08.2019.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Баканов А.И. 1987. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах. Борок. 64 с. Деп. в ВИНИТИ 08.12.87, №8593-В87.
Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Литвинов Н.А., Павлов А.В., Ратников В.Ю. 2004. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского НЦ РАН. 192 с.
Бакиев А.Г., Кириллов А.А. 2000. Питание и гельминтофауна совместно обитающих в Среднем Поволжье змей Natrix natrix и N. tessellata (Colubridae) // Известия Самарского научного центра РАН. №3. С. 330‒333.
Буракова А.В., Вершинин В.Л. 2016. Анализ паразитофауны синтопически обитающих представителей бесхвостых амфибий // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 3. Вып. 3. С. 31‒36. DOI: 10.21638/11701/spbu03.2016.306
Быховская-Павловская И.Е. 1985. Паразиты рыб. Руководство по изучению. Л.: Наука. 121 с.
Добровольский А.А. 1967. Расшифровка жизненного цикла Telorchis assula (Dujardin, 1845) Dolffus, 1957 (Trematoda, Telorchiidae) // Материалы научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов. Ч. 5. М.: АН СССР. С. 132–141.
Догель В.А. 1948. Итоги и перспективы паразитологических исследований в Ленинградском университете // Вестник Ленинградского государственного университета. Т. 3. С. 31–39.
Ерофеев В.С. 1995. Затон Змеиный // Зеленая Книга Поволжья: охраняемые природные территории Самарской области. Самара. С. 147–149.
Ивашкин В.М., Контримавичус В.М., Назарова Н.С. 1971. Методы сбора и изучения гельминтов наземных позвоночных млекопитающих. М.: Наука. 123 с.
Кириллов А.А., Кириллова Н.Ю. 2018. Обзор гельминтов пресмыкающихся национального парка «Самарская Лука» (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Vol. 3(1). P. 73–82. DOI: 10.24189/ncr.2018.049
Кленина А.А., Гордеев Д.А., Прилипко С.К. 2015. Питание ужей рода Natrix в Волгоградской области // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 17(4–4). С. 718–720.
Малиновская И.Е. 1999. Растительность Мордовинской поймы // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: Мат. к докл. «Состояние природного и культурного наследия Самарской Луки». Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП «Парквей». С. 116–120.
Мэгарран Э. 1992. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир. 182 с.
Одум Ю. 1986. Экология. В 2 т. Т. 2. М.: Мир. 376 с.
Павлов С.И. 1995. Озеро Большое Шелехметское и Клюквенное болото // Зеленая Книга Поволжья: охраняемые природные территории Самарской области. Самара. С. 140–142.
Пианка Э.Р. 1981. Эволюционная экология. М.: Мир. 400 с.
Ручин А.Б., Чихляев И.В. 2013. Изучение гельминтофауны остромордой ‒ Rana arvalis Nilsson, 1843 и травяной – Rana temporaria Linnaeus, 1768 (Amphibia: Anura) лягушек при совместном обитании // Современная герпетология. Т. 13(3/4). С. 130–136.
Ручин А.Б., Чихляев И.В., Лукиянов С.В. 2009. Изучение гельминтофауны обыкновенной чесночницы Pelobates fuscus (Laurenti, 1768) и остромордой лягушки Rana arvalis Nilsson, 1843 (Amphibia: Anura) при их совместном обитании // Паразитология. Т. 43(3). С. 240–247.
Сенатор С.А. 2016. Болота Самарской области – общая характеристика, особенности, заторфованность // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. Т. 25(4). С. 44–65.
Судариков В.Е., Шигин А.А., Курочкин Ю.В., Ломакин В.В., Стенько Р.П., Юрлова Н.И. 2002. Метацеркарии трематод – паразиты пресноводных гидробионтов Центральной России // Метацеркарии трематод – паразиты гидробионтов России. Т. 1. М.: Наука. 298 с.
Чихляев И.В., Кириллова Н.Ю., Кириллов А.А. 2012. Характеристика жизненных циклов трематод (Trematoda) наземных позвоночных Среднего Поволжья // Известия Самарского научного центра РАН. Т. 14(5). С. 132–142.
Чихляев И.В., Кириллова Н.Ю., Кириллов А.А. 2018. Экологический анализ трематод (Trematoda) озерной лягушки Pelophylax ridibundus (Ranidae, Anura) из разных местообитаний национального парка «Самарская Лука» (Россия) // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Vol. 3(1). С. 36–50. DOI: 10.24189/ncr.2018.039
Шарпило В.П. 1976. Паразитические черви пресмыкающихся фауны СССР. Киев: Наукова Думка. 287 с.
Шарпило В.П., Монченко В.И. 1971. О жизненном цикле офиотении европейской – Ophiotaenia europaea Odening, 1963 (Cestoda: Ophiotaeniidae) // Вестник зоологии. №6. С. 90–92.
Юшков В.Ф. 1998. Гельминты млекопитающих (Insectivora, Lagomorpha, Rodentia, Carnivora) Европейского Северо-Востока России (фауна, экология, зоогеография, генезис, практическое значение): Автореф. дис. … д-ра биол. наук. Москва. 50 с.
Al-Moussawi A.A. 2014. The cestode Ophiotaenia europaea Odening, 1963 (Cestoda: Proteocephalidae) in two colubrid snakes from Baghdad city, Central Iraq // International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. Vol. 3(5). P. 410‒413.
Al-Moussawi A.A. 2015. Incidence of Telorchis assula (Dujardin, 1845) (Digenea: Telorchiidae) in two Colubrid snakes in Baghdad city, Central Iraq // Journal of Entomology and Zoology Studies. Vol. 3(2). P. 321‒323.
Anderson R.C. 2000. Nematode parasites of vertebrates: Their development and transmission. 2nd ed. Wallingford, UK: CABI Publishing. 672 p.
Bakiev A., Kirillov A., Mebert K. 2011. Diet and Parasitic Helminths of Dice Snakes from the Volga Basin, Russia // Mertensiella. №18. P. 325‒329.
Biserkov V., Genov T. 1988. On the life cycle of Ophiotaenia europaea Odening, 1963 (Cestoda: Ophiotaeniidae) // Helminthology. Vol. 25. P. 7–14.
Bolek M.G, Coggins J.R. 2003. Helminth community structure of sympatric Eastern American toad, Bufo americanus americanus, Nortern Leopard frog, Rana pipiens, and Blue-spotted salamander, Ambystoma laterale, from Southestern Wisconsin // Journal of Parasitology. Vol. 89(4). P. 673–680. DOI: 10.1645/GE-70R
Chu T.V. 1936. Studies on the life history of Rhabdias fuscovenosa var. catanensis (Rizzo, 1902) // Journal of Parasitology. Vol. 22(2). P. 140–160. DOI: 10.2307/3271839
Connel J.H. 1983. On the prevalence and relative importance of interspecific competition: evidence from field experiments // The American Naturalist. Vol. 122(5). P. 661–696.
Fedynich A.M., Pence D.B., Bergan J.F. 1997. Helminth community structure and pattern in sympatric populations of double-crested and neotropic cormorants // Journal of the Helminthological Society of Washington. Vol. 64(2). P. 176–182.
Filippi E., Capula M., Luiselli L., Agrimi U. 1996. The prey spectrum of Natrix natrix (Linnaeus, 1758) and Natrix tessellata (Laurenti, 1768) in sympatric populations (Squamata: Serpentes: Colubridae) // Herpetozoa. Vol. 8(3/4). P. 155–164.
Hofer U., Bersier L.F., Borcard D. 2004. Relating niche and spatial overlap at the community level // Oikos. Vol. 106(2). P. 366–376. DOI: 10.1111/j.0030-1299.2004.12786.x
Hutinec J.B., Mebert K. 2011. Ecological partitioning between dice snakes (Natrix tessellata) and grass snakes (Natrix natrix) in southern Croatia // Mertensiella. №18. P. 225–233.
Lelievre H., Legagneux P., Blouin-Demers G., Bonnet X., Lourdais O. 2012a. Trophic niche overlap in two syntopic colubrid snakes (Hierophis viridiflavus and Zamenis longissimus) with contrasted lifestyles // Amphibia-Reptilia. Vol. 33(1). P. 37–44. DOI: 10.1163/156853811X620022
Lelievre H., Moreau C., Blouin-Demers G., Bonnet X., Lourdais O. 2012b. Two Syntopic Colubrid Snakes Differ In Their Energetic Requirements and in Their Use of Space // Herpetologica. Vol. 68(3). P. 358–364. DOI: 10.1655/HERPETOLOGICA-D-12-00007.1
Mebert K. (Ed). 2011. The Dice Snake, Natrix tessellata: biology, distribution and conservation of a palaearctic species // Mertensiella. №18. P. 1–456.
Navarro P., Lluch J., Font E. 2005. The component helminth community in six sympatric species of Ardeidae // Journal of Parasitology. Vol. 91(4). P. 775–779. DOI: 10.1645/GE-3342.1
Ondrikova J., Miklisova D., Ribas A., Stanko M. 2010. The helminth parasites of two sympatric species of the genus Apodemus (Rodentia, Muridae) from south-eastern Slovakia // Acta Parasitologica. Vol. 55(4). P. 369–378. DOI: 10.2478/s11686–010–0043–1
Reshetnikov A.N., Sokolov S.G., Chikhlyaev I.V., Fayzulin A.I., Kirillov A.A., Kuzovenko A.E., Protasova E.N., Skomorokhov M.O. 2013. Direct and indirect interactions between an invasive alien fish (Perccottus glenii) and two native semi-aquatic snakes // Copeia. №1. P. 103–110. DOI: 10.1643/CE-12-007
Sale P.F. 1974. Overlap in resource use, and interspecific competition // Oecologia. №17. P. 245–256. DOI: 10.1007/BF00344924
Schoener T.W. 1974. Resource partitioning in ecological communities // Science. Vol. 185(4145). P. 27–39. DOI: 10.1126/science.185.4145.27
Schoener T.W. 1983. Field experiments on interspecific competition // The American Naturalist. Vol. 122(2). P. 240–285.
Simoes R.O., Souza L.G.R., Maldonado Jr.A., Luque J.L. 2011. Variation in the helminth community structure of three sympatric sigmodontine rodents from the coastal Atlantic Forest of Rio de Janeiro, Brazil // Journal of Helminthology. Vol. 85(2). P. 171–178. DOI: 10.1017/S0022149X10000398
Singh S.N. 1954. Studies on the Morphology and Life-History of Strongyloides mirzai n.sp. from Snakes in India // Journal of Helmintology. Vol. 28(1–2). P. 25–34. DOI: 10.1017/S0022149X00032697
Smith A.J., Fedynich A.M. 2012. Helminth community composition, structure and pattern in six dove species (Columbiformes: Columbidae) of South Texas // Journal of Parasitology. Vol. 98(1). P. 11–21. DOI: 10.1645/GE-2561.1
Sokolov S.G., Protasova E.N., Kholin S.K. 2011. Parasites of the introduced Amur sleeper, Perccottus glenii (Osteichthyes): Alpha-diversity of parasites and age of the host // Biology Bulletin. Vol. 38(5). P. 500–508. DOI: 10.1134/S1062359011050141
Weiperth A., Potyo I., Puky M. 2014. Diet Composition of the Dice Snake (Natrix tessellata Laurenti, 1768) (Reptilia: Colubridae) in the Danube River Catchment Area // Acta Zoologica Bulgarica. Suppl. 7. P. 51–56.
Werner E.E., Gilliam J.F. 1984. The ontogenetic niche and species interactions in size-structured populations // Annual Revue of Ecology and Systematic. №15. P. 393–425. DOI: 10.1146/annurev.es.15.110184.002141
Yildirimhan H.S., Bursey C.R., Goldberg S.R. 2007. Helminth parasites of the Grass Snake, Natrix natrix, and the Dice Snake, Natrix tessellata (Serpentes: Colubridae), from Turkey // Comparative Parasitology. Vol. 74(2). P. 343–354. DOI: 10.1654/4285.1
Yoder H.R., Coggins J.R. 2007. Helminth communities in five species of sympatric amphibians from three adjacent ephemeral ponds in Southeastern Wisconsin // Journal of Parasitology. Vol. 93(4). P. 755–760. DOI: 10.1645/GE-1077R.1
Yossefi M.R., Nikzad R., Nikzad M., Mousapour A., Ramazanpour S., Rahimi M.T. 2014. High helmintic infection of the European grass snake, Natrix natrix and the dice snake, Natrix tessellata (Serpentes: Colubridae) from Iran // Asian Pacific Journal of Tropical Disease. Vol. 4(1). P. S263–S267. DOI: 10.1016/S2222-1808(14)60452-7