Статья

Владимир Алексеевич Остапенко, д.б.н., профессор, академик РАЕН, в.н.с. научно-методического отдела Московского зоопарка (Россия); и.о. заведующего кафедрой зоологии, экологии и охраны природы Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина (Россия); e-mail: v-ostapenko@list.ru

Остапенко В.А. 2019. К вопросу о значении зоопарков в репатриации представителей семейства лошадиных Equidae // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 4(Suppl.2). С. 65–71. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2019.021

На основании анализа коллекций зоопарков и питомников, содержащих три таксона лошадиных, а также личного 40-летнего опыта работы в зоопарках и обработки источников литературы, автор рассматривает возможные подходы к их репатриации. Речь идет о лошади Пржевальского, туркменском кулане и восточном кианге. Рассматривается как территория Российской Федерации, так и соседних государств. Отмечаются положительные результаты подобных работ в регионе, предлагаются меры по восстановлению утраченных популяций и создание новых на тех территориях, где животные обитали в исторический и доисторический периоды. Так, предлагается создать резервную популяцию лошади Пржевальского на острове Водный на озере Маныч-Гудило в Ростовской области (Россия), заменив обитающую здесь одичавшую популяцию домашних лошадей донской породы. Такой резерват сможет быть использован для восполнения восстанавливаемых природных популяций этого вида и для нужд зоопарков. Рассматривается вопрос о расселении в охраняемых от браконьерства степных и полупустынных зонах куланов, о возможности использования для этих целей как чистокровных туркменских куланов, так и куланов с прилитием крови киангов, что повысит генетическое разнообразие и устойчивость появившихся популяций во времени. Основными препятствиями для репатриации диких представителей лошадиных остаются браконьерство, а для лошади Пржевальского – возможность легкой гибридизации с домашними лошадьми. В учреждениях рассматриваемого региона ежегодно рождается от 10 до 23 лошадей Пржевальского (в среднем 15.7), от 14 до 82 туркменских куланов (в среднем 39.0), от 0 до 13 киангов (в среднем 3.9). Из них в первый год жизни погибает в среднем 1.5 особи у лошадей Пржевальского, 3.7 особей у туркменских куланов, 0.0 особей у киангов. Наиболее крупными коллекциями лошадиных в регионе располагают Аскания-Нова, Бухарский питомник (Каган), Прага, Таллин, Рига. Общая численность животных каждого из видов за последние 10 лет остается стабильной. Роль зоопарков в сохранении редких видов лошадиных остается высокой.

браконьерство, восстановленный тарпан, генофонд, гибридизация, Евроазиатская региональная ассоциация зоопарков и аквариумов, кианг, лошадь Пржевальского, охрана природы, туркменский кулан

Поступила: 15.02.2019. Исправлена: 05.04.2019. Принята к опубликованию: 08.04.2019.

Бакирова Р.Т., Жарких Т.Л. 2015. Первый этап реинтродукции лошади Пржевальского в Оренбургском заповеднике. Подготовка инфраструктуры // Степной бюллетень. №45. С. 62–64.
Бакирова Р.Т., Жарких Т.Л. 2016. Первый этап реинтродукции лошади Пржевальского в Оренбургском заповеднике. Завоз первой группы животных-основателей популяции // Степной бюллетень. №46. С. 45–49.
Бакирова Р.Т., Жарких Т.Л. 2017. Программа создания полувольной популяции лошади Пржевальского в Оренбургском заповеднике – первый успешный проект реинтродукции вида в России // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Ростовского-на-Дону зоопарка «Сохранение разнообразия животных в природе и зоопарках». Ростов н/Д: Южный издательский дом. С. 19–30.
Бакирова Р.Т., Жарких Т.Л., Судец Н.А. 2017. Продолжается реинтродукция дикой лошади в Оренбургский заповедник // Степной бюллетень. №49. С. 53–54.
Банников А.Г. 1981. Кулан. М.: Лесная промышленность. 120 с.
Белоусова И.П. 1999. Значение и оценка показателей генетического разнообразия для решения проблемы сохранения европейского зубра. Пущино: ОНТИПНЦРАН. 109 с.
Гусаров И.В. 2015. Европейский зубр в вологодских лесах // Современные проблемы зоологии, экологии и охраны природы. М.: Московский зоопарк; «Сам Полиграфист». С. 78–80.
Гусаров И.В., Остапенко В.А. 2017. Современные проблемы зоопарков и питомников севера Евразии в сохранении зубра // Вологодчина – северная территория европейского зубра. Вологда-Молочное: Вологодская ГМХА. С. 32–37.
Гусаров И.В., Остапенко В.А., Новикова Т.В. 2017а. Вологодчина – северная территория европейского зубра. // Вологодчина – северная территория европейского зубра. Вологда-Молочное: Вологодская ГМХА. С. 3–7.
Гусаров И.В., Остапенко В.А., Сипко Т.П. 2017б. Свободноразмножающиеся популяции зубра как метод сохранения вида в экологическом пространстве России. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. Т. 22(5–1). С. 877–880.
Данилкин А.А. 2005. Полорогие (Bovidae). М.: Товарищество научных изданий КМК. 550 с.
Золотокрылин А.Н. 2009. Динамика современного климата степей Европейской России // Вопросы степеведения. Вып. 7. С. 39–45.
Казьмин В.Д., Демина О.Н. 2011. Заповедная степь и табун вольных лошадей (Equus caballus): проблемы взаимоотношений // Бюллетень МОИП. Вып. 4. С. 3–11.
Климов В.В. 2018. Лошадь Пржевальского: последняя дикая лошадь на планете. М.: ЛЕНАНД. 320 с.
Остапенко В.А., Жмелькова Е.А. 2016. Сохранение исчезающих видов млекопитающих, на примере оленей Давида // Проблемы зоологии, экологии и охраны природы. М.: Московский зоопарк; ЗооВетКнига. С. 69–84.
Сипко Т.П., Чистополова М.Д., Эрнандес-Бланко Х.А. 2017. Обзор состояния вольных популяций зубров на территории России в 2015 году // Вологодчина – северная территория европейского зубра. Вологда-Молочное: Вологодская ГМХА. С. 100–119.
Спасская Н.Н., Щербакова Н.В., Ермилина Ю.А., Махоткина К.А., Пчелкина Д.С., Свинаренко А.Е. 2010. Результаты комплексного мониторинга популяции одичавших лошадей острова Водный государственного природного биосферного заповедника «Ростовский» // Труды ФГУ «Государственный природный заповедник “Ростовский"». Вып. 4. С. 197–211.
Спиридонова А.С., Остапенко В.А. 2018. Восстановление видов животных, принадлежащих к роду бизонов в России // Проблемы зоокультуры и экологии. Вып. 2. М.: ООО «КолорВитрум». С. 136–162.
Спицин В.В. (ред.). 2018. Информационный сборник ЕАРАЗА. М.: Московский зоопарк. Вып. 37(2). 516 с.
Якушкин Г.Д. 1998. Овцебыки на Таймыре. Новосибирск: РАСХН. Сибирское отделение НИИСХ Крайнего Севера. 236 с.
Ясинецкая Н.И., Звегинцова Н.С. 2013. Структура и современное состояние популяций лошади Пржевальского в зоне ЧАЭС // Вести биосферного заповедника Аскания-Нова». Т. 15. С. 203–210.
Puzek Z., Belousova I.P., Krasinska M., Krasinski Z., Olech W. 2002. European bison (Bison bonasus): current state of the species and an action plan for its conservation. Bialowieza: Mammal Research Institute PAS. Р. 1–54.
Spitsin V.V. (Ed.). 2018. Informational issue of Eurasian Regional Association of Zoos and Aquariums. Vol. 37(1). Moscow: Moscow Zoo. P. 153–251.