Аннотация |
Исследования фитоперифитона были выполнены в водоемах и водотоках заповедника «Кивач» (Республика Карелия, Россия) и включали анализ таксономического состава, экологии и пространственной динамики. Выявлено 156 видов, разновидностей и форм водорослей из 5 отделов: Cyanophyta (Cyanoprokaryota) (21), Ochrophyta (96), Dinophyta (2), Euglenophyta (2), Chlorophyta (35). В статье обсуждаются основные принципы формирования структуры фитоперифитона. На основе анализа таксономического состава и структуры сообществ прикрепленных водорослей выявлены черты сходства их состава. Структура перифитона сформирована видами, заметно различающимися по размеру: от нескольких микрон до нескольких сантиметров. В фитоперифитоне доминируют типичные прикрепленные формы Tabellaria flocculosa, Eunotia pectinalis, Cocconeis placentula и Achnanthes minutissima. В то же время биомассу обрастаний формируют нитчатые зеленые водоросли Cladophora glomerata, Mougeotia sp., Zygnema sp. и Bulbochaete sp. Отмечено, что в эколого-географических спектрах водорослей преобладают широко распространенные олигогалобные виды, ацидофильные или индифферентные по отношению к рН среды. Относительное значение индикаторных видов в формировании группировок позволяет отнести воды исследованных водотоков и водоемов ко второму классу чистоты вод. Численность и биомасса водорослей изменялись в пределах 0.1–1301.1 × 104 кл./см2 и 0.01–34.70 мг/см2, соответственно. |
Список цитируемой литературы |
Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. 2006. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив: Pilies Studio. 498 с. Генкал С.И., Комулайнен С.Ф 2015. К флоре Bacillariophyta рек бассейна Онежского озера // Ботанический журнал. Т. 100(1). С. 21–33. Генкал С.И., Чекрыжева Т.А., Комулайнен С.Ф. 2015. Диатомовые водоросли водоемов и водотоков Карелии. М.: Научный мир. 202 с. Громцев А.Н., Кузнецов О.Л., Шкиперова Г.Т., Ильмаст Т.Б. (ред.). 2016. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2015 году. Петрозаводск: ООО «Два товарища». 300 с. Ивантер Э.В., Тихомиров А.А. 1988. Заповедник «Кивач» // Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. Ч. 1. / В.Е. Соколов, Е.Е. Сыроечковский (ред.). М.: Мысль. С. 100–128. Киселев И.А. 1954. Пирофитовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 6. М.: Советская Наука. 212 с. Комулайнен С.Ф. 2003. Методические рекомендации по изучению фитоперифитона в малых реках. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 43 с. Комулайнен С.Ф. 2004а. Фитоперифитон рек Республики Карелия // Ботанический журнал. Т. 89(3). С. 18–35. Комулайнен С.Ф. 2004б. Экология фитоперифитона малых рек Восточной Фенноскандии. Петрозаводск. 182 с. Комулайнен С.Ф. 2016. Cyanophyta / Cyanoprokaryota в перифитоне рек Восточной Фенноскандии: роль в экосистемах, опыт изучения и проблемы // Труды Кольского научного центра РАН. Прикладная экология. №7–4(41). С. 14–23. Комулайнен С.Ф., Круглова А.Н., Барышев И.А., Сластина Ю.Л. 2011. Структура гидробиоценозов некоторых водоемов заповедника «Кивач» // Труды Государственного природного заповедника «Кивач». Вып. 5. С. 155–165. Комулайнен С.Ф., Чекрыжева Т.А., Вислянская И.Г. 2006. Альгофлора озер и рек Карелии. Таксономический состав и экология. Петрозаводск: КарНЦ РАН. 78 с. Косинская Е.К. 1952. Конъюгаты, или сцеплянки (I): Мезотениевые и гонатозиговые водоросли. М.-Л.: Изд-во АН СССР. 164 с. Косинская Е.К. 1960. Десмидиевые водоросли. Конъюгаты, или сцеплянки. Флора споровых растений СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР. Т. 5(1). Вып. 1. 706 с. Литвиненко А.В. 1999. К истории гидроэнергетического освоения водных объектов Карелии // Экологические исследования природных вод Карелии / под ред. Н.Н. Филатова, А.К. Морозова, В.И. Кухарева, Ю.А. Сало, Т.И. Регеранд. Петрозаводск: КарНЦ РАН. С. 21–27. Лозовик П.А., Шкиперова О.Ф., Зобков М.Б., Платонов А.В. 2006. Геохимические особенности поверхностных вод Карелии и их классификация по химическим показателям // Труды Карельского НЦ РАН. Вып. 9. C. 130–143. Лукницкая А.Ф. 2004. К флоре водорослей заповедника «Кивач» (Карелия, Россия) // Новости систематики низших растений. Вып. 37. С. 48–52. Мошкова Н.А. 1986. Зеленые водоросли. Класс Улотриксовые (1). Порядок улотриксовые // Определитель пресноводных водорослей СССР / под ред. Н.А. Мошкова, М.М. Голлербах. Вып. 10. Л.: Наука. 360 с. Паламарь-Мордвинцева Г.М. 1982. Зеленые водоросли. Класс Коньюгаты. Порядок Десмидиевые (2) // Определитель пресноводных водорослей СССР / под ред. Н.А. Мошкова, М.М. Голлербах. Вып. 11. Л.: Наука. 620 с. Паламарь-Мордвинцева Г.М. 1984. Визначник прісноводних водоростей Української РСР. Вип. VIII. Кон'югати. Ч. 1. Киев: Наукова Думка. 512 с. Платонов А.В., Лозовик П.А. 2003. Тяжелые металлы в природных водах Карелии // Гидроэкологические проблемы Карелии и использование водных ресурсов / под ред. Н.Н. Филатова, Т.И. Регеранда, В.Х. Лифшица, Ю.В. Карпечко. Петрозаводск: КарНЦ РАН. С. 125–132. Попова Т.Г. 1955. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып. 7. М.: Советская наука. 283 с. Порецкий В.С. 1927. Материалы к изучению обрастаний в водоемах Карелии. 1. Обрастание в текучих водах // Труды Бородинской биологической станции. Т. 5. С. 101–134. Рундина Л.А. 1998. Зигнемовые водоросли России (Chlorophyta: Zygnematophyceae, Zygnematales). СПб.: Наука. 351 с. Чернов К.В. 1927. Результаты гидробиологического обследования рек Суны, Шуи, Лососинки и Косалмского протока // Труды Бородинской биологической станции. Т. 5. С. 190–202. Dudgeon D. 2010. Prospects for sustaining freshwater biodiversity in the 21st century: linking ecosystem structure and function David Dudgeon // Current Opinion in Environmental Sustainability. Vol. 2(5–6). P. 422–430. Eloranta P., Kwandrans. J. 2007. Freshwater red algae (Rhodophyta) Identification guide to European taxa, particularly to those in Finland. Saarijrven: Saarijrvi Offset Oy. 103 p. Kelly M. 2013. Data rich, information poor? Phytobenthos assessment and the Water Framework Directive // European Journal of Phycology. Vol. 48. P. 437–450. DOI: 10.1080/09670262.2013.852694 Kelly M.G., Whitton B.A. 1995. The trophic Diatom index: a new index for monitoring eutrophication in rivers // Journal of Applied Phycology. Vol. 7. P. 433–444. DOI: 10.1007/BF00003802 Komárek J. 2013. Cyanoprokaryota (3): Heterocytous Genera // Süβwasserflora von Mitteleuropa Vol. 19(3) / B. Büdel, G. Gärtner, L. Krienitz, M. Schagerl (Eds.). Berlin: Spektrum Akademischer Verlag. 1130 p. Komárek J., Anagnostidis K. 1998. Cyanoprokaryota (1): Chroococcales // Süβwasserflora von Mitteleuropa 19(1) / H. Ettl, G. Gärtner, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds.). Jena-Stuttgart-Lübeck-Ulm: Gustav Fischer. 548 p. Komárek J., Anagnostidis K. 2005. Cyanoprokaryota (2): Oscillatoriales // Süβwasserflora von Mitteleuropa 19(2) / B. Büdel, L. Krienitz, G. Gärtner, M. Schagerl (Eds.). Heidelberg: Elsevier/Spektrum. 759 p. Komárek J., Fott B. 1983. Chlorophyceae (Grünalgen), Ordnung Chlorococcales // Das Phytoplankton des Süßwassers. Systematik und Biologie 7(1) / G. Huber-Pestalozzi (Ed.). Stuttgart: E. Schweizerbartsche Verlagsbuchhandlung. 1044 p. Komulaynen S. 2008. The green algae as structural element of phytoperiphyton communities in streams of the Northwestern Russia // Biology. Vol. 63(6). P. 859–865. DOI: 10.2478/s11756-008-0113-0 Komulaynen S. 2009. Diatoms of Periphyton assemblages of Small Rivers in North-Western Russia // Studi Trentini di Scienze Naturali. Vol. 84. P. 153–160. Komulaynen S. 2010. Algal protection, conservation areas and red data book of the Republic of Karelia // Oceanological and Hydrobiological Studies. Vol. 39(2). P. 147–152. DOI: 10.2478/v10009-010-0028-2 Komulaynen S., Morozov A. 2007. Spatial and temporal variation of heavy metal levels in phytoperiphyton in small streams of Northwest Russia // Archiv für Hydrobiologie. Supplement 161(3–4). P. 435–442. Komulaynen S. Morozov A. 2010. Heavy metal dynamics in the periphyton in small rivers of Kola Peninsula // Water Resources. Vol. 37(6). P. 874–878. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1986. Bacillariophyceae: Naviculaceae // Süβwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2(1) / H. Ettl, G. Gerloff, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds.). Jena: Gustav Fischer Verlag. 860 p. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1988. Bacillariophyceae: Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae // Süβwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 2(2) / H. Ettl, G. Gärtner, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds.). Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verlag. 596 p. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991a. Bacillariophyceae: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Süβwasserflora von Mitteleuropa. Bd 2(3) / H. Ettl, G. Gerloff, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds.). Stuttgart, Jena: Gustav Fischer Verlag. 576 p. Krammer K., Lange-Bertalot H. 1991b. Bacillariophyceae: Achnanthaceae, Kritische Erganzungen zu Navicula (Lineolatae) und Gomphonema Gesamtliteraturverzeichnis // Süβwasserflora von Mitteleuropa, Bd 2(4) / H. Ettl, G. Gärtner, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds.). Stuttgart, Jena: Gustav Fischer Verlag. 437 p. Pantle R., Buck H. 1955. Die biologische Überwachung der Gewässer und die Darstellung der Ergebnisse // Gas- und Wasserfach. Vol. 96(18). 604 p. Revenga C., Campbell I., Abell R., Villiers P., Bryer M. 2005. Prospects for monitoring freshwater ecosystems towards the 2010 targets // Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences. Vol. 360. P. 397–413. DOI: 10.1098/rstb.2004.1595 Simpson E.H. 1949. Measurement of diversity // Nature. Vol. 163. P. 688. DOI: 10.1038/163688a0 Shannon С.В., Weaver W. 1963. The Mathematical Theory of Communication. Urbana (Illinois): University of Illinois Press. 345 р. Starmach K. 1985. Chrysophyceae und Haptophyceae // Süβwasserflora von Mitteleuropa. Bd. 1 / H. Ettl, G. Gärtner, H. Heynig, D. Mollenhauer (Eds.). Jena: VEB Gustav Fischer Verlag. 515 p. Stevenson R.J., Smol J.P. 2003. Use of algae in environmental assessments // Freshwater Algae of North America, Ecology and Classification / J.D. Wehr, R.G. Sheath (Eds.). San Diego: Academic Press. P. 775–804. Suomen Standardisoimisliitto. 1990. Water analysis. Metal content of biological material determined by atomic absorption spectrometry. Digestion. Standard SFS 5075. Helsinki: SFS. 134 p. |