Статья

Название статьи РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УНИФИКАЦИИ ФЕНОЛОГИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ В РОССИИ
Авторы

Александр Андреевич Минин, д.б.н., в.н.с. Института географии РАН (119017, Москва, Старомонетный переулок, дом 29, стр. 4); Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН (119334, Россия, Москва, ул. Вавилова, д. 26); e-mail: aminin1959@mail.ru
Александр Афанасьевич Ананин, д.б.н., начальник отдела науки ФГБУ «Заповедное Подлеморье» (670045, г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, д. 44, кв. 64); с.н.с. Института общей и экспериментальной биологии СО РАН (670047, Россия, Республика Бурятия, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, д. 6); e-mail: a_ananin@mail.ru
Юрий Анатольевич Буйволов, к.б.н., зам. директора по научной работе Приокско-Террасного государственного заповедника (142200, Россия, Московская область, Серпуховский район, местечко Данки, Приокско-Террасный государственный заповедник); e-mail: ybuyvolov@gmail
Евгений Геннадьевич Ларин, с.н.с, Природный парк «Кондинские озера» им. Л.Ф. Сташкевича» (628240 Тюменская область, г. Советский, пер. Комсомольский, д. 5); e-mail: larvisim@mail.ru
Павел Александрович Лебедев, к.с-х.н., руководитель Фенологического центра Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 2, лит. Н); доцент Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета им. С.М. Кирова (194018, Санкт-Петербург, Институтский пер., дом 5); e-mail: p_lebedev@mail.ru
Наталья Владимировна Поликарпова, к.г.н,, зам. директора по научной работе государственного природного заповедника «Пасвик» (184421 Россия, Мурманская область, Печенгский район, пос. Раякоски); e-mail: polikarpova-pasvik@yandex.ru
Ирина Владимировна Прокошева, с.н.с. государственного природного заповедника «Вишерский» (618590, Пермский край, г. Красновишерск, ул. Гагарина, 36 Б); e-mail: halsori@yandex.ru
Марина Ивановна Руденко, к.б.н., начальник научного отдела, национального парка «Крымский»; с.н.с. Никитского ботанического сада - Национального научного центра РАН (298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт Никита); e-mail: mir_alushta@mail.ru
Инна Игоревна Сапельникова, с.н.с. Воронежского государственного природного биосферного заповедника им. В.М. Пескова (394080, Россия, Воронеж, нп. Госзаповедник, ул. Центральная усадьба); e-mail: is@reserve.vrn.ru
Виолетта Георгиевна Федотова, ведущий специалист Фенологического центра Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (197376, Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, дом 2, лит. Н); e-mail: leosta2@mail.ru
Елена Александровна Шуйская, к.б.н., в.н.с. Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника (172521, Россия, Тверская область, Нелидовский район, пос. Заповедный); e-mail: elenashuy@rambler.ru
Марина Владимировна Яковлева, к.б.н., с.н.с. государственного природного заповедника «Кивач» (186220, Россия, Республика Карелия, Кондопожский район, пос. Кивач, ул. Заповедная, 14); e-mail: kivach-bird@rambler.ru
Оксана Васильевна Янцер, к.г.н., декан факультета Естествознания, физической культуры и туризма, доцент кафедры географии, методики географического образования и туризма Уральского государственного педагогического университета (620017, Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26); e-mail: ksenia_yantser@bk.ru

Библиографическое описание статьи

Минин А.А., Ананин А.А., Буйволов Ю.А., Ларин Е.Г., Лебедев П.А., Поликарпова Н.В., Прокошева И.В., Руденко М.И., Сапельникова И.И., Федотова В.Г., Шуйская Е.А., Яковлева М.В., Янцер О.В. 2020. Рекомендации по унификации фенологических наблюдений в России // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 5(4). С. 89–110. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.060

Электронное приложение 1. Список терминов и определений, используемых в статье (Ссылка).
Электронное приложение 2. Список названий растений, грибов и животных, рассматриваемых в статье на русском языке (Ссылка).


Рубрика Дискуссии
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.060
Аннотация

Методика ведения фенологических наблюдений в России отрабатывалась на протяжении многих лет и была в том числе направлена на унификацию названий фенологических фаз и явлений, единообразие признаков наступления того или иного события. Однако добиться этого и разработать общепринятую систему названий и признаков до настоящего времени не удавалось. Например, для обозначения одного и того же явления до сих пор используются несколько синонимов. Затрудняет сравнение отечественных данных с зарубежными отсутствие адекватного сопоставления с программами фенологических наблюдений других стран, а также различия в методических подходах к организации наблюдений. Однако в России, в отличие от многих стран, накоплен огромный многолетний опыт проведения фенологических наблюдений как в системе научных организаций, так и добровольными наблюдателями (волонтерами). Целью данной статьи является выработка предложений по стандартизации программ и унификации методических аспектов организации наблюдений в России. К настоящему времени для этого сложились все необходимые условия. Фенологические наблюдения в России проводятся на более чем 100 особо охраняемых природных территориях (ООПТ) по программе «Летопись природы» с продолжительностью рядов на некоторых ООПТ до 100 лет, а также на добровольной сети Русского географического общества (РГО) с XIX в. Материалы наблюдений ООПТ хранятся в рукописном виде в Министерстве природных ресурсов и в каждой конкретной ООПТ. Материалы добровольных наблюдателей хранятся в Фенологическом центре Ботанического института РАН (Феноцентр БИН РАН), в региональных отделениях РГО, издаются в виде «календарей природы». В целях оптимизации состава и количества наблюдений предлагаются основные (базовые) и дополнительные фазы и явления, названия которых приведены в соответствии с европейской системой Biologische Bundesanstalt, Bundessortenamt and Chemical industry (т.е. даны русскоязычные синонимы названий), однозначно толкуемые признаки наступления явлений, а также рекомендуемые для наблюдений виды. По программе гидрометеорологических наблюдений предложено 51 явление, 36 из которых базовые, а также способы определения дат. Для растений предлагается фиксировать шесть фаз развития, 32 явления (11 базовых). Аналогично для грибов (три явления), птиц (15 базовых явлений), беспозвоночных (семь явлений). Предлагаемые базовые программы и методические подходы могут послужить основой рекомендаций для заповедников, национальных парков, РГО, Феноцентра БИН РАН, других заинтересованных организаций и служб, любителей природы по проведению фенологических наблюдений.

Ключевые слова

гидрометеорологическое явление, признаки наступления явлений, летопись природы, фенологическая фаза, фенологическое явление

Информация о статье

Поступила: 04.03.2020. Исправлена: 06.08.2020. Принята к опубликованию: 14.08.2020.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Аксенова Н.А. (ред.). 1993. Методика изучения сезонных явлений природы. М.: МЦ РГО. 84 с.
Аксенова Н.А., Ремизов Г.А., Ромашова А.Т. (ред.). 1979. Методические рекомендации для организации фенологической работы в школах. М.: МФ ГО СССР. 52 с.
Аксенова Н.А., Ремизов Г.А., Ромашова А.Т. 1985. Фенологические исследования в школьных лесничествах. М.: Агропромиздат. 95 с.
Булыгин Н.Е., Тавровский В.А., Харина С.Д., Щеголева С.В. (ред.). 1982. Фенологические наблюдения (организация, проведение, обработка). Л.: Наука. 224 с.
Буторина Т.Н. 1979. Биоклиматическое районирование Красноярского края. Новосибирск: Наука. 230 с.
Галахов Н.Н. 1959. Изучение структуры климатических сезонов года. М.: Изд-во АН СССР. 184 с.
Горленко М.В., Бондарцева М.А., Гарибова Л.В., Сидорова И.И., Сизова Т.П. 1980. Грибы СССР. М.: Мысль. 303 с.
Жарков И.В. 1956. Простейшие наблюдения в природе. М.: Сельхозиздат. 128 с.
Иваненко Б.И. 1962. Фенология древесных и кустарниковых пород. М.: Сельхозиздат. 184 с.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: Товарищество научных изданий КМК. 256 с.
Куприянова М.К., Новоженов Ю.И., Щенникова З.Г. 2000. Фенологические наблюдения во внеклассной краеведческой работе. Екатеринбург: Банк культурной информации. 244 с.
Маевский П.Ф. 2014. Флора средней полосы Европейской части России. 11-е издание. М.: Товарищество научных изданий КМК. 635 с.
Минин А.А., Прокошева И.В., Сапельникова И.И., Шуйская Е.А. 2018. Состояние фенологических наблюдений и исследований в России // Летопись природы России: фенология. Великие Луки: Великолукская типография. С. 8–17.
Поликарпова Н.В., Макарова О.А. 2016. Фенологический атлас растений. Рязань: Голос губернии. 236 с.
Преображенский С.М., Галахов Н.Н. 1948. Фенологические наблюдения. Руководство. М.: Главное управление по заповедникам. 158 с.
Прокошева И.В. 2017. Динамика фенологических процессов в горнотаежном поясе Вишерского заповедника (Северный Урал) под влиянием климатических изменений // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 28(2). C. 40–55. DOI: 10.21513/0207-2564-2017-2-40-55
Прохненко Т.А. (ред.). 1986. Вопросы составления календарей природы // Труды государственного заповедника «Столбы». Вып. 14. С. 1–168.
Серебряков И.Г. 1962. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа. 378 с.
Тавровский В.А. (ред.). 1977. Фенология в школе. М.: МФ ГО CССР. 80 с.
Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. 1990. Летопись природы в заповедниках СССР. М.: Наука. 160 с.
Шиголев А.А., Шиманюк А.П. 1962. Изучение сезонных явлений. М.: Учпедгиз. 245 с.
Шиманюк А.П. 1957. Что и как наблюдать в природе. Методика и программа фенологических наблюдений. М.: АН СССР. 60 с.
Шнелле Ф. 1961. Фенология растений. Л.: Гидрометеорологическое издательство. 258 с.
Шульц Г.Э. (ред.). 1966. Методы фенологических наблюдений при ботанических исследованиях. Л.: Наука. С. 104.
Шульц Г.Э. 1981. Общая фенология. Л.: Наука. 188 с.
GBIF. 2019. GBIF Backbone Taxonomy. Checklist dataset. Available from https://doi.org/10.15468/39omei accessed via GBIF.org on 2020-04-28
Gilman S.E., Urban M.C., Tewksbury J., Gilchrist G.W., Holt R.D. 2010. A framework for community interactions under climate change // Trends in Ecology and Evolution. Vol. 25(6). P. 325–331. DOI: 10.1016/j.tree.2010.03.002
Liu Y., Dai J., Wang H., Ye Y., Liu H. 2016. Phenological records in Guanzhong Area in central China between 600 and 902 AD as proxy for winter half-year temperature reconstruction // Science China Earth Sciences. Vol. 59(9). P. 1847–1853. DOI: 10.1007/s11430-016-5325-5
Meier U. (Ed.). 2018. Growth stages of mono- and dicotyledonous plants: BBCH Monograph. Quedlinburg: Open Agrar Repositorium. 204 p.
Meier U., Bleiholder H., Buhr L., Feller C., Hack H., Heß M., Lancashire P.D., Schnock U., Stauß R., van den Boom T., Weber E., Zwerger P. 2009. The BBCH system to coding the phenological growth stages of plants – history and publications // Journal für Kulturpflanzen. Vol. 61(2). P. 41–52. DOI: 10.5073/JfK.2009.02.01
Ovaskainen O., Skorokhodova S., Yakovleva M., Sukhov A., Kutenkov A, Kutenkova N., Shcherbakov A., Meyke E., and del Mar Delgado M. 2013. Community-level phenological response to climate change // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Vol. 110(33). P. 13434–13439. DOI: 10.1073/pnas.1305533110
Ovaskainen O., Meyke E., Lo C., Tikhonov G., Delgado M.D.M., Roslin T., Gurarie E., Abadonova M., Abduraimov O., Adrianova O., Akimova T., Akkiev M., Ananin A., Andreeva E., Andriychuk N., Antipin M., Arzamascev K., Babina S., Babushkin M., Bakin O., Barabancova A., Basilskaja I., Belova N., Belyaeva N., Bespalova T., Bisikalova E., Bobretsov A., Bobrov V., Bobrovskyi V., Bochkareva E. et al. 2020. Chronicles of nature calendar, a long-term and large-scale multitaxon database on phenology // Scientific Data. Vol. 7(1). Article 47. DOI: 10.1038/s41597-020-0376-z
Parmesan C., Yohe G. 2003. A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural systems // Nature. Vol. 421(6918). P. 37–42. DOI: 10.1038/nature01286
POWO. 2020. Plants of the World Online. Available from http://powo.science.kew.org/
Tao Z., Wang H., Liu Y., Xu Y., Dai J. 2017. Phenological response of different vegetation types to temperature and precipitation variations in northern China during 1982–2012 // International Journal of Remote Sensing. Vol. 38(11). P. 3236–3252. DOI: 10.1080/01431161.2017.1292070
Valladares F., Matesanz S., Guilhaumon F., Araújo M.B., Balaguer L., Benito-Garzón M., Cornwell W., Gianoli E., van Kleunen M., Naya D.E., Nicotra A.B., Poorter H., Zavala M.A. 2014. The effects of phenotypic plasticity and local adaptation on forecasts of species range shifts under climate change // Ecology Letters. Vol. 17(11). P. 1351–1364. DOI: 10.1111/ele.12348
Visser M., Both C. 2005. Shifts in phenology due to global climate change: The need for a yardstick // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. Vol. 272(1581). P. 2561–2569. DOI: 10.1098/rspb.2005.3356
Zheng F., Tao Z., Liu Y., Xu Y., Dai J., Ge Q. 2016. Variation of main phenophases in phenological calendar in East China and their response to climate change // Advances in Meteorology. Vol. 2016. Article: 9546380. DOI: 10.1080/01431161.2017.1292070