Статья

Вито А. Романо, Dr., кафедра науки Университета Базиликаты (85100, Италия, г. Потенца, Via Ateneo lucano 10); e-mail: vitoantonio_romano@libero.it
Леонардо Розати, Dr., Адъюнкт профессор Школы сельского хозяйства, леса, продуктов питания и окружающей среды в Университете Базиликаты (85100, Италия, г. Потенца, Via Ateneo lucano 10); e-mail: leonardo.rosati@unibas.it
Симонетта Фашетти, Dr., профессор Школы сельского хозяйства, леса, продуктов питания и окружающей среды в Университете Базиликаты (85100, Италия, г. Потенца, Via Ateneo lucano 10); e-mail: simonetta.fascetti@unibas.it

Romano V.A., Rosati L., Fascetti S. 2020. Trends in population size of Ophrys argolica subsp. biscutella in the Appennino Lucano-Val d'Agri-Lagonegrese National Park (Italy) // Nature Conservation Research. Vol. 5(Suppl.1). P. 155–164. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.058

Electronic Supplement 1. Between-years comparison of reproductive features of the Ophrys argolica subsp. biscutella population (Ссылка)
Electronic Supplement 2. Between-years comparison of mortality rate in the studied Ophrys argolica subsp. biscutella population (Ссылка)
Electronic Supplement 3. Daily temperatures of spring 2011 during 21 April – 12 May 2011 in the monitored area (Ссылка)

Целью настоящего исследования стал мониторинг популяции Ophrys argolica subsp. biscutella, орхидеи, эндемичной для юга Итальянского полуострова, относящейся к секции Araniferae. Исследование коснулось основной известной популяции этой орхидеи, расположенной в национальном парке Аппеннино Лукано-Валь-д'Агри-Лагонегрезе (регион Базиликата, Южная Италия). Десять постоянных пробных площадей (10 × 10 м) ежегодно изучались с 2010 по 2015 гг. путем учета всех цветущих растений. Учитывались следующие параметры: высота соцветия, «утерянные» растения, цветущие растения и плодообразование. Проективное покрытие деревьев, кустарников, травянистых растений и площадь открытой скальной поверхности оценивались визуально на меньших учетных площадях размером 1 × 1 м, в результате чего была составлена точная карта растительности каждой учетной площади. В отношении высоты растений и репродуктивных показателей популяции не было обнаружено значимых различий между учетными площадями. Аналогично мы не обнаружили статистически значимой корреляции популяционных параметров с особенностями растительности или параметрами окружающей среды (т.е. склон, аспект). Напротив, была обнаружена сильно выраженная негативная тенденция в отношении общей численности особей в популяции (от 237 особей в 2010 г. до 61 особи в 2015 г.) и числа растений на учетную площадь, снизившейся за период исследования с 23.7 особей на площадь до 6.1 особи на учетную площадь. Параметры репродуктивной биологии (т.е. число цветков, плодообразование) показали аналогичную тенденцию к снижению. Относительно «утерянных» особей, мы отметили более высокую их долю в популяции в 2011 г. (в среднем было зарегистрировано 16.6 утерянных растений на учетную площадь), при этом были отмечены 75%-ная утрата соцветий и отсутствие завязавшихся плодов. Хотя выпас может сильно повлиять на демографические параметры популяций видов рода Ophrys, не было никаких свидетельств каких-либо изменений в почвенном покрове или землепользовании в рамках настоящего исследования. Не наблюдалось никаких заметных различий в растительном покрове, типе выпаса и нагрузке выпаса. Более того, в этом районе не было отмечено никаких серьезных нарушений среды. Наконец, анализ метеорологических данных, собранных в течение периода исследования, позволяет утверждать, что сильное снижение демографических показателей популяции Ophrys argolica subsp. biscutella в национальном парке Аппеннино Лукано-Валь-д'Агри-Лагонегрезе, в основном, связано с поздними заморозками, произошедшими весной 2011 г.

Orchidaceae, демография, особо охраняемая природная территория, поздние заморозки, популяционная динамика, редкий вид растений, эндемичный вид

Поступила: 06.04.2020. Исправлена: 07.09.2020. Принята к опубликованию: 11.09.2020.

Bateman R.M., Sramkó G., Paun O. 2018. Integrating restriction site-associated DNA sequencing (RAD-seq) with morphological cladistic analysis clarifies evolutionary relationships among major species groups of bee orchids. Annals of Botany 121(1): 85–105. DOI: 10.1093/aob/mcx129
Bartolucci F., Peruzzi L., Galasso G., Albano A., Alessandrini A., Ardenghi N.M.G., Astuti G., Bacchetta G., Ballelli S., Banfi E., Barberis G., Bernardo L., Bouvet D., Bovio M., Cecchi L., Di Pietro R., Domina G., Fascetti S., Fenu G., Festi F., Foggi B., Gallo L., Gottschlich G., Gubellini L., Iamonico D., Iberite M., Jiménez-Mejías P., Lattanzi E., Marchetti D., Martinetto E. et al. 2018. An updated checklist of the vascular flora native to Italy. Plant Biosystems 152(2): 179–303. DOI: 10.1080/11263504.2017.1419996
Bullock J. 1996. Plants. In: W.J. Sutherland (Eds.): Ecological census techniques: a handbook. Cambridge: Cambridge University Press. P. 111–138.
Cortis P., Vereecken N.J., Schiestl F.P., Lumaga M.R.B., Scrugli A., Cozzolino S. 2009. Pollinator convergence and the nature of species' boundaries in sympatric Sardinian Ophrys (Orchidaceae). Annals of Botany 104(3): 497–506. DOI: 10.1093/aob/mcn219
Delforge P. 2016. Orchidés d'Europe, d'Afrique du Nord et do Proche-Orient. 4^th ed. Paris: Delachaux et Niestle. 544 p.
Devey D.S., Bateman R.M., Fay M.F., Hawkins J.A. 2008. Friends or relatives? Phylogenetics and species delimitation in the controversial European orchid genus Ophrys. Annals of Botany 101(3): 385–402. DOI: 10.1093/aob/mcm299
European Union. 1992. Council Directive 92/43/EEC of 21 may 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. Available from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A31992L0043
Fascetti S., Pirone G., Ciaschetti G., Franceschi M., Mazzilli V., Navazio G., Pompili M., Romano V.A. 2006. Il “Faggeto" di Moliterno, Oasi Naturalistica dell'Appennino Lucano. Moliterno: Valentina Porfidio Editore. 111 p.
Fascetti S., Pirone G., Rosati L. 2013. The vegetation of the Maddalena Mountains (Southern Italy). Plant Sociology 50(2): 5–37. DOI: 10.7338/pls2013502/01
Gervasi D.D.L., Selosse M.A., Sauve M., Francke W., Vereecken N.J., Cozzolino S., Schiestl F.P. 2017. Floral scent and species divergence in a pair of sexually deceptive orchids. Ecology and Evolution 7(15): 6023–6034. DOI: 10.1002/ece3.3147
Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P.D. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9.
Hennecke M. 2013. Morphologisches Dendrogramm der Ophrys-Sektionen. Berichte aus den Arbeitskreisen Heimische Orchideen 30(2): 90–108.
Hutchings M.J. 1987a. The Population Biology of the Early Spider Orchid, Ophrys Sphegodes Mill. I. A Demographic Study from 1975 to 1984. Journal of Ecology 75(3): 711–727. DOI: 10.2307/2260201
Hutchings M.J. 1987b. The Population Biology of the Early Spider Orchid, Ophrys Sphegodes Mill. II. Temporal Patterns in Behaviour. Journal of Ecology 75(3): 729–742. DOI: 10.2307/2260202
Hutchings M.J. 2010. The population biology of the early spider orchid Ophrys sphegodes Mill. III. Demography over three decades. Journal of Ecology 98(4): 867–878. DOI: 10.1111/j.1365-2745.2010.01661.x
Johnson S.D., Schiestl F.P. 2016. Floral mimicry. Oxford: Oxford University Press. 176 p.
Kull T. 2002. Population dynamics of north temperate orchids. In: T. Kull, J. Arditti (Eds.): Orchid Biology: Review and Perspectives. Vol. 8. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. P. 139–165.
Médail F., Myers N. 2004. Mediterranean Basin. In: R.A. Mittermeier, P. Robles Gil, M. Hoffmann, J. Pilgrim, T. Brooks, C.G. Mittermeier, J. Lamoreaux, G.A.B. da Fonseca (Eds): Hotspots revisited: Earth's biologically richest and most endangered terrestrial ecoregions. Monterrey: Conservation International, Washington and Agrupacion Sierra Madre. P. 144–147.
Pellegrino G., Bellusci F. 2014. Effects of human disturbance on reproductive success and population viability of Serapias cordigera (Orchidaceae). Botanical Journal of Linnean Society 176(3): 408–420. DOI: 10.1111/boj.12204
Pfeifer M., Wiegand K., Heinrich W., Jetschke G. 2006. Long-term demographic fluctuations in an orchid species driven by weather: implications for conservation planning. Journal of Applied Ecology 43(2): 313–324. DOI: 10.1111/j.1365-2664.2006.01148.x
Pignatti S. 1982. Flora d'Italia. Vol. 3. Bologna: Edagricole. 780 p.
Pridgeon A. 1992. The Illustrated encyclopedia of orchids. Portland: Timber Press. 304 p.
Romolini R., Souche R. 2012. Ophrys d'Italia. Saint-Martin-de-Londres: Société Occitane d'Orchidologie. 575 p.
Rosati L., Romano V., Bartolucci F., Bernardo L., Bouvet D., Cancellieri L., Caruso G., Conti F., Faraoni F., Banfi E., Galasso G., Lattanzi E., Lavezzo P., Peccenini S., Perrino E.V., Salerno G., Sciandra A., Soldano A., Stinca A., Totta C., Fascetti S. 2017. Contribution to the floristic knowledge of the Maddalena Mountains (Basilicata and Campania, southern Italy). Italian Botanist 3: 73–82. DOI: 10.3897/italianbotanist.3.12519
Rosati L., Coppi A., Farris E., Fascetti S., Becca G., Peregrym M., Tan K., Selvi F. 2019a. The genus Gymnospermium (Berberidaceae) in Italy: Identity and relationships of the populations at the western limit of the genus range. Plant Biosystems 153(6): 796–808. DOI: 10.1080/11263504.2018.1549613
Rosati L., Romano V.A., Cerone L., Fascetti S., Potenza G., Bazzato E., Cillo D., Mecca M., Racioppi R., D'Auria M., Farris E. 2019b. Pollination features and floral volatiles of Gymnospermium scipetarum (Berberidaceae). Journal of Plant Research 132(1): 49–56. DOI: 10.1007/s10265-018-1073-2
Rosati L., Fascetti S., Romano V.A., Potenza G., Lapenna M.R., Capano A., Nicoletti P., Farris E., de Lange P.J., Del Vico E., Facioni L., Fanfarillo E., Lattanzi E., Cano-Ortiz A., Marignani M., Fogu M.C., Bazzato E., Lallai E., Laface V.L.A., Musarella C.M., Spampinato G., Mei G., Misano G., Salerno G., Esposito A., Stinca A. 2020. New Chorological Data for the Italian Vascular Flora. Diversity 12(1): 22. DOI: 10.3390/d12010022
Sala O.E., Chapin F.S., Armesto J.J., Berlow E., Bloomfield J., Dirzo R., Huber-Sanwald E., Huenneke L.F., Jackson R.B., Kinzig A., Leemans R., Lodge D.M., Mooney H.A., Oesterheld M., Poff N.L., Sykes M.T., Walker B.H., Walker M., Wall D.H. 2000. Global Biodiversity Scenarios for the Year 2100. Science 287(5459): 1770–1774. DOI: 10.1126/science.287.5459.1770
Swarts N.D., Dixon K.W. 2009. Terrestrial orchid conservation in the age of extinction. Annals of Botany 104(3): 543–556. DOI: 10.1093/aob/mcp025
Vogt-Schilb H., Geniez P., Pradel R., Richard F., Schatz B. 2013. Inter-annual variability in flowering of orchids: lessons learned from 8 years of monitoring in a Mediterranean region of France. European Journal of Environmental Sciences 3(2): 129–137. DOI: 10.14712/23361964.2015.16
Vogt-Schilb H., Munoz F., Richard F., Schatz B. 2015. Recent declines and range changes of orchids in Western Europe (France, Belgium and Luxembourg). Biological Conservation 190: 133–141. DOI: 10.1016/j.biocon.2015.05.002
Waite S. 1989. Predicting popolution trends in Ophrys sphegodes Mill. In: W. Pritchard (Ed.): Modern Methods in Orchid Conservation. Cambridge: Cambridge University Press. P. 117–127.
Waite S., Hutchings M.J. 1991. The effects of different management regimes on the population dynamics of Ophrys sphegodes: analysis and description using matrix models. In: T.C.E. Wells, J.H. Willems (Eds.): Population Ecology of Terrestrial Orchids. The Hague: SPB Publishing. P. 161–175.
Wells T.C.E., Cox R. 1991. Demographic and biological studies on Ophrys apifera: some results from a 10 years study. In: T.C.E. Wells, J.H. Willems (Eds.): Population Ecology of Terrestrial Orchids. The Hague: SPB Publishing. P. 47–62.
Whigham D.F., Willems J.H. 2003. Demographic studies and life-history strategies of temperate terrestrial orchids as a basis for conservation. In: K.W. Dixon, S.P. Kell, R.L. Barrett, P.J. Cribb (Eds.): Orchid Conservation. Sabah, Borneo: Natural History Publications, Kota Kinabalu. P. 137–158.
Wotavová K., Balounová Z., Kindlmann P. 2004. Factors affecting persistence of terrestrial orchids in wet meadows and implications for their conservation in a changing agricultural landscape. Biological Conservation 118(3): 271–279. DOI: 10.1016/j.biocon.2003.09.005