Статья

Название статьи РАКООБРАЗНЫЕ ВОДОЕМОВ ОСТРОВА ВРАНГЕЛЯ (РОССИЯ): ВИДОВОЙ СОСТАВ, СТРУКТУРА И ИЗМЕНЧИВОСТЬ СООБЩЕСТВ
Авторы

Анна Александровна Новичкова, к.б.н., научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (119192, Россия, Москва, ул. Ленинские горы, 1/12); научный сотрудник лаборатории экологии водных сообществ и инвазий Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (119071, Россия, Москва, Ленинский проспект, 33); e-mail: anna.hydro@gmail.com
Чертопруд Елена Сергеевна, к.б.н., ведущий научный сотрудник кафедры общей экологии и гидробиологии Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (119192, Россия, Москва, ул. Ленинские горы, 1/12); ведущий инженер лаборатории синэкологии Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (119071, Россия, Москва, Ленинский проспект, 33); e-mail: horsax@mail.ru

Библиографическое описание статьи

Новичкова А.А., Чертопруд Е.С. 2020. Ракообразные водоемов острова Врангеля (Россия): видовой состав, структура и изменчивость сообществ // Nature Conservation Research. Заповедная наука. Т. 5(3). С. 37–50. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.030

Электронное приложение 1. Характеристики станций отбора проб водных беспозвоночных на острове Врангеля в 2016 году (Ссылка).
Электронное приложение 2. Список видов ракообразных, обнаруженных в водоемах различных участков острова Врангеля (Ссылка).

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2020.030
Аннотация

Водные экосистемы высоких широт и населяющие их сообщества являются ключевыми площадками для экологических исследований и наблюдений за глобальными изменениями климата. В силу своих особенностей, они высокочувствительны к любым внешним воздействиям и быстро реагируют на стрессоры. Мониторинг состояния сообществ беспозвоночных таких водоемов является одним из наиболее актуальных направлений арктических исследований. Остров Врангеля – уникальная природная территория, где сочетаются высокоширотные условия, эндемизм и специфика островной фауны, а также локальные особенности его биогеографического положения в зоне взаимодействия палеарктической и неарктической биоты. Такого рода исследования – неотъемлемая часть работ, проводимых на острове. Однако состав водных беспозвоночных острова изучен крайне слабо. В настоящей работе представлены новые данные о ракообразных внутренних водоемов государственного природного заповедника «Остров Врангеля» (Чукотский автономный округ, Россия). Отмечено 17 видов, ранее не указанных для данной территории. Анализ влияния факторов среды на структуру сообществ ракообразных показал, что наибольшее значение имеют: тип донного субстрата, площадь водоема, район исследований и сезонность. В озерах площадью более 100 м2 с илистым или глинистым грунтами доминируют крупные (более 0.7 мм) Copepoda отряда Calanoida: Diaptomus, Arctodiaptomus, Leptodiaptomus, Heterocope, Eurytemora и Cladocera: Daphnia cf. middendorfiana. В термокарстовых озерах богатых детритом с площадью зеркала менее 50 м2 обильны мелкие (менее 0.5 мм) представители Copepoda отрядов Cyclopoida и Harpacticoida. Сезонная изменчивость структуры сообщества зоопланктона четко выражена. В весенний период преобладающим является комплекс бенто-планктонных видов с минимальным видовым богатством (в среднем пять видов). В конце июня доминируют ювенильные стадии веслоногих ракообразных, появляются ветвистоусые ракообразные, а общее видовое богатство возрастает в четыре раза (20–24 вида). В середине лета во всех водоемах многочисленны взрослые веслоногие и ветвистоусые ракообразные. К началу августа начинает снижаться разнообразие и обилие копепод, на фоне неизменного состава массовых видов ветвистоусых ракообразных. Выделено два основных типа сообществ, сохраняющих стабильность в межгодовом аспекте. В первом доминируют Calanoida и Anostraca, во втором – представители Daphnia и Chydorus. Отмечено, что хотя родовой состав ракообразных в водоемах в межгодовом аспекте практически не изменялся, но состав видов был подвержен значительной вариабельности. Показано, что структуру сообществ зоопланктона в арктических водоемах, в первую очередь, определяют два типа экологических фильтров: локальный, связанный со спецификой водоема, обусловленной историей его формирования, и сезонность.

Ключевые слова

Cladocera, Copepoda, зоопланктон, сезонность, Чукотка

Информация о статье

Поступила: 13.04.2020. Исправлена: 28.05.2020. Принята к опубликованию: 02.06.2020.

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Алексеев В.Р., Цалолихин С.Я. (ред.). 2010. Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 1: Зоопланктон. М.: Товарищество научных изданий КМК. 494 c.
Богоров В.Г. 1927. К методике обработки планктона // Русский гидробиологический журнал. Т. 6(8–10). С. 193–198.
Боруцкий Е.В. 1952. Harpacticoida пресных вод // Фауна СССР. Т. 3: Ракообразные. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 1–425.
Боруцкий Е.В., Степанов Л.А., Кос М.С. 1991. Определитель Calanoida пресных вод. CПб.: Наука. 503 с.
Громов Л.В. 1960. Осколок древней Берингии. М.-Л.: Географгиз. 96 c.
Качинский Н.А. 1958. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: АН СССР. 193 с.
Корнев П.Н., Чертопруд Е.С. 2008. Веслоногие ракообразные отряда Harpacticoida фауны Белого моря: Морфология, Систематика, Экология. М.: Товарищество научных изданий КМК. 379 с.
Рылов В.М. 1948. Cyclopoida пресных вод // Фауна СССР. Т. 3(3): Ракообразные. М-Л.: АН СССР. С. 1–319.
Смирнов Н.Н. 1971. Chydoridae фауны мира // Фауна СССР. Т. 1: Ракообразные. Л.: Наука. С. 1–532.
Стишов М. 2004. Остров Врангеля – эталон природы и природная аномалия. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского полиграфкомбината. 596 с.
Фефилова E.Б. 2015. Копеподы (Copepoda). Веслоногие раки (Copepoda). Фауна европейского Северо-Востока России. Т. 12. М.: Товарищество научных изданий КМК. 319 с.
Яшнов В.А. 1935. Фауна солоноватоводных водоемов острова Врангеля // Труды Государственного океанографического института. Т. 22. С. 119–134.
Aanes R., Sæther B.E., Smith F.M., Cooper E.J., Wookey P.A., Øritsland N.A. 2002. The Arctic Oscillation predicts effects of climate change in two trophic levels in a high-arctic ecosystem // Ecology Letters. Vol. 5(3). P. 445–453. DOI: 10.1046/j.1461-0248.2002.00340.x
Abramova E., Tuschling K. 2005. A 12-year study of the seasonal and interannual dynamics of mesozooplankton in the Laptev Sea: Significance of salinity regime and life cycle patterns // Global Planet Change. Vol. 48(1–3). P. 141–164. DOI: 10.1016/j.gloplacha.2004.12.010
Alekseev V., Defaye D. 2011. Taxonomic differentiation and world geographical distribution of the Eucyclops serrulatus group (Copepoda, Cyclopidae, Eucyclopinae) // Studies on freshwater Copepoda: a volume in honour of Bernard Dussart. Leiden, The Netherlands: Brill. P. 41–72. DOI: 10.1163/9789004188280_003
Alekseev V., Dumont H.J., Baribwegure J.P.D., Vanfleteren J.R. 2006. A redescription of Eucyclops serrulatus (Fischer, 1851) (Crustacea: Copepoda: Cyclopoida) and some related taxa, with a phylogeny of the E. serrulatus-group // Zoologica Scripta. Vol. 35(2). P. 123–147. DOI: 10.1111/j.1463-6409.2006.00223.x
Bekker E.I., Kotov A.A. 2016. A revision of the subgenus Eurycercus (Teretifrons) Frey, 1975 (Crustacea: Cladocera) in the Holarctic with description of a new species from Russian Arctic // Zootaxa. Vol. 4147(4). P. 351–376. DOI: 10.11646/zootaxa.4147.4.1
Bekker E.I., Novichkova A.A., Kotov A.A. 2014. New findings of Eurycercus Baird, 1843 (Cladocera: Anomopoda) in the Eastern Palaearctic // Zootaxa. Vol. 3895(2). P. 297–300. DOI: 10.11646/zootaxa.3895.2.11
Brtek J., Mura G. 2000. Revised key to families and genera of the Anostraca with notes on their geographical distribution // Crustaceana. V. 73(9). P. 1037–1088. DOI: 10.1163/156854000505083
Chertoprud E.S., Frenkel S.E., Kim K., Lee W. 2015. Harpacticoida (Copepoda) of the northern East Sea (the Sea of Japan) and the southern Sea of Okhotsk: diversity, taxocenes, and biogeographical aspects // Journal of Natural History. Vol. 49(45–48). P. 2869–2890. DOI: 10.1080/00222933.2015.1056268
Chertoprud E.S., Garlitskaya L.A., Azovsky A.I. 2010. Large-scale patterns in marine harpacticoid (Crustacea, Copepoda) diversity and distribution // Marine Biodiversity. Vol. 40(4). P. 301–315. DOI: 10.1007/s12526-010-0054-z
Clarke K.R., Gorley R.N. 2015. Getting started with PRIMER v7. PRIMER-E: Plymouth, Plymouth Marine Laboratory. 20 p.
Clément M., Moore C.G. 1995. A revision of the genus Halectinosoma (Harpacticoida: Ectinosomatidae): a reappraisal of H. sarsi (Boeck) and related species // Zoological Journal of the Linnean Society. Vol. 114(3). P. 247–306. DOI: 10.1111/j.1096-3642.1995.tb00118.x
Dussart B.H. 1967. Les copepodes des eaux continentales d'Europe occidentale (vol. 1). Calanoïdes et Harpacticoïdes. Paris: Boubee et Cie. 500 p.
Dussart B.H., Defaye D. 1983. Répertoire mondial des Crustacés Copépodes des eaux intérieures. Calanoïdes. Paris: CNRS Bordeaux. 224 p.
Fiers F., Kotwicki L. 2013. The multiple faces of Nannopus palustris auct. reconsidered: a morphological approach (Copepoda: Harpacticoida: Nannopodidae) // Zoologischer Anzeiger. Vol. 253(1). P. 36–65. DOI: 10.1016/j.jcz.2013.08.001
Garlitska L.A., Azovsky A.I. 2016. Benthic harpacticoid copepods of the Yenisei Gulf and the adjacent shallow waters of the Kara Sea // Journal of Natural History. Vol. 50(47–48). P. 2941–2959. DOI: 10.1080/00222933.2016.1219410
Hann B.G. 2011. Redescription of Eurycercus (Teretifrons) glacialis (Cladocera, Chydoridae), and description of a new species, E. (T.) nigracanthus, from Newfoundland, Canada // Canadian Journal of Zoology. Vol. 68(10). P. 2146–2157. DOI: 10.1139/z90-298
Jacobsen D., Dangles O. 2012. Environmental harshness and global richness patterns in glacier-fed streams // Global Ecology and Biogeography. Vol. 21(6). P. 647–656. DOI: 10.1111/j.1466-8238.2011.00699.x
Jensen T., Walseng B., Hessen D.O., Dimante-Deimantovica I., Novichkova A., Chertoprud E., Chertoprud M., Sakharova E., Krylov A., Frisch D., Christoffersen K.S. 2019. Changes in trophic state and aquatic communities in high Arctic ponds in response to increasing goose populations // Freshwater Biology. Vol. 64(7). P. 1241–1254. DOI: 10.1111/fwb.13299
Kotov A.A., Ishida S., Taylor D.J. 2009. Revision of the genus Bosmina Baird, 1845 (Cladocera: Bosminidae), based on evidence from male morphological characters and molecular phylogenies // Zoological Journal of the Linnean Society. Vol. 156(1). P. 1–51. DOI: 10.1111/j.1096-3642.2008.00475.x
Lang K. 1948. Monographie der Harpacticiden. Vol. 1. Vol. 2. Stockholm: Nordiska Bokhandeln. 1682 p.
Lavrushin V.Yu., Gruzdev A.R. 2012. The salt composition of rivers in Wrangel Island // Lithology and Mineral Resources. Vol. 47(1). P. 1–17. DOI: 10.1134/S0024490211060101
Novichkova A.A., Azovsky A.I. 2017. Factors affecting regional diversity and distribution of freshwater microcrustaceans (Cladocera, Copepoda) at high latitudes // Polar Biology. Vol. 40(1). P. 185–198. DOI: 10.1080/00222933.2019.1704587
Novichkova A.A., Chertoprud E.S. 2015. Fauna of microcrustaceans (Cladocera: Copepoda) of shallow freshwater ecosystems of Wrangel Island (Russian Far East) // Journal of Natural History. Vol. 49(45–48). P. 2955–2968. DOI: 10.1080/00222933.2015.1056269
Novichkova A.A., Chertoprud E.S. 2016. The freshwater crustaceans (Cladocera: Copepoda) of Bering Island (Commander Islands, Russian Far East): species richness and taxocene structure // Journal of Natural History. Vol. 50(21–22). P. 1357–1368. DOI: 10.1080/00222933.2015.1113319
Novichkova A.A., Chertoprud E.S. 2017. Cladocera and Copepoda of Shokalsky Island: new data from Northwest Siberia // Journal of Natural History. Vol. 51(29–30). P. 1781–1793. DOI: 10.1080/00222933.2017.1355077
Novichkova A.A., Chertoprud E.S., Gíslason G.M. 2014. Freshwater Crustacea (Cladocera, Copepoda) of Iceland: taxonomy, ecology, and biogeography // Polar Biology. Vol. 37(12). P. 1755–1767. DOI: 10.1007/s00300-014-1559-x
Novichkova A.A., Kotov A.A., Chertoprud E.S. 2020. Freshwater crustaceans of Bykovsky Peninsula and neighboring territory (Northern Yakutia, Russia) // Arthropoda Selecta. Vol. 29(1). P. 1755–1767. DOI: 10.15298/arthsel
Rogers D.C., Kotov A.A., Sinev A.Y., Glagolev S.M., Korovchinsky N.M., Smirnov N.N., Bekker E.I. 2019. Chapter 16.2. Arthropoda: Class Branchiopoda // Thorp and Covich's Freshwater Invertebrates: Vol. 4: Keys to Palaearctic Fauna / C.D. Rogers, J.H. Thorp (Eds.). London etc.: Academic Press. P. 643–724. DOI: 10.1016/B978-0-12-385024-9.00018-6
Samchyshyna L., Hansson L.-A., Christoffersen K. 2008. Patterns in the distribution of Arctic freshwater zooplankton related to glaciation history // Polar Biology. Vol. 31(12). P. 1427–1435. DOI: 10.1007/s00300-008-0482-4
Sinev A.Y. 1999. Alona werestschagini sp. n., new species of genus Alona Baird, 1843, related to A. guttata Sars, 1862 (Anomopoda, Chydoridae) // Arthropoda Selecta. Vol. 8(1). P. 23–30.
Smirnov N.N. 1995. Check-list of the Australian Cladocera (Crustacea) // Arthropoda Selecta. Vol. 4. P. 3–6.
Smirnov N.N. 1996. Cladocera: the Chydorinae and Sayciinae (Chydoridae) of the world. Guides to the Identification of the Microivertebrates of the Continental Waters of the World 11 SPB. Amsterdam: Acad. Publ. 151 p.
Streletskaya E.A. 2010. Review of the fauna of Rotatoria, Cladocera, and Copepoda of the basin of the Anadyr' River // Contemporary Problems of Ecology. Vol. 3(4). P. 469–480. DOI: 10.1134/S1995425510040119
Vincent W.F., Hobbie J.E. 2019. Chapter 8. Ecology of Arctic Lakes and Rivers // Arctic: Environment, People, Policies / M. Nuttall, T. Callaghan (Eds.). UK: Harwood Academic Publishers. P. 197–231.
Walseng B., Jensen T., Dimante-Deimantovica I., Christoffersen K.S., Chertoprud M., Chertoprud E., Novichkova A., Hessen D.O. 2018. Freshwater diversity in Svalbard: providing baseline data for ecosystems in change // Polar Biology. Vol. 41(10). P. 1995–2005 DOI: 10.1007/s00300-018-2340-3