Статья

Название статьи РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ОБИЛИЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ НЕКОТОРЫХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ ВДОЛЬ АСФАЛЬТИРОВАННОЙ ДОРОГИ В НАЦИОНАЛЬНОМ ПАРКЕ «КУБАХ», САРАВАК, БОРНЕО
Авторы

Джайясилан Мохд-Азлан, Программа научных исследований и управления ресурсами животных Факультета ресурсоведения и технологии Университета Малайзии Саравака (94300, Кота Самарахан, Саравак, Малайзия); e-mail: azlan@unimas.my
Салли Соо Каичеен, Программа научных исследований и управления ресурсами животных Факультета ресурсоведения и технологии Университета Малайзии Саравака (94300, Кота Самарахан, Саравак, Малайзия); e-mail: sallyskaicheen@hotmail.com
Воо Чи Йоонг, 1) Программа научных исследований и управления ресурсами животных Факультета ресурсоведения и технологии Университета Малайзии Саравака (94300, Кота Самарахан, Саравак, Малайзия); 2) Общество Природы Малайзии (Малайзия); e-mail: woocheeyoong@gmail.com

Библиографическое описание статьи

Mohd-Azlan J., Kaicheen S.S., Yoong W.C. 2018. Distribution, relative abundance and occupancy of selected mammals along paved road in Kubah National Park, Sarawak, Borneo // Nature Conservation Research. Vol. 3(2). P. 36–46. https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2018.028

Рубрика Оригинальные статьи
DOI https://dx.doi.org/10.24189/ncr.2018.028
Аннотация

Исследования экологических воздействий дорог на Борнео редки. Они включают информацию о влиянии дорог на динамику объектов дикой природы в национальных парках и других охраняемых территориях. Эти данные важны для определения более оптимальных методов управления, избегая, сводя к минимуму и компенсируя неблагоприятные последствия, которые могут иметь такие структуры для отдельных особей, популяций и сообществ. Чтобы понять влияние асфальтированной дороги, расположенной на охраняемой территории (национальный парк Кубах, Саравак, западная часть Борнео) на местных млекопитающих мы установили 20 фотоловушек с использованием стратифицированной выборки вдоль пространственного градиента с пятью вариантами расстояния до дороги. Расстояние от края дороги в глубину лесного массива варьировало следующим образом: A) 0–5 м до края дороги, B) 5–100 м, C) 100–200 м, D) 200–300 м, E) 300–400 м. Мы исследовали зависимость видового богатства млекопитающих от расстояния до дороги, а также отдельно для хищных, копытных животных и Viverridae sp. (циветт) и, наконец, попытались оценить плотность этих групп животных. Исследование включило 2161 фотоловушко-сутки. В результате было получено 1938 независимых фотографий животных, на которых зарегистрировано 19 видов млекопитающих, шесть видов птиц и один вид рептилий. Настоящее исследование предполагает, что области, прилежащие к дороге (0–5 м), используются животными значительно меньше, чем другие области (n = 8). В то же время фотоловушки, расположенные на расстоянии в 5–100 м и 100–200 м, зафиксировали наибольшее количество видов (n = 18). Наибольшее количество копытных и цивет (Viverridae spp.) было зарегистрировано на расстоянии 5–100 м от дороги, а на дистанции в 100–200 м было зафиксировано наибольшее количество хищных животных. Некоторые виды, которые могут быть устойчивыми к некоторому уровню беспокойства (бенгальская кошка (Prionailurus bengalensis), полосатая циветта (Hemigalus derbyanus), длиннохвостый дикобраз (Trichys fasciculata), и азиатский оленек (Tragulus kanchil)) показали приуроченность к расстоянию в 5–100 м. Это может быть связано с их пищевым поведением и обилием пищи вблизи края леса. Результаты этого исследования требуют тщательной интерпретации, поскольку оно основано на небольшом проекте. Поэтому оно может не представлять информацию, необходимую для количественной оценки и смягчения негативных последствий дорог на всех особо охраняемых природных территориях. Необходим комплексный долгосрочный мониторинг с соответствующими повторностями для принятия соответствующих рекомендаций по управлению для улучшения сохранения биоразнообразия на особо охраняемых природных территориях Саравака.

Ключевые слова

динамика объектов дикой природы, край леса, крупные млекопитающие, физическое препятствие, фрагментация леса

Информация о статье

Поступила в редакцию: 31.01.2018

Полный текст статьи
Список цитируемой литературы

Andrews A. 1990. Fragmentation of habitat by roads and utility corridors: a review. Australian Zoologist 26(3–4): 130–141. DOI: 10.7882/AZ.1990.005
Bennett E.L., Milner-Gulland E., Bakarr M., Eves H.E., Robinson J.G., Wilkie D.S. 2002. Hunting the world's wildlife to extinction. Oryx, 36(4): 328–329. DOI: 10.1017/S0030605302000637
Brodie J., Giordano A. 2013. Lack of trophic release with large mammal predators and prey in Borneo. Biological Conservation 163: 58–67. DOI: 10.1016/j.biocon.2013.01.003
Brodie J., Giordano A.J., Ambu L. 2015a. Differential responses of large mammals to logging and edge effects. Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde 80(1): 7–13. DOI: 10.1016/j.mambio.2014.06.001
Brodie J., Giordano A.J., Zipkin E.F., Bernard H., Mohd-Azlan J., Ambu L. 2015b. Correlation and persistence of hunting and logging impacts on tropical rainforest mammals. Conservation Biology 29(1): 110–121. DOI: 10.1111/cobi.12389
Clements G.R., Lynam A.J., Gaveau D., Yap W.L., Lhota S., Goosem M., Laurance S.,. Laurance W.F. 2014. Where and how are roads endangering mammals in Southeast Asia's forests? PloS ONE 9(12): e115376. DOI: 10.1371/journal.pone.0115376
Das I., Jankowski A., Makmor M., Haas A. 2007. Species diversity, elevational distribution and reproductive modes in an amphibian community at the Matang Range, Sarawak (Borneo). Mitteilungen Hamburgisches Zoologisches Museum und Institut 104: 141–174.
Dow R.A., Reels G.T. 2013. Previously unpublished Odonata records from Sarawak, Borneo. Part I. Kuching Division excluding Kubah National Park, and Samarahan Division. Faunistic Studies in South-East Asian and Pacific Island Odonata 3: 1–25.
Fahrig L., Rytwinski T. 2009. Effects of roads on animal abundance: an empirical review and synthesis. Ecology and Society 14(1): 21. Available from: https://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss1/art21/
FDS. 2018. Nature Conservation & Constitution. Official Website of Forestry Department Sarawak. Available from: http://www.forestry.sarawak.gov.my/
Garrote G., Gil-Sánchez J.M., McCain E.B., de Lillo S., Tellería J.L., Simón M.Á. 2012. The effect of attractant lures in camera trapping: a case study of population estimates for the Iberian lynx (Lynx pardinus). European Journal of Wildlife Research 58(5): 881–884. DOI: 10.1007/s10344-012-0658-7
Gaveau D.L., Sloan S., Molidena E., Yaen H., Sheil D., Abram N.K., Ancrenaz M., Nasi R., Quinones M., Wielaard N., Meijaard E. 2014. Four decades of forest persistence, clearance and logging on Borneo. PloS ONE 9(7): e101654. DOI: 10.1371/journal.pone.0101654
Hazebroek H.P., bin Abang Morshidi K. 2000. National parks of Sarawak. Kota Kinabalu: Natural History Publications (Borneo). P. 347–379.
IUCN. 2017. The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2017-3. Available from http://www.iucnredlist.org. Retrieved on 01 May 2018.
Jennings A.P., Zubaid A., Veron G. 2010. Ranging behaviour, activity, habitat use, and morphology of the Malay civet (Viverra tangalunga) on Peninsular Malaysia and comparison with studies on Borneo and Sulawesi. Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde 75(5): 437–446. DOI: 10.1016/j.mambio.2009.10.002
Kerley G.I., Pressey R.L., Cowling R.M., Boshoff A.F., Sims-Castley R. 2003. Options for the conservation of large and medium-sized mammals in the Cape Floristic Region hotspot, South Africa. Biological Conservation 112(1–2): 169–190. DOI: 10.1016/S0006-3207(02)00426-3
Khorozyan I., Stanton D., Mohammed M., Al-Ra'il W., Pittet M. 2014. Patterns of co-existence between humans and mammals in Yemen: some species thrive while others are nearly extinct. Biodiversity and Conservation 23(8), 1995–2013. DOI: 10.1007/s10531-014-0700-z
Kinnaird M.F., Sanderson E.W., O'Brien T.G., Wibisono H.T., Woolmer G. 2003. Deforestation trends in a tropical landscape and implications for endangered large mammals. Conservation Biology 17(1): 245–257. DOI: 10.1046/j.1523-1739.2003.02040.x
Koh L.P., Wilcove D.S. 2008. Is oil palm agriculture really destroying tropical biodiversity? Conservation Letters 1(2): 60–64. DOI: 10.1111/j.1755-263X.2008.00011.x
Kroodsma R.L. 1985. Assessing the loss of wildlife habitat in environmental impact statements. Wildlife Society Bulletin (1973-2006) 13(1): 82–87.
Laurance W.F., Croes B.M., Tchignoumba L., Lahm S.A., Alonso A., Lee M.E., Campbell P., Ondzeano C. 2006. Impacts of Roads and Hunting on Central African Rainforest Mammals. Conservation Biology 20(4), 1251–1261. DOI: 10.1111/j.1523-1739.2006.00420.x
Laurance W.F., Goosem M., Laurance S.G.W. 2009. Impacts of roads and linear clearings on tropical forests. Trends in Ecology & Evolution 24(12): 659–669. DOI: 10.1016/j.tree.2009.06.009
Linkie M., Dinata Y., Nugroho A., Haidir I.A. 2007. Estimating occupancy of a data deficient mammalian species living in tropical rainforests: sun bears in the Kerinci Seblat region, Sumatra. Biological Conservation 137(1): 20–27. DOI: 10.1016/j.biocon.2007.01.016
MacKenzie D.I., Kendall W.L. 2002. How should detection probability be incorporated into estimates of relative abundance? Ecology 83(9): 2387–2393. DOI: 10.1890/0012-9658(2002)083[2387:HSDPBIl2.0.CO;2
Mathai J., Jathanna D., Duckworth J. 2013. How useful are transect surveys for studying carnivores in the tropical rainforests of Borneo? The Raffles Bulletin of Zoology 28: 9–12.
Mohamed A., Sollmann R., Bernard H., Ambu L.N., Lagan P., Mannan S., Hofer H., Wilting A. 2013. Density and habitat use of the leopard cat (Prionailurus bengalensis) in three commercial forest reserves in Sabah, Malaysian Borneo. Journal of Mammalogy 94(1): 82–89. DOI: 10.1644/11-MAMM-A-394.1
Mohd-Azlan J. 2006. Mammal diversity and conservation in a secondary forest in Peninsular Malaysia. Biodiversity and Conservation 15(3): 1013–1025. DOI: 10.1007/s10531-004-3953-0
Mohd-Azlan J., Engkamat L. 2006. Camera Trapping and Conservation in Lambir Hills National Park, Sarawak. The Raffles Bulletin of Zoology 54(2): 469–475.
Mohd-Azlan J., Engkamat L. 2013. Camera Trapping And Conservation In Lanjak Entimau Wildlife Sanctuary, Sarawak, Borneo. The Raffles Bulletin of Zoology 61(1): 397–405.
Mohd-Azlan J., Lisa D.P.A., Engkamat L., Mohidin R. 2007. Camera trapping and conservation in Kubah National Park. In: Proceedings of the 8th Hornbill Workshop on Protected Areas and Biodiversity Conservation. Telang Usang, Sarawak: Sarawak Forestry Corporation. P. 87–101.
Mohd-Azlan J., Sharma D.S. 2006. The diversity and activity patterns of wild felids in a secondary forest in Peninsular Malaysia. Oryx 40(1): 36–41. DOI: 10.1017/S0030605306000147
Mohd-Azlan J., Tuen A.A., Khombi M., Sait I., Abdullah M.T. 2006. Diversity and abundance of mammals in Loagan Bunut National Park. In: A.A. Tuen, A.K. Sayok, A.N. Toh, G.T. Noweg (Eds.): Scientific Journey through Borneo, Loagan Bunut, PSF Technical Series №5. UNDP, GEF, IBEC, UNIMAS. P. 173–182.
Myers N., Mittermeier R.A., Mittermeier C.G., da Fonseca G.A.B., Kent J. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403(6772): 853–858. DOI: 10.1038/35002501
Nakagawa M., Miguchi H., Nakashizuka T. 2006. The effects of various forest uses on small mammal communities in Sarawak, Malaysia. Forest Ecology and Management 231(1–3): 55–62. DOI: 10.1016/j.foreco.2006.05.006
Nellemann C., Vistnes I., Jordhøy P., Strand O. 2001. Winter distribution of wild reindeer in relation to power lines, roads and resorts. Biological Conservation 101(3): 351–360. DOI: 10.1016/S0006-3207(01)00082-9
Pangau-Adam M., Noske R., Muehlenberg M. 2012. Wildmeat or bushmeat? Subsistence hunting and commercial harvesting in Papua (West New Guinea), Indonesia. Human Ecology 40(4): 611–621. DOI: 10.1007/s10745-012-9492-5
Pearce K. 1994. The palms of Kubah National Park, Kuching Division, Sarawak [Malaysia]. Malayan Nature Journal 48: 1–36.
Ridout M.S., Linkie M. 2009. Estimating overlap of daily activity patterns from camera trap data. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics 14(3): 322–337. DOI: 10.1198/jabes.2009.08038
Royle J.A., Nichols J.D. 2003. Estimating abundance from repeated presence–absence data or point counts. Ecology 84(3): 777–790. DOI: 10.1890/0012-9658(2003)084[0777:EAFRPA]2.0.CO;2
Sodhi N.S., Koh L.P., Brook B.W., Ng P.K. 2004. Southeast Asian biodiversity: an impending disaster. Trends in Ecology & Evolution 19(12): 654–660. DOI: 10.1016/j.tree.2004.09.006
Strayer D.L., Power M.E., Fagan W.F., Pickett S.T., Belnap J. 2003. A classification of ecological boundaries. BioScience 53(8): 723–729. DOI: 10.1641/0006-3568(2003)053[0723:ACOEB]2.0.CO;2
Taylor D., Saksena P., Sanderson P.G., Kucera K. 1999. Environmental change and rain forests on the Sunda shelf of Southeast Asia: drought, fire and the biological cooling of biodiversity hotspots. Biodiversity & Conservation 8(9): 1159–1177. DOI: 10.1023/A:1008952428475
Tsuyuki S., Goh M.H., Teo S., Kamlun K., Phua M. 2011. Monitoring deforestation in Sarawak, Malaysia using multitemporal Landsat data. Kanto Forest Research 62: 87–90.
Velho N., Karanth K.K., Laurance W.F. 2012. Hunting: A serious and understudied threat in India, a globally significant conservation region. Biological Conservation 148(1): 210–215. DOI: 10.1016/j.biocon.2012.01.022
Woodroffe R., Ginsberg J.R. 1998. Edge effects and the extinction of populations inside protected areas. Science 280(5372): 2126–2128. DOI: 10.1126/science.280.5372.2126